El 17 de febrero de 2019, una semana antes de la 91° entrega de los premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos, el periodista de The New York Times Brook Barnes, publicó el reportaje “Los secretos de quienes deciden el Óscar”. En él, el reportero consultó a 20 de los votantes de la institución, descubrió que la adjudicación de las estatuillas está a años luz de lo que debería ser: una elección, hecha a consciencia, de las mejores películas por parte de miembros de la industria que antes vieron todas las obras nominadas para luego dejar a un lado los sesgos personales y valorar los aportes artísticos de cada una de ellas.

El hallazgo de Barnes es demoledor. Uno de los miembros de la Academia - cuya membresía sigue siendo 69% masculina y 84 % blanca- le dijo sobre La favorita: “Me encanta esta peliculita indecente, pero no quiero desperdiciar mi voto”. Esta persona esperaba los resultados de los Bafta para tomar su decisión, pero Roma, de Alfonso Cuarón, alejó al filme de Yorgos Lanthimos de las posibilidades de hacerse con el Óscar.

“Nadie de mi muestreo consideró que Green Book - ganadora como Mejor Película de 2018- fuera perfecta; dijeron que sin duda le faltan matices y que la infame escena en la que el personaje blanco le enseña a comer pollo frito al personaje negro los hizo sentir vergüenza. Pero la cinta también conmovió a muchos de los votantes. Un productor, cuya edad ronda los 60, dijo que el final bonito hizo ‘derretir’ su corazón”, escribió Barnes.

Esta noche, la historia de las variables extra cinematográficas que entran en juego a la hora de decidir qué películas ganarán un Óscar, no será muy distinta a la revelada en The New York Times. La pelea ahora será entre la industria del cine y sus formas tradicionales, y las nuevas plataformas de producción de obras audiovisuales. El Hollywood de los grandes estudios se medirá con Netflix. David contra Goliat.