Apple insiste en intento de prohibir venta de aparatos de Samsung
Una jueza decidió esta semana que los argumentos de Apple no son suficientes como para que se prohíban los "smartphones" de su rival surcoreano.
EL UNIVERSAL
viernes 21 de diciembre de 2012 12:01 PM
San Francisco.- Apple no da por perdida su batalla para conseguir la prohibición de más de veinte modelos de "smartphones" de Samsung en Estados Unidos y ha apelado la decisión de la jueza encargada del caso de rechazar una medida de ese tipo, según de desprende de las actas judiciales.
Se trata del caso en el que un jurado consideró probado que Samsung infringió varias patentes de Apple al fabricar sus aparatos y condenó a la empresa surcoreana a pagar 1.050 millones de dólares de indemnización.
Pese al fallo, la jueza Lucy Koh decidió esta semana que los argumentos de Apple no son suficientes como para que se prohíban los "smartphones" de su competidora. Entre otras cosas, consideró que no se puede atribuir los éxitos de venta de Samsung a la violación de las patentes de Apple.
Y además, aunque los surcoreanos hayan ganado terreno, no hay ningún peligro de que Apple sea expulsado del mercado por la presencia de esos teléfonos, argumentó. A la vez, Koh rechazó el pedido de Samsung de que se repita el proceso.
Una prohibición de venta de los celulares tendría un efecto mucho mayor que la multa, porque Apple podría atacar a todos los nuevos aparatos que lanzara Samsung que se basen en la misma tecnología afectada por la patente. En caso de prohibirse su venta, de manera inmediata se verían afectados tanto modelos que ya no circulan como otros que aún se venden muy bien, como el Galaxy S2.
Se trata del caso en el que un jurado consideró probado que Samsung infringió varias patentes de Apple al fabricar sus aparatos y condenó a la empresa surcoreana a pagar 1.050 millones de dólares de indemnización.
Pese al fallo, la jueza Lucy Koh decidió esta semana que los argumentos de Apple no son suficientes como para que se prohíban los "smartphones" de su competidora. Entre otras cosas, consideró que no se puede atribuir los éxitos de venta de Samsung a la violación de las patentes de Apple.
Y además, aunque los surcoreanos hayan ganado terreno, no hay ningún peligro de que Apple sea expulsado del mercado por la presencia de esos teléfonos, argumentó. A la vez, Koh rechazó el pedido de Samsung de que se repita el proceso.
Una prohibición de venta de los celulares tendría un efecto mucho mayor que la multa, porque Apple podría atacar a todos los nuevos aparatos que lanzara Samsung que se basen en la misma tecnología afectada por la patente. En caso de prohibirse su venta, de manera inmediata se verían afectados tanto modelos que ya no circulan como otros que aún se venden muy bien, como el Galaxy S2.
¡Participa!
Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
ESPACIO PUBLICITARIO
Acceso rápido a:
ESPACIO PUBLICITARIO
Lo más...
- Las "metidas de pata" de Maduro
- Maduro tiene tres formas de saber quién no ...
- Mi respuesta a Nicolás Maduro
- Denuncian a Cristina Fernández por muerte d...
- Maduro - Mendoza
- TIEMPO DE PALABRA
- El espejo aterra al chavismo
- El ajedrez de la MUD
- Invasores hirieron de gravedad a esposo de ...
- Cupido herido
- Protección de los bienes durante el divorcio
- Maduro tiene tres formas de saber quién no ...
- Las "metidas de pata" de Maduro
- Mi respuesta a Nicolás Maduro
- Capriles: No se nos olvida el 14 de abril
- Jaua: El 15 de abril fue un ensayo grave de...
- Capriles: Es inaceptable el cobro de casas ...
- El ajedrez de la MUD
- La mitad de Caracas está sin servicio de ag...
- Maduro - Mendoza
Alianzas
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2013