Caracas.- La Cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad Central de Venezuela (UCV) rechazó la decisión del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual anuló la Junta Directiva de la Asamblea Nacional (AN), encabezada por su presidente Juan Guaidó.
En un comunicado de cinco páginas considera ilegal e inconstitucional lo hecho por el "ilegítimo" y "fraudulento" Tribunal Supremo de Justicia, que señaló a los integrantes de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional como incursos en el supuesto de “usurpación de autoridad previsto en el artículo 138 de la Constitución”.
El escrito destacó que las decisiones del 11 de enero de 2017 y la de este 21 de enero de
2019 del TSJ "violan flagrantemente el principio fundamental de soberanía
popular establecido en el Artículo 5 de la Constitución, el principio de supremacía y
fuerza normativa de la Constitución previsto en el Artículo 7 de la Carta Magna y la
atribución exclusiva y excluyente que tiene el Parlamento venezolano para designar su
Junta Directiva previsto en el Artículo 194 constitucional".
La cátedra de Derecho Constitucional de la UCV señaló que “es público y notorio que la actual integración del Tribunal Supremo de Justicia es
producto de una elección fraudulenta realizada en diciembre de 2015 por los hechos
siguientes: i) Los candidatos a magistrados no reunían los requisitos constitucionales y
legales para ser electos, como resultó evidenciado en la investigación parlamentaria que
concluye mediante informe aprobado por la Asamblea Nacional en sesión del 14 de julio de 2016. ii) Se violentó el procedimiento para la elección de los mismos".
Más adelante sigue enumerando los hechos: "iii) Se eligieron
magistrados a personas de reconocida militancia partidista oficialista y actuación política.
iv) La elección de dichas personas como magistrados tuvo como único objetivo el someter
el Tribunal Supremo de Justicia a los intereses políticos de la facción política que controla
la Presidencia de la República".
"Estos hechos violan principios constitucionales
fundamentales, como son los de la separación de poderes, de independencia y autonomía
del Tribunal Supremo de Justicia, e igualmente, el intangible principio del Estado
democrático, social, de derecho y de justicia".
El comunicado resaltó que "la finalidad de integrar de manera fraudulenta el Tribunal Supremo de Justicia es
contraria al bien común; políticamente inaceptable en una sociedad democrática, a todas
luces es también inconstitucional, e implica, diversos ilícitos con responsabilidad individual
inclusive para sus miembros".
La Cátedra de Derecho Constitucional de la UCV recuerda que el artículo 136 de la Carta Magna se refiere al principio de separación de poderes y el 254 subraya que “el Poder Judicial es independiente y el Tribunal Supremo de Justicia gozará de autonomía funcional, financiera y administrativa.”
Para finalizar el escrito aborda "el reiterado argumento de un supuesto “desacato” que
desde el año 2016 viene repitiendo injustificadamente el ilegítimo, ilegal, inconstitucional y
fraudulento Tribunal Supremo de Justicia en contra de la Asamblea Nacional para, en
forma arbitraria e inconstitucional, desconocer su legítima autoridad, sus potestades y
competencias constitucionales, así como sus decisiones".
"Es una arbitrariedad, una falacia,
un despropósito, porque no se puede aplicar y atribuir a un Poder Público del Estado
venezolano, y mucho menos a la Asamblea Nacional electa por el pueblo", asentó.
Siguenos en
Telegram,
Instagram,
Facebook y
Twitter
para recibir en directo todas nuestras actualizaciones