A todo elector frustrado
EUGENIO G. MARTÍNEZ
| EL UNIVERSAL
jueves 1 de noviembre de 2012 12:00 AM
El texto de Roberto Picón "A todo elector frustrado" llegó en el mejor momento posible. Es una de las mejores respuestas a la campaña que se ha desatado para cuestionar los resultados del 7 de octubre y por extensión al trabajo del grupo de técnicos de la oposición.
Comienza Picón su texto de la siguiente manera: "tres semanas después de las elecciones algunos siguen cabizbajos preguntándose que pasó. Tratan de buscar explicaciones y las encuentran fácilmente en un fraude que no fue, pero que perniciosamente se mantiene como posibilidad y socava nuestra esperanza de alguna vez poder triunfar con los votos".
Aclara en su texto que la campaña y el proceso electoral constituyen un todo. "No podemos decir que la elección fue justa y equilibrada, porque los recursos del Estado estuvieron al servicio de Hugo Chávez y el CNE, responsable de la equidad de la elección, no hizo nada para impedirlo".
Picón, antes de integrar al equipo de técnicos del Comando Venezuela formó parte de Ojo Electoral, organización que se encargó hasta su disolución- de evaluar la transparencia de los procesos electorales en nuestro país.
Para los electores que creen en la teoría de la conspiración, Picón tiene un mensaje claro: "les aseguro que los resultados de los votos corresponden a lo que expresó el pueblo ese día, no cabe ninguna duda. El Conteo Rápido del comando desde las 7:20 pm (cuando habían cerrado muchas mesas en toda Venezuela que no tenían cola ya) tenía un resultado preliminar que apuntaba a una diferencia de por lo menos un millón de votos y que nunca se revirtió (...). Cuando Henrique Capriles reconoció su derrota, no había dudas que el resultado reflejaba la voluntad de la mayoría de los venezolanos. Decir otra cosa hubiera significado un retroceso a los peores momentos de nuestra historia reciente y generado violencia en las calles que todavía estaríamos lamentando".
Sobre los rumores y teorías que inundan la red, Picón enumera varias respuestas:
A) La Mesa de la Unidad sí tuvo testigos en la sala de totalización, como los ha habido siempre desde 2006.
B) Sí hacemos auditorías sobre el RE. Justamente esa revisión detallada es la que nos permitió identificar esta semana en forma oportuna la reubicación extemporánea de 109 personas, favoreciendo a candidatos del oficialismo y a sus relacionados.
En el caso de auditorías mayores donde hay millones de nuevos inscritos y de reubicados la auditoría se hace de otra forma, pero también se hace. Se aplican métodos de muestreo estadístico ante la imposibilidad de acceder a información detallada del Registro Electoral. No hay miles de chinos, cubanos o iraníes inscritos recientemente en el padrón.
C) Cuando se dice que a las 6:00 pm Henrique Capriles estaba ganando, se habla de encuestas a boca de urna que circulaban. Desafortunadamente, estos instrumentos pocas veces han sido concluyentes en Venezuela. El 7-O había varios y uno de ellos, diseñado por la UCAB, dio durante todo el día ventaja a Chávez. Como es normal en estos casos, cada equipo de campaña disemina la información que mantiene alta la moral de su equipo.
D) Hay 45 mesas donde Capriles no logró obtener votos. Son centros muy pequeños en donde nuestros testigos no votaban pero sí estuvieron presentes. Los centros de votación donde Capriles gana 90/10 o mejor tienen prácticamente el mismo resultado en número de votos que los centros donde Chávez gana 90/10.
E) La verificación ciudadana sí se realizó en muchísimos casos aun cuando el Comando Venezuela no priorizó la consolidación de estas actas por varias razones. Sin embargo tenemos en nuestros archivos alrededor de 1000 actas que los testigos nos han hecho llegar por distintos medios. Invitamos a quien quiera a revisarlas en la sede del Comando".
El técnico electoral culmina su reflexión argumentando: "perdimos, sin excusas perdimos. Perdimos porque suficientes venezolanos no creyeron que pueden tener un mejor país donde no se sientan obligados a votar por un candidato populista y autoritario que de cuando en cuando les ofrece algo de dignidad y algún beneficio, sometiéndolos a una extorsión permanente (...). Solo nos queda insistir en el mensaje, no ceder un palmo del terreno ganado y continuar profundizando en toda Venezuela. Eso solo es posible desde el camino electoral, que afortunadamente sigue abierto".
emartinez@eluniversal.com
@puzkas
Comienza Picón su texto de la siguiente manera: "tres semanas después de las elecciones algunos siguen cabizbajos preguntándose que pasó. Tratan de buscar explicaciones y las encuentran fácilmente en un fraude que no fue, pero que perniciosamente se mantiene como posibilidad y socava nuestra esperanza de alguna vez poder triunfar con los votos".
Aclara en su texto que la campaña y el proceso electoral constituyen un todo. "No podemos decir que la elección fue justa y equilibrada, porque los recursos del Estado estuvieron al servicio de Hugo Chávez y el CNE, responsable de la equidad de la elección, no hizo nada para impedirlo".
Picón, antes de integrar al equipo de técnicos del Comando Venezuela formó parte de Ojo Electoral, organización que se encargó hasta su disolución- de evaluar la transparencia de los procesos electorales en nuestro país.
Para los electores que creen en la teoría de la conspiración, Picón tiene un mensaje claro: "les aseguro que los resultados de los votos corresponden a lo que expresó el pueblo ese día, no cabe ninguna duda. El Conteo Rápido del comando desde las 7:20 pm (cuando habían cerrado muchas mesas en toda Venezuela que no tenían cola ya) tenía un resultado preliminar que apuntaba a una diferencia de por lo menos un millón de votos y que nunca se revirtió (...). Cuando Henrique Capriles reconoció su derrota, no había dudas que el resultado reflejaba la voluntad de la mayoría de los venezolanos. Decir otra cosa hubiera significado un retroceso a los peores momentos de nuestra historia reciente y generado violencia en las calles que todavía estaríamos lamentando".
Sobre los rumores y teorías que inundan la red, Picón enumera varias respuestas:
A) La Mesa de la Unidad sí tuvo testigos en la sala de totalización, como los ha habido siempre desde 2006.
B) Sí hacemos auditorías sobre el RE. Justamente esa revisión detallada es la que nos permitió identificar esta semana en forma oportuna la reubicación extemporánea de 109 personas, favoreciendo a candidatos del oficialismo y a sus relacionados.
En el caso de auditorías mayores donde hay millones de nuevos inscritos y de reubicados la auditoría se hace de otra forma, pero también se hace. Se aplican métodos de muestreo estadístico ante la imposibilidad de acceder a información detallada del Registro Electoral. No hay miles de chinos, cubanos o iraníes inscritos recientemente en el padrón.
C) Cuando se dice que a las 6:00 pm Henrique Capriles estaba ganando, se habla de encuestas a boca de urna que circulaban. Desafortunadamente, estos instrumentos pocas veces han sido concluyentes en Venezuela. El 7-O había varios y uno de ellos, diseñado por la UCAB, dio durante todo el día ventaja a Chávez. Como es normal en estos casos, cada equipo de campaña disemina la información que mantiene alta la moral de su equipo.
D) Hay 45 mesas donde Capriles no logró obtener votos. Son centros muy pequeños en donde nuestros testigos no votaban pero sí estuvieron presentes. Los centros de votación donde Capriles gana 90/10 o mejor tienen prácticamente el mismo resultado en número de votos que los centros donde Chávez gana 90/10.
E) La verificación ciudadana sí se realizó en muchísimos casos aun cuando el Comando Venezuela no priorizó la consolidación de estas actas por varias razones. Sin embargo tenemos en nuestros archivos alrededor de 1000 actas que los testigos nos han hecho llegar por distintos medios. Invitamos a quien quiera a revisarlas en la sede del Comando".
El técnico electoral culmina su reflexión argumentando: "perdimos, sin excusas perdimos. Perdimos porque suficientes venezolanos no creyeron que pueden tener un mejor país donde no se sientan obligados a votar por un candidato populista y autoritario que de cuando en cuando les ofrece algo de dignidad y algún beneficio, sometiéndolos a una extorsión permanente (...). Solo nos queda insistir en el mensaje, no ceder un palmo del terreno ganado y continuar profundizando en toda Venezuela. Eso solo es posible desde el camino electoral, que afortunadamente sigue abierto".
emartinez@eluniversal.com
@puzkas
¡Participa!
Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (4)
páginas:
1
|
Por plaxedis nelson sanchez queipo
01.11.2012
1:11 PM
El fraude no es un hecho aislado, el es el resultado del devenir de una serie de hechos y eventos, que al final concluyen en algo, y ese algo se puede llamar fraude, y quienes lo circundan no pueden llamarse transparentes, porque cargan sobre si, el delito en su lomo, sobre los testigos, fueron dejados solos, si señores, estaban solos, y sin la existencia de un canal abierto de comunicación que permitiera la transmisión de la series de irregularidades que se estaban sucediendo dentro de los centros de votación, si me vienen a decir que ellos sabían desde afuera del centro, de las irregularidades y que nadie les paraba, entonces es peor la situación, yo creo que aquí hubo exceso de confianza y además fueron muchos los que trataron y aun creo tratan de ser mas importante , que útiles, es decir mas papitas que el papa, y sobre las maquinas de votacion ya estan preparadas para que hagan su funcion en estas proximas elecciones, es decir: no funcional, y asi caeremos por inocentes nuevamente
Por Lorena Salcedo
01.11.2012
8:24 AM
Eugenio G. Martinez, ud. no puede negar que si hubo fraude. Hubo fraude cuando se cambio el lugar de votacion de Miami a New Orleans, cuando se tomo en cuenta los votos del exterior solo al final de la totalizacion en Venezuela, cuando se le impidio la entrada al testigo/s de mesa en el exterior y en Venezuela, cuando se fue a buscar a la gente del Chavismo para que fueran a votar (extorsion), cuando empezaron a salir los motorizados y tanquetas, cuando se hizo propaganda oficialista durante los comicios. Comicios fraudulentos = resultados fraudulentos. Esa realidad ud. no la puede ocultar, es demasiado grande y todos lo sabemos. Entiendo que nos quiera subir el animo pero no nos trate como nin~itos. Aceptamos la derrota bien temprano en boca de Capriles. Ahora a prepararse para seguir vigilantes para las prox. elecciones, cuidar el voto, denunciar las trampas. No podemos darnos el lujo de no votar. No votar es ceder territorio pasivamente.
Por Olga Ramos
01.11.2012
4:08 AM
"El 7-O había varios (exit polls) y uno de ellos, diseñado por la UCAB, dio durante todo el día ventaja a Chávez" ¿Bueno, y entonces cómo se explica la cara de felicidad del Sr. Briquet en su primera rueda de prensa? El problema es que esto sigue sin cuadrar, señores. Hay que votar, eso está clarísimo, hay que animar a la gente a votar, eso también está claro. Pero hay que hablarle claro a la gente SIEMPRE. No somos imbéciles y podemos enfrentar la realidad mucho mejor de lo que los dirigentes se imaginan. Lo que nos es difícil enfrentar es la manipulación. Estamos HARTOS de eso. Respetamos a nuestros líderes y exigimos el mismo respeto. Nosotros confiaremos en nuestros líderes en la medida en que ellos confíen en nosotros.
Por JOSE NUNES
01.11.2012
2:49 AM
ESTANDO CIENTE DE LOS SAPATOS DESATADOS ES QUE PODEMOS INCLINARNOS YATALOS.VENEZUELA ES NOBLE 13 ANOS Y NO LA CONSIGUEN DESTRUIR.
páginas:
1
|
ESPACIO PUBLICITARIO
Acceso rápido a:
04:21 PM.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Denuncian que Conatel obligó a cable operadoras sacar a ATEL de su parrilla
ESPACIO PUBLICITARIO
Alianzas
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2013