La ética de nuestros juristas

En la vida y profesión de cualquier ser humano, éste, debe seguir una serie de códigos y reglas morales internas a su ser. Estos prenombrados códigos y reglas son creados por esta persona según su formación y por supuesto su realidad social, de allí proviene su ética. En el caso que nos acontece, vamos a desarrollar un poco la ética de nuestros juristas en Venezuela, y que a consideración propia, este es el tema con más dificultad que se pueda tener para escribir un artículo de opinión sobre la realidad actual de nuestra administración de justicia.

Dentro de las normas que conforman los parámetros de la conducta de nuestra sociedad, existen algunas normas que regulan específicamente los principios de diferentes profesiones, como la Abogacía. En nuestro caso, existe una que a consideración personal, es la más abstracta de todas las normas, y es el Código de Ética del Abogado.

No lo digo por el hecho de que no se cumplan las reglas, sino que no puede existir una norma que regule una conducta que depende de la sociedad y la formación inculcada a la persona, como lo es la ética.

Por ello les ejemplifico un caso: quién sería ético en el hecho de defender a una persona acusada de violar a una niña a sabiendas que es culpable, ¿aquel que lo hace con tanta pasión que se aferra al caso porque así lo establece su Código de Ética profesional o aquel que no lo hace con eficiencia ya que su ética personal no le permite hacerlo? Un dilema entre una ética regulada por una norma y una ética inculcada a la persona, ¿no?

Pero la ética no se escapa de la realidad del país, existen juristas que no pueden ejercer con libertad su libre conciencia, debido al peligro que corre su puesto de trabajo. Es el caso de los jueces provisorios, del abogado litigante presionado por un cliente para que realice cierta acción o incluso hasta en gestorías donde se requieren copias simples de un documento de forma inmediata, y se ve el jurista en la necesidad de utilizar la vía del soborno.

El mensaje que quiero llevarles con esta explicación  es que en algún momento del ejercicio profesional del jurista, llega una circunstancia como las anteriormente mencionadas, y tenga el jurista que escoger entre ser ético con su profesión o ser ético consigo mismo.

Espero con mucho entusiasmo el día en que el jurista venezolano, comprenda lo importante de lo que significa la realización del ejercicio su profesión con una ética implacable para el fortalecimiento de la administración de justicia, ya que a consideración de este escritor, la ética de nuestro Poder Judicial, proviene de la sumatoria de todas las éticas individuales de los juristas de nuestro país.

La ética en el jurista venezolano, es el único camino que asegura la eficiencia y eficacia que el país requiere dentro del Poder Judicial. A partir del momento en que así se practique la Abogacía, todos los juristas en Venezuela, deberán dar en toda oportunidad posible, pruebas fehacientes de la ética con la que ejerce su profesión.

Si la ética de la administración de justicia es fuerte y sólida, la confianza de la sociedad para con esa institución será de la misma intensidad que su ética, y todos los venezolanos sin excepción nos sentiremos orgullos de ella.

joseaguilarlusinchi@yahoo.com

@jaguilalusinchi