¿Por qué solo devaluar?
OMAR BAUTISTA B.
| EL UNIVERSAL
jueves 18 de octubre de 2012 12:00 AM
Mucha preocupación genera cada vez que algún economista dice que viene una devaluación, y más preocupación ocasiona que ninguno proponga un plan para combatir la inflación. Esta ha sido la forma de actuar en Venezuela en los últimos 30 años: inflación, inflación e inflación, y la única medida que han aplicado es la devaluación para corregir transitoriamente los desequilibrios económicos del país, o mejor dicho, para financiar los déficit fiscales que recurrentemente han tenido los gobiernos. Pareciera que muy poco importa sus efectos en la población y el desarrollo del país.
En estos días un economista mencionó su perspectiva de devaluación por el orden de 60%. Ello significaría que el poder adquisitivo de la población caiga a la mitad; al igual sus ahorros y prestaciones sociales acumuladas por años. Me pregunto si cuando los economistas hacen tal señalamiento y los gobiernos toman esa decisión, ¿se detienen a pensar sus consecuencias?
No digan que la devaluación es para estimular las exportaciones no tradicionales, las industrias y el empleo, ya que la corrección del tipo de cambio se pierde al persistir la inflación. Estas exportaciones no son automáticas, si es que se cree que se pueden realizar antes que la inflación acabe con el efecto favorable que produce una devaluación, no, ni menos se pueden colocar los excedentes de producción a priori; estas exportaciones requieren tiempo para lograrlas, requieren mínimo uno o dos años, y hay casos que requieren hacer inversiones, periodo en el cual la inflación acaba con la corrección del tipo de cambio, ocasionando la denominada sobrevaluación de la moneda. Tampoco digan que devaluar es para beneficiar la producción nacional, ya que aun cuando aumente el costo de las importaciones, efecto que mejoraría la posición de los productos nacionales, tal beneficio se perdería con la inflación; tesis que aplicaría en una economía abierta que no es el caso de Venezuela donde las importaciones están restringidas desde hace mas de 5 años, sobre todo para el sector privado.
La variación de la inflación ha sido mayor que la variación del tipo de cambio en los últimos cuatro quinquenios, lo que indica que la medida de devaluar ha sido insuficiente, representando un alto costo para la población, sin que haya resuelto los problemas de la economía, ya que no ha sido acompañada con medidas que acaben o mitiguen la inflación. Claro que hay sobrevaluación, y ha crecido quinquenio tras quinquenio: en el primer quinquenio analizado, comprendido entre enero 1990 y diciembre 1995, la relación entre la variación de la inflación y la de la tasa de cambio fue 1,39; en el quinquenio enero 1996-diciembre 2000 aumentó a 2,53; entre enero 2001-diciembre 2006 aumentó a 2,90; y, en el quinquenio enero 2007-diciembre 2011 la referida relación subió a 4,38. Por ello los productos nacionales son más costosos que los importados, en consecuencia los locales han perdido competitividad internacional y las exportaciones de productos venezolanos no tradicionales han disminuido sustancialmente, por no decir que han desaparecido. Para calificar correctamente la relación anterior, como sobrevaluación, habría que restar la inflación internacional de la inflación local, pero como la internacional es muy baja (entre 3 y 4% anual promedio), la omitimos para facilitar el análisis. Por tanto, no solo con devaluación se corrige la sobrevaluación, también se corrige y de manera definitiva, parando la inflación.
Visto este análisis preguntamos, si el problema es la inflación por qué no acabar con ella, a corto, mediano o largo plazo, pero, extinguirla de una vez por todas, por ser lo que realmente está deteriorando el poder adquisitivo y la calidad de vida de la población, está mermando la industria nacional y acabando las exportaciones no tradicionales. Si los economistas y el Gobierno Nacional saben muy bien esta situación, por qué no plantean y aprueban un plan para cesar la inflación y colocarla en un dígito, en un plan que debe iniciarse con el compromiso del Presidente de la República, para llevarlo a cabo plenamente y mantenerlo, ya que requiere disciplina fiscal.
Que no diga el Gobierno Nacional que tiene un plan para derrotar la inflación, porque nadie lo conoce, y si existe, no podrá ser efectivo mientras se limite la producción nacional, se fomente las importaciones de productos que se pueden producir en el país y se siga aumentando el gasto publico generador de déficit fiscal, entre otras, que crean inflación.
Si la devaluación resulta inevitable para tapar el déficit fiscal existente, en esta ocasión, se debe establecer el "plan nacional para acabar con la inflación y llevarla a un dígito en los próximos 2 o 3 años", y el inicio de un nuevo período presidencial es el mejor momento para tomar esta decisión y lograr este objetivo. Si todos los países han colocado la inflación en un dígito, también Venezuela puede hacerlo.
obautista@cantv.net
En estos días un economista mencionó su perspectiva de devaluación por el orden de 60%. Ello significaría que el poder adquisitivo de la población caiga a la mitad; al igual sus ahorros y prestaciones sociales acumuladas por años. Me pregunto si cuando los economistas hacen tal señalamiento y los gobiernos toman esa decisión, ¿se detienen a pensar sus consecuencias?
No digan que la devaluación es para estimular las exportaciones no tradicionales, las industrias y el empleo, ya que la corrección del tipo de cambio se pierde al persistir la inflación. Estas exportaciones no son automáticas, si es que se cree que se pueden realizar antes que la inflación acabe con el efecto favorable que produce una devaluación, no, ni menos se pueden colocar los excedentes de producción a priori; estas exportaciones requieren tiempo para lograrlas, requieren mínimo uno o dos años, y hay casos que requieren hacer inversiones, periodo en el cual la inflación acaba con la corrección del tipo de cambio, ocasionando la denominada sobrevaluación de la moneda. Tampoco digan que devaluar es para beneficiar la producción nacional, ya que aun cuando aumente el costo de las importaciones, efecto que mejoraría la posición de los productos nacionales, tal beneficio se perdería con la inflación; tesis que aplicaría en una economía abierta que no es el caso de Venezuela donde las importaciones están restringidas desde hace mas de 5 años, sobre todo para el sector privado.
La variación de la inflación ha sido mayor que la variación del tipo de cambio en los últimos cuatro quinquenios, lo que indica que la medida de devaluar ha sido insuficiente, representando un alto costo para la población, sin que haya resuelto los problemas de la economía, ya que no ha sido acompañada con medidas que acaben o mitiguen la inflación. Claro que hay sobrevaluación, y ha crecido quinquenio tras quinquenio: en el primer quinquenio analizado, comprendido entre enero 1990 y diciembre 1995, la relación entre la variación de la inflación y la de la tasa de cambio fue 1,39; en el quinquenio enero 1996-diciembre 2000 aumentó a 2,53; entre enero 2001-diciembre 2006 aumentó a 2,90; y, en el quinquenio enero 2007-diciembre 2011 la referida relación subió a 4,38. Por ello los productos nacionales son más costosos que los importados, en consecuencia los locales han perdido competitividad internacional y las exportaciones de productos venezolanos no tradicionales han disminuido sustancialmente, por no decir que han desaparecido. Para calificar correctamente la relación anterior, como sobrevaluación, habría que restar la inflación internacional de la inflación local, pero como la internacional es muy baja (entre 3 y 4% anual promedio), la omitimos para facilitar el análisis. Por tanto, no solo con devaluación se corrige la sobrevaluación, también se corrige y de manera definitiva, parando la inflación.
Visto este análisis preguntamos, si el problema es la inflación por qué no acabar con ella, a corto, mediano o largo plazo, pero, extinguirla de una vez por todas, por ser lo que realmente está deteriorando el poder adquisitivo y la calidad de vida de la población, está mermando la industria nacional y acabando las exportaciones no tradicionales. Si los economistas y el Gobierno Nacional saben muy bien esta situación, por qué no plantean y aprueban un plan para cesar la inflación y colocarla en un dígito, en un plan que debe iniciarse con el compromiso del Presidente de la República, para llevarlo a cabo plenamente y mantenerlo, ya que requiere disciplina fiscal.
Que no diga el Gobierno Nacional que tiene un plan para derrotar la inflación, porque nadie lo conoce, y si existe, no podrá ser efectivo mientras se limite la producción nacional, se fomente las importaciones de productos que se pueden producir en el país y se siga aumentando el gasto publico generador de déficit fiscal, entre otras, que crean inflación.
Si la devaluación resulta inevitable para tapar el déficit fiscal existente, en esta ocasión, se debe establecer el "plan nacional para acabar con la inflación y llevarla a un dígito en los próximos 2 o 3 años", y el inicio de un nuevo período presidencial es el mejor momento para tomar esta decisión y lograr este objetivo. Si todos los países han colocado la inflación en un dígito, también Venezuela puede hacerlo.
obautista@cantv.net
¡Participa!
Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (26)
Por Raul Hernandez
18.10.2012
9:39 PM
Labastidas Presidente!!! jajaja... Te lo voy a decir clarito. Ingoras la realidad. Amigo Labastidas aqui en Venezuela el economista Medina Smith hizo un trabajo donde cuantifico el dinero que se fue como fuga de capital o como a usted pintorezcamente quiera llamar durante la 4ta Republica. Bueno, ahora le dare este datico. En menos tiempo la 5ta Republica ha permitido un monto similar en fuga de capitales. Quien se lo llevo? LA BOLIBURGUESIA a la cual usted le jala. Asi que relajate y comienza a informarte.
Por bernardo moreau
18.10.2012
7:34 PM
Mientras la vaca siga dando leche y la gente de la casa se la tome toda, sin generar queso, yogurt o cualquier derivado lácteo que con su venta genere ingresos para comprar pasto y vitaminas para alimentarla... mi querido amigo, llega el momento que por necesidad , y por obligación, se ve necesitado a atender a la vaca restringiendo esa repartidera incontrolada de leche, que de hecho ya menos leche da. Por eso devaluar, por sincerar un control cambiario nefasto, restringir el gasto publico emitiendo más papeles que valen menos y echarle la culpa a los países primer mundista por ser según el jefe de la casa los causantes de tamaña atrocidad. ¿por que paises con menos ingresos si tienen inflacion anual de un digito? y no miremos al norte o al otro lado del charco... veamos Chile, Ecuador, Brasil... islitas por decirlo así como Aruba, Rep. Dominicana, Trinidad y Tobago..Esos dichos que militar no sabe de economía y que comunistas solo saben gastar reales son grandes verdades.
Por Camilo Diaz
18.10.2012
7:19 PM
Este es un tema muy importante en lo que no estoy de acuerdo con el articulista es eso de que la inflación se puede bajar en 2 o 3 años, con una inflación como la que tenemos no es facil romper la tendencia de la inflación con medidas de monetarias o fiscal, estas junto a otras políticas gubernamentales pueden lograr bajarla pero a un plazo mucho mas largo, sino miremos el ejemplo de Colombia que con una inflación similar y la aplicación de las políticas correctas les tomo casi una década reducir su inflación a un dígito.
Por Alejandro Nunes
18.10.2012
4:59 PM
Sr. Labastida, vamos a esperar al mes de enero de 2013, para que vea usted mismo el anuncio del Presidente Chávez de la devaluación de la moneda. Asi Asi Asi es que se gobierna. VIVA CHAVEZ.
Por JOSE NUNES
18.10.2012
4:24 PM
SR. OMAR,PLANOS EXISTEN Y PUEDEN SER MUCHOS.EL BUENO DE LA INFLACION ES QUE QUEIN LA CONSTRUE,SE GANA MUCHA PLATA DE MANERAS MUY SUY GENERIS.DE AQUI A SEIS ANOS COMO CONTABLIZAR EL ROBO DEVASADOR DE LOSOLIGARCAS DE TURNO???SABE CUANTO COSTAVA UN DOLAR EN 1.999? PERO LA HARINA PAN??? ETC.EL OTRO FACTOR ES QUE CRIA UN EFECTO SACIADOR EN EL PUEBLO QUE TIENELA IMPRESION DE QUE GANA MAS PLATA..PERO NO SIRVE PARA NADA...AL FIN PARA TERMINAR CON LA INFLACION HABRIA QUE HABER MAS PRODUCCION,MAS INVERSION,MAS TRABAJO,COMO ESAS COSAS LAS HACEN LOS PRIVADOS Y UN QUE OTRO GRINGO....NESE REGIMEN ES POCO PROBABLE QUE LA DISMINUAN.A ACOSTUMBRARSE CON EL MUERTO AL LADO....
Por Lizandro Linares
18.10.2012
4:11 PM
LABASTIDAS dijo: " &^%$ *&&*((* )(*%$####***< %$#@$^&(< @@!!$^&^ )&*^%&^^*&^&<*&^%$#* &&&&^^%% <)))) _)_))((*????????"Que claridad mi hermano. Por que no le proponemos al de SABANETA que se juegue la llave MADURO-LABASTIDAS y despida aal resto de los incapaces que mantiene en el ejecutivo, con esta llave de supremos incompetentes podemos hacer el trabajo y nos ahorramos el salario y las rapiñerias del resto del gabinete. Sera?
Por samuel linares
18.10.2012
3:49 PM
Y yo me pregunto ., EN QUE MUNDO VIVE ESTE TIPO LABASTIDAS. sera que en realidad no se a dado cuenta de las ESTUPIDESES QUE DICE ., o sera que en su mundo todo es NICE!!!! CUALQUIERA QUE SEA LA RESPUESTA ESPERO Y LO AYUDE A VER EL MUNDO DESDE UNA PERSPECTVA MEJOR.....
Por Jose David Rivas
18.10.2012
3:16 PM
Definitivamente... JOSE LABASTIDAS HERNANDEZ para el Nobel de Economía. Este personaje es simplemente un genio... solamente un genio puede estar equivocado el 100% de las veces y además sabe: de todo ... nada!!.
Por pedro sanchez
18.10.2012
3:06 PM
Sr. Bautista, por favor, pise tierra. Este regimen no vino a arreglar nada, solo vino a depredar, a destruir, a saquear el tesoro público. Olvidese de planes para atacar la inflación, a ellos les importa un comino eso, ni los afecta. Sabe ud. adonde han ido a parar gran parte de los 1200MMM de $$$? Diganos
Por Marycarmen Reinoso M.
18.10.2012
2:48 PM
romulo ochoa JAJAJAJA!
ESPACIO PUBLICITARIO
Acceso rápido a:
ESPACIO PUBLICITARIO
Lo más...
- Se les volteó la cachapa
- El doctor asesino
- Parlamento fallido o Diosdado Cabello
- "Esa basura de Ismael García no tiene moral...
- Corpoelec oficializa los cortes programado...
- "Plan Patria Segura" en Canadá
- "Grabación dio a Fiscalía mucho material pa...
- Papel higiénico, dólares y sobreprecios
- De visita por Caracas
- Ejecutivo admite distorsiones en la asignac...
- "Grabación dio a Fiscalía mucho material pa...
- Se les volteó la cachapa
- "Esa basura de Ismael García no tiene moral...
- Corpoelec oficializa los cortes programado...
- Ejecutivo admite distorsiones en la asignac...
- Critican que "un grupito" se quede con el d...
- Accidente con motorizado afecta tránsito en...
- Asamblea vuelve al debate pero ignora petic...
- Se desacelera la construcción de casas de l...
- Polilara arrestó al descuartizador de Quíbo...
Alianzas
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2013