Por cuarto lugar no ofrecen medallas

En mi artículo de hace unas semanas, "La Delincuencia como Arma Política", utilicé la frase: "si existieran unas olimpiadas internacionales de delito armado, seríamos una superpotencia en medallas".

Cuál sería mi sorpresa al enterarme días más tarde, a través de un artículo publicado en este mismo periódico, que esta competencia al parecer si existe, juzgada por el Centro Internacional de Criminología Comparada. Y no sólo eso, a mi desconcierto tuve que sumarle la vergüenza de reconocer que mi análisis era incorrecto. Nuestra patria, Venezuela, entre los países con más homicidios, queda apenas en el cuarto lugar.

Es decir, olvídense de eso de "superpotencia". ¡Ni siquiera hubiéramos medallado!

¿Cómo es posible que después de invertir incontables recursos nacionales en nuestro equipo: armándolos con rifles Kalashnikov, inspirándolos con discursos violentos y hasta permitiéndoles entrenar a todas horas con impunidad su oficio, nos llevemos a casa en vez de una medalla de oro, apenas el humilde equivalente de un "diploma olímpico"?

Estoy seguro que la revista Foreign Policy, en su artículo del 2008 "Capital Mundial del Asesinato" no nos hubiese mencionado como favorito para este título sin tener suficientes pruebas. Incluso, yo mismo, al igual que muchos venezolanos, he tenido la  gran oportunidad de observar de muy cerca la experticia de nuestra amplia y dedicada reserva de delincuentes. Es decir, se me hace imposible ignorar mi propia experiencia.

¡El venezolano aprecia ser #1! Para bien o para mal. Recuerden la explosión de orgullo nacional que siguió a la victoria de Rubén Limardo en estas últimas olimpiadas. Pero no, no sólo apreciamos victorias, incluso al enfrentarnos a  nuestros problemas nacionales, siempre hemos tenido espíritu de campeón. A los ejemplos me remito, fuimos el primer país iberoamericano en declarar su independencia, el primer país petrolero de Suramérica y su primera democracia. Entonces, ¿como explicamos este mediocre resultado en que fuimos vencidos por Costa de Marfil, Honduras y El Salvador?

Bueno, compatriotas, les explico: trampa.

Recientemente, en los Juegos Olímpicos realizados en Londres, luego de la inesperada victoria de Ye Shiwen en la competencia de natación 400m, un entrenador norteamericano especuló públicamente que dicho resultado sólo hubiese sido posible bajo el efecto de drogas estimulantes. Aunque el Comité Olímpico no encontró evidencia de dicha conducta, si las acusaciones hubiesen resultado ciertas, no queda duda que la competidora hubiese sido descalificada y su medalla hubiese pasado a quien ocupó el segundo lugar: la norteamericana Elizabeth Biesel.

Bueno, resulta que tanto El Salvador como Honduras, son importantes puntos de trasbordo y distribución de narcóticos, particularmente estimulantes como la cocaína. ¿Sospechoso no?

Con esta idea, me dirijo al Centro Internacional de Criminología Comparada.

Colegas: Ganar con trampa no es ganar. Si el nivel de delito en estos países "campeones" resulta ser por uso de sustancias prohibidas y no por la preparación, disciplina y talento de su malandraje; eso no debe valer, por lo cual insisto en que estos países tramposos sean descalificados.

Con esto ya nos habremos asegurado por lo menos una medalla de plata; sin embargo, queda claro que esto no es suficiente. Continuemos de esta forma con la  descalificación de Costa de Marfil, cosa que nos aseguraría el campeonato invicto.

Un eficiente wikipediazo de la situación me informa que gran parte de la violencia actual en ese país africano no es consecuencia de las drogas sino de los llamados "diamantes de sangre" situación que, aunque condenada por Leonardo Di Caprio, aún no se encuentra prohibida por el Comité Olímpico. Problemático.

Afortunadamente existe otro argumento sólido, irrefutable y convincente que explicaría porqué los primeros honores sí nos pertenecen. Costa de Marfil, se encuentra actualmente en guerra civil, situación que ha existido desde finales del 2010. En efecto, rebeldes en el norte del país buscan separarse de la entidad nacional. En Londres 2012, al maratonista Guor Marial, ciudadano de "Sur Sudán" (un país recién creado) le fue permitido competir como independiente, ya que su país aún no era reconocido oficialmente y el atleta se negaba competir para Sudán.

Si utilizamos  la misma lógica, entonces debemos suponer que mediante la guerra civil separatista varios atletas "marfileños" igualmente  preferirían competir como  "atletas no alineados".  Dividamos entonces la cantidad de homicidios, puesto que estaríamos hablando de dos territorios y no de uno; y no dudo que lograremos obtener victoria.

Así me despido, pidiendo humildemente al comité del Centro Internacional de Criminología Comparada que nos declaren los verdaderos campeones. Y aunque, en el peor de los casos, esto no ocurra y mi petición no sea concedida, aquí me quedaré, escuchando las notas de un himno fantasmal y con la vista nublada por lágrimas de orgullo.

@Dlansberg