¡No son los mangos, es la cerca!

Faltan casi 50 días para las elecciones presidenciales. Esto ha sido como una larga carrera por más de 13 años. Una crisis permanente y etapa de adolescencia, donde se han ido creando costumbres no tan sanas, pero que han ayudado a entrar en la etapa de madurez política que todos los ciudadanos necesitábamos.

Sin embargo, hay cosas que nos han distraído. A todos. Sin excepción. Las principales son: las encuestas, la gorrita, y la comunicación. En las encuestas todos queremos siempre que nos favorezca. Hasta el momento no hay una firma consultora (Datanálisis, Hinterlaces y Consultores 21) que dé ganador a Capriles. La más cercana ofrece una diferencia de 3.4 puntos. Por lo cual, me parecen absurdas las declaraciones de Luis Ignacio Planas (Copei) al decir la semana pasada: "Henrique Capriles ya está ganando las encuestas. Hace rato pasó al candidato del pasado". No sé si es afán de protagonismo o posiblemente "un dato" curiosamente sin números. No juguemos con el estado de ánimo de los electores, y menos, al estarnos jugando el campeonato, no el amistoso.

Sobre la gorrita no hay mucho que decir. La decisión del CNE es ridícula y absurda. Sin embargo, es parte del juego de dominó que Chávez está haciendo, y nosotros -lamentablemente- le seguimos el paso y tomamos las piezas de la mesa. Grave error. No sigamos hablando del tema. Ya debería estar cerrado. O pensamos que esto no fue planificado con antelación, y solo fue producto de un arrebato sentimental del CNE. A la ingenuidad, en esta etapa, no hay que darle cabida.

El tercer aspecto, es la campaña de comunicación constante a comparar las acciones del actual gobierno con el que vendrá. ¿No es suficiente vivir en carne propia, durante más de una década, este gobierno, para saber lo que ha estado sucediendo? El pueblo lo sabe. En el artículo Bolívar, Sean Penn y una gorra ponen sabor a una campaña venezolana muy previsible, publicado esta semana por la revista América Economía, cita lo siguiente: "para el analista político John Magdaleno, profesor del Instituto de Estudios Superiores de Administración de Caracas (IESA), los formatos de comunicación' de estos aspirantes son bastantes convencionales' y no están haciendo grandes innovaciones' en la campaña con vistas a las elecciones presidenciales del 7 de octubre, a las que se presentaron otros cinco candidatos". Coincido completamente con estas apreciaciones. Falta picante e innovación. El factor sorpresa no ha aparecido. No ha impactado. Ambos intentan hacer lo mismo. Giras, discursos, promesas, y bulla. Sigo con Magdaleno: "una campaña tiene que generar noticias para ser atractiva para los medios".

Insisto que al elector, al voto duro, pero en especial al indeciso, no solo se convence con visitas y récords de pueblos recorridos. Tampoco hablándole de lo que será ese pueblo en pocos años, sino escuchándole. Para mí el molde se rompe con estrategias que se manifiesten en acciones que tenga como fin el escuchar al elector. Pensemos fríamente -excluyendo el foro en Facebook- ¿cuál acción directa ha sido hecha con la intención de escuchar a la población? Seguir insistiendo en acciones de este tipo, es lo que permitirá captar a la población tan apetecida por ambos candidatos: los indecisos. Enfoque. No son los mangos, es la cerca. Pa' luego es tarde.

hpr1906@hotmail.com

@hermann196

www.hermannpetzold.com