Sistema agroalimentario nacional

La actual dependencia alimentaria venezolana ha conducido al fortalecimiento de los agricultores de Argentina, Brasil, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y que gracias a nuestras divisas les han dado beneficios, pero con repercusión negativa en los nuestros.

La razón fundamental es el fracaso de la política agrícola oficialista, que va desde el incumplimiento de metas de los denominados rubros bandera por allá a inicios de la primera década de los dos mil, hasta la eliminación del Ministerio de Agricultura y Cría, para luego darse cuenta del error y reabrirlo con el nombre de Agricultura y Tierras.

La balanza agrícola cada día fortalece a cualquiera de los países citados en detrimento de la nuestra, por ejemplo con Brasil las agroimportaciones entre 2003 y 2008 hicieron que Venezuela ocupara el quinto lugar como importador superado sólo por la Unión Europea, China, Rusia y EUA.

Paradójicamente también se compra a EUA al que se señala constantemente de imperialista y las importaciones agrícolas de esa nación totalizaron US$ 1.228,6 millones, entre enero y noviembre del 2011, es decir 14,49% más que en 2010 cuando sumaron US$ 1.073,15 millones.

Esto hay que revertirlo porque en este país hay una gran verdad con el actual gobierno, la única agroproducción que ha avanzado es la agricultura de puertos, sostenida por una política de importación en subsidio cambiario y con preferencia a favorecer jefes de Estado aliados políticos.

La reactivación de nuestra agricultura en lo inmediato requiere desarrollar un sistema agroalimentario nacional moderno, altamente productivo, económicamente rentable, ambientalmente sostenible, justo con capacidad para sustituir las importaciones. Esta conceptualización la contempla Capriles Radonski en su programa de gobierno.

Debemos superar que en el 2011, por tercer año consecutivo, el renglón en las estadísticas del Banco Central de Venezuela (BCV) que incluye la agricultura registró una caída, en este caso de 1,4% con respecto al 2010. Esto se suma al 1,05% del 2010 y al 0,4% del 2009. Es decir, la agricultura se encuentra sumergida en un período recesivo.

Concretamente se requiere garantizar la soberanía y seguridad alimentaria en base al incremento de la producción nacional vegetal, animal y pesquera, ayudando a superar la exclusión económica rural, reforzando la cultura y diversidad asociativa sobre bases democráticas y apoyando el desarrollo del capital humano en el campo.

También garantizando la propiedad privada, se deben fomentar condiciones para que en el área rural se consolide una sociedad democrática de trabajadores y propietarios, libres de la dependencia y del paternalismo estatal.

Dar especial atención a nuestra pesca y acuicultura, producción vegetal y animal, incrementando circuitos agroalimentarios, reconstruyendo la capacitación, investigación y extensión agrícola, evaluando nuestra participación en procesos de integración regional en supremo interés nacional.

Estos contenidos en tres anteriores párrafos, constituyen parte de la filosofía programática de Henrique Capriles Radonski, con la óptica de un gobierno para el progreso rural.

joseluisbetancourtr@gmail.com