Rigidez económica

Es aleccionador revisar y mirar en perspectiva cómo EEUU y sus gobiernos han logrado sanear el sistema financiero luego de la debacle del año 2008. Recordemos que la crisis bancaria en EEUU en esa fecha era tan fuerte que si el gobierno no hubiese intervenido a los grandes bancos, éstos hubieran cesado los pagos a los depositantes. El público ni siquiera hubiese tenido la posibilidad de retirar dinero de los cajeros automáticos para hacer las compras de alimentos. En ese instante el gobierno de Bush se acercó a los bancos y decidió comprar sus acciones para inyectar capital en ellos y poder llevar los índices de solvencia de los mismos a nivel que le permitieran seguir operando. Este programa se criticó como una nacionalización de la banca estadounidense. Parecía que la principal economía capitalista se convertía en una socialista. Muchos hablaron de la crisis del capitalismo ya que la economía de mercado colapsó desde su principal bastión. Sin embargo, el gobierno norteamericano fue muy practico y, sabiendo que contradecía las políticas de economía de mercado, decidió intervenir a la banca y no ceñirse a ningún modelo de rescate de manera rígida, ni capitalista ni socialista. Y así el gobierno estado- unidense en 4 años desarrolló un sistema de auxilios bancarios que no es ni capitalista ni socialista. Por una parte el gobierno actuó en el 2008 como un gobierno socialista adquiriendo participación accionaria en el sistema bancario y en el resto de la economía y por la otra parte el gobierno años más tarde, desde el 2011 en adelante, ha subastado los títulos valores obtenidos como respaldo a los rescates en el mercado de valores.

Podemos ver que los resultados logrados fueron muy positivos por haber adoptado medidas económicas prácticas y no dogmáticas para enfrentar la mayor crisis financiera de EEUU desde la Gran Depresión del año 29.

En días pasados, el Wall Street Journal hace un balance de los acontecimientos luego de los auxilios financieros del gobierno estadounidense. De acuerdo a sus números, el gobierno desembolsó en el programa de auxilio denominado TARP, USD 416 mil millones en distintos programas de rescate de bancos y otras instituciones. Hasta la fecha el gobierno de Obama ha recuperado USD 344 mil millones y ha revendido sus participaciones en bancos obteniendo unas ganancias importantes. Hay que considerar que al gobierno estadounidense todavía le queda en su portafolio de inversiones de salvataje la cantidad de USD 93 mil millones, de los cuales USD 30 mil millones son por su participación en AIG, USD 26 millardos en deuda y acciones de General Motors y el resto divido en participaciones en otras grandes empresas. De liquidarse las inversiones remanentes en rescates financieros que posee el gobierno en los próximos meses presentará un balance positivo luego de los rescates de USD 21 mil millones de dólares. Esto permitirá una ganancia para los contribuyentes al fisco nacional.

En el mundo de hoy lo que prevalece son las medidas económicas prácticas por encima de las dogmáticas. Así podemos ver que no sólo China se acerca al modelo de economía de mercado, sino que EEUU se acerca al modelo de intervencionismo de la economía al estilo chino. Y así ocurre con las grandes economías del mundo como la India, Brasil, entre otras. Así de prácticos debemos ser en Venezuela.

alexsucre@hotmail.com