El hombre de atrás

Grave denuncia por TV en el programa de la valiente Vanessa Davies del 28-5-12 contra el, así llamado, tribunal de protección de niños en Caracas.

El abogado José Tacher (no lo conozco ni ejerzo por ahora) aseguró que se inejecutó el acuerdo sobre las visitas a su hijo de siete años y que la sentencia de ejecución forzosa también se incumple porque hubo muchas inhibiciones y los juzgados superiores tardan ¡meses! para decidirlas. Como consecuencia de estos serios retardos, dijo que tenía más de siete meses sin verlo y que al niño se le hace un grave daño al impedirle ver a su padre por tánto tiempo. Tiene razón. Y que por eso la Sala Constitucional "regañó" a las jueces. Lo constaté en la sentencia 1.283 del 26-7-11, en ponencia de la honorable magistrada Carmen Zuleta de Merchán sobre el Exp. 06-86: "El a quo prescinde absolutamente de un examen acerca de la afectación de la esfera vital de intereses del niño involucrado. No vigila en qué medida los derechos del niño pudieran estar siendo lesionados (... ) Y con lugar el recurso de apelación" de Tacher; pero pese a esta muy severa reprimenda -y otras- la "afectación" persiste. Es lamentable, sí, que ni en tan justiciera decisión, ni en las otras del TSJ, hagan mención de los jueces para que conste su trabajo y su mérito o demérito... En los años que presidí la Sala Penal del TSJ sí se les nombró siempre, así como a fiscales y litigantes. Y además con sus títulos, como mandan los cánones de la cortesía profesional.

En verdad, en esa jurisdicción se perpetran gravísimas irregularidades. "Uno de los penalistas -cita del famoso Muñoz Conde- más grandes de todos los tiempos" (y quien sólo vino a Venezuela una vez en 2007 a un congreso en la USM -en homenaje a mi modesta persona- y le pareció el país más bello del mundo), Claus Roxin, enseñó su famosa teoría del "dominio del acto" por el "hombre de atrás", quien oculto y de modo criminal domina la organización empresarial o estatal. Así p.ej., como ya se sabe, gran perjuicio a la justicia causó ha poco la manipulación de los tribunales penales en Caracas y ello se solucionó (con tardanza paquidérmica) defenestrando a la presidenta de ese circuito y, en medio de gran escándalo, al ya confeso y supremo factótum u "hombre de atrás". Lo mismo pasa en aquel tribunal "de protección", como lo saben todos los abogados que litigan en ese campo. Serpentea otro enano. ¿Excreción de la conocida banda? Prevaricar en holocausto de niños es el más perfecto fermento de la putrefacción moral. Urge el aplicar idéntica solución suprema en bifronte rescate (como el Eurogrupo a la banca y al Estado español) pues otro tsunami judicial sería ya intolerable...

aaf.yorga@gmail.com