Eljuri otra vez

Tal y como lo reseñó la prensa nacional, en los primeros días de enero/2012 y según Elías Eljuri, la tasa de desocupación en diciembre/2011 se ubicó en 6,5%. Con tal cifra uno concluye que prácticamente, todos los venezolanos estamos empleados.

Posteriormente, el 27/enero, en el canal Venevisión, Oscar Schemel, informaba sobre los resultados del último estudio de Hinterlaces, "monitor país enero 2012", en el cual afirmó que si las elecciones hubieran sido esa fecha, el presidente Chávez las hubiera ganado con 50% de los votos frente a 34% de la oposición. Lo anterior en un marco paradójico, reportado por el propio Schemel, en el que 43% creyó que debía haber cambio de presidente, el 51% rechazó su gestión en materia de seguridad, el 48% rechazó su gestión en cuanto al empleo y el 51% pensó que el país íba por mal camino. Adicionalmente, en ése estudio y según reportó El Universal (30/enero/2012), más del 30% de la población venezolana eran "Ni-Ni". Tal y como los lectores pueden apreciar, las cifras de Hinterlaces no cuadran.

Cinco días después de la entrevista mencionada, el "grupo de investigación social", GIS XXI, dio a conocer la suya (1). Y ciertamente que éste "timing" levanta suspicacias. La "Situación general del país: dimensiones y efectos, enero 2012", basada en 1.500 entrevistas bla bla bla, reporta en su página 16 la respuesta a la siguiente pregunta: "Pensando en este último año, ¿cómo calificaría el desempeño general del presidente Chávez: muy bueno, bueno, malo o muy malo?". Pues bien, el 61% respondió muy bueno/bueno, ello en un marco en donde hasta octubre/2011 y según la ONG Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, se habían registrado 4.504 manifestaciones de calle relacionadas con reivindicaciones laborales, falta de viviendas dignas, incremento de la inseguridad ciudadana y fallas del sistema educativo. De hecho, nada más en enero/2012 y según la ONG Espacio Público, se registraron 127 protestas vinculadas con conflictos laborales, falta de vivienda y problemas penitenciarios. Adicionalmente, en la página 21 de su estudio, GIS XXI reporta que los tres primeros problemas del país son la inseguridad (38%), el desempleo (16%) y la inflación (9%).

Con base en todo lo anterior, destaco dos puntos: Si tenemos en cuenta que en la encuesta de GIS XXI, el 80% de la muestra sobre la que se basó la misma pertenece al estrato socioeconómico D y E (página 2) y que el Banco Central de Venezuela reporta que las familias de menor ingreso soportaron en 2011 una inflación de 32,6%, mientras que en el estrato de mayor ingreso la inflación fue de 28,1%, entonces sus cifras reportadas quedan inmediatamente bajo cuestionamiento: la encuesta no solo le hace publicidad electoral al presidente Chávez, sino que intenta minimizar la inflación como problema para los venezolanos. Y es que, amigos lectores, las cifras de inflación -entre otras- corroboran la pésima gestión de esta administración de incompetentes, de 13 años de edad.

Por si fuera poco, el pasado 8/febrero y en una entrevista que le hicieron en el canal del Gobierno (que no del Estado) y que pone en evidencia una secuencia estratégica y sistemática en el acto de mentir, Eljuri entraba en contradicción: primeramente afirmó que la inflación venezolana es de carácter estructural y minutos más tarde afirmó que es de carácter especulativo.

El otro punto es que ambos "estudios", el de Hinterlaces y el de GIS XXI, ponen en entredicho la cifra de 6% de desempleo mencionada al inicio, suministrada por Eljuri: si el desempleo está en "bajos históricos", ¿por qué razón ambas encuestas lo recogen como el segundo mayor problema de los venezolanos después de la inseguridad?

c.e.tinoco.g@gmail.com
(1) http://www.gisxxi.org/wp-content/uploads/2012/02/Barometro-de-Gestion-y-Coyuntura-Politica.pdf