Una semana llena de oxígeno

Venezuela ha madurado. Lo demuestra el hecho de que han surgido nuevos líderes. Sangre nueva y renovadora. No hay mal que por bien no venga. Hace unos años no había generación de relevo. Ahora ya la tenemos.

El cambio siempre es oxigenante. El Libertador nos alertó de que una misma persona en el poder, por mucho tiempo, puede originar un desastre. Y es lógico, porque las nuevas ideas están llenas de experiencia y amplían el panorama de acción.

La aplicación sociológica de estas consideraciones es muy importante. Cuando una persona tiene la sangre contaminada, los médicos se la cambian a través de una transfusión. El individuo comienza a reaccionar.

Además, como hay pocos líderes, tendrán que suscribir un pacto de mutuo apoyo. En ese pacto, todos son necesarios, porque aunque algunos pierdan, siempre tendrán algo que aportar. Sería necio que los rechazáramos por no haber ganado.

Siempre he sido partidario de un gobierno colegial, es decir, democrático. Aquél donde todos se apoyan mutuamente. Aquél donde todos aportan lo que saben hacer, para el beneficio del conjunto. El individualismo es mal consejero.

Los demás tienen derecho a opinar y nosotros la obligación de escucharles. Hay personas, que bajo el disfraz del diálogo, no toleran la disensión y mientras el otro está exponiendo sus razones no le prestamos atención, entretenidos como estamos en organizar la argumentación contraria.

Hay que hacer un esfuerzo por meter "nuestros pies en los zapatos del contrario para entender sus puntos de vista". (Proverbio chino). Una vez dirimidas las diferencias y lograr un acuerdo por mayoría, todos van de cabeza a conseguir el objetivo.

No podemos tener miedo a intervenir. Si no aportamos con libertad nuestro criterio, nos sucederá lo que advierte aquel proverbio rumano: "En un equipo de diez personas, una piensa y nueve embisten".

Intervengamos, sin pensar que somos infalibles. Los demás pueden tener la razón y nosotros no. O podemos tenerla nosotros, y si convencemos a los demás se unirán a nuestro parecer. A veces, confundimos democracia y relativismo. Y no es lo mismo.

En el consenso se busca entre todos la verdad completa. En el relativismo, cada uno cree tener su verdad, de la cual se considera "dueño" y se siente con derecho a imponerla a los demás. Y eso es tiranía: la ley del más fuerte, o la de aquél que tiene más medios -propagandísticos o económicos- para aplastar a los demás.

Semana refrescante la que disfrutamos. El domingo elegiremos al candidato de nuestra preferencia. Aquél que consideramos capaz de conducir el país. No podemos dejarnos llevar por simpatías o antipatías. Por sentimentalismos. Hay que ser lo más objetivos posibles. Razonar los pros y los contras de cada candidato. En pocas palabras, nuestras respuestas no pueden ser viscerales, o nos ocurrirá lo que advierte el proverbio rumano.

El animal reacciona sin libertad ante los instintos. El hombre no. Piensa responsablemente, y no se deja llevar por lo que hacen los demás. Tiene su criterio, que ha sabido defender ante sus iguales. Por tanto no es el suyo un criterio servil sino un criterio inteligente apoyado en argumentos más o menos convincentes y que buscan, no intereses mezquinos, sino el bien de todos.

Gran responsabilidad la nuestra el domingo 12 de febrero. Un día histórico, porque nos jugamos el futuro.

opulgarprez6@gmail.com
@oswaldopulgar