La oposición busca rebobinar al Leviatán

Malcolm Gladwell en su libro "Outliers" (Fueras de Serie) concluyó que se necesitan diez años para desarrollar una habilidad con absoluta maestría. En el caso de la oposición tomó trece años dominar el arte de la unidad, pero en los últimos años los factores políticos opositores han madurado enormemente. De una camorra heterogenia, desarticulada y acéfala, los partidos políticos han sabido delegar la plataforma a negociadores "imparciales", los detalles a los tecnócratas y, entre ellos, se han elevado a un nivel de transparencia en la competencia política. Finalmente se comprendió el valor de las primarias y los debates públicos entre candidatos; la última golosina en producirse es altamente dulce al paladar -los lineamientos para el programa de gobierno de unidad nacional-. Detrás de ese traje democrático que es la MUD persiste aún el poder de la verdadera política, el internamente llamado el G-8, pero la MUD ha coadyuvado enormemente en dar una estructura democrática a la necesaria lucha por el poder.

Los lineamientos son un esfuerzo mancomunado de muchísimos especialistas que tratan de sentar algunos objetivos bases y claros de acción política donde todos los factores políticos opositores, en el supuesto de una eventual victoria contra el oficialismo, deberían respetar. La idea general es básicamente poner freno de mano al proyecto socialista, rebobinar la película y arrancar nuevamente desde 1998 tratando de hacerlo bien esta vez. Es difícil cuestionar está lógica ya que para cualquier ser imparcialmente pensante todo lo que ha construido el chavismo (salve elevar la importancia de los pobres y traer a la mesa el tema social), es desechable e irritable al interés nacional. Los lineamientos precisamente hacen eso, desechan todo, salvo el tema social (las misiones, los programas sociales, etc.).

Se aplaude ese esfuerzo, pero hay que admitir, si se es objetivo, que esa era la parte fácil del asunto. Lo que no tienen los lineamientos es coraje y visión. No exponen con claridad cuál es la visión de país que se desea, ¿quiere la oposición que Venezuela sea un capitalismo de Estado como Brasil y China?, ¿quiere experimentar de nuevo con un modelo liberal de la economía?, etc. En el mundo existen ideas que están cambiando paulatinamente la noción de Estado e individuo y las formas en que colaboran entre sí. Ideas radicales, como por ejemplo, las "charter cities" de Paul Romer, idea experimentable en varias partes de Venezuela. Una nueva configuración de regulaciones y normas que permita el desarrollo del llamado capitalismo creativo. El cardiólogo Dr. Devi P. Shetty es un buen ejemplo de ello. En 2001 fundó un hospital en India que desafía cualquier regla de un negocio productivo. Con una capacidad extraordinaria de utilizar economías a gran escala, utiliza el excedente para financiar operaciones de pacientes que no pueden pagar y aún así, sigue obteniendo ganancia.

La mente humana está creando realidades donde antes yacían fantasías y el mundo cada día se hace más lejano. Los líderes opositores deberían entender como insertar a Venezuela en ese mundo y crear un plan para ello. Esto no se trata sólo de rebobinar al Leviatán, significa también transfigurarlo. La unidad es un buen primer paso, y los lineamientos un mínimo necesario, pero no es suficiente. La oposición debería indagar, ante todo y sobre todo, no en cómo desmontar lo actual sino en entender cómo llegamos a estas circunstancias para así encauzar nuestra industrialización a un porvenir nacional. En especial, el Estado debe fomentar el fortalecimiento de la sociedad. Las estructuras del Estado y sus reglas son importantes, pero siempre podrán ser violentadas si la sociedad no tiene una mente cementada en la institución, en el respeto a la ley, en la solidaridad social, no como segmentación del ser, sino como complemento de la individualidad catalizadora.

Fontiverossantiago@gmail.com