|
compartir
|

Aprender de la realidad

Pareciera que es hora de que se mire las experiencias nórdicas y la de los modelos renovadores del Sur

BERNARDO KLIKSBERG |  EL UNIVERSAL
miércoles 8 de febrero de 2012  12:00 AM

La pobreza está aumentando fuertemente en Europa. Según Eurostat es 46% en Bulgaria, 43.1% en Rumania, 37.4% en Letonia, 29% en Lituania, 23% en España, 22% en Gran Bretaña.

Según la Unión Europea en los 27 países, pasó de 85 millones en el 2007 (17%), a 115 millones en el 2009 (23%), y sigue subiendo. El desempleo de la Eurozona es actualmente del 10.3% y continúa creciendo.

Las recetas de austeridad han agudizado los problemas. Roubini, reconocido economista, planteó en el Foro de Davos que están generando un círculo perverso y no resuelven los problemas a los que apuntan. Más austeridad en medio de la recesión como la que se está aplicando en Grecia, Portugal, Irlanda e Italia, produce baja del producto bruto, caída de la demanda, menor recaudación fiscal, y sube la desocupación.

Se estima que el producto bruto de la Eurozona no creció más que un 1.5% en el 2011, y puede bajar un 0.8% en el 2012. Los resultados macroeconómicos son inquietantes, y hay un grave deterioro social. Schwab, fundador del Foro de Davos que reúne a los principales empresarios del mundo, planteó a su inicio: "El capitalismo en su forma actual ya no encaja en el mundo. No hemos sabido aprender de la crisis del 2009".

¿No hay acaso otra alternativa que los ajustes ortodoxos? No parece. En la misma Europa, por ejemplo Suecia, que mantiene virtualmente intacto su Estado de Bienestar, creció un 4.3% en el 2011. Junto con Noruega, Dinamarca, y Finlandia, el modelo escandinavo combina buen crecimiento, competitividad y progreso tecnológico con baja desocupación, y alto desarrollo humano, todo ello basado en los mejores niveles de equidad del mundo.

También les va bien hoy a las economías de América del Sur. El producto bruto del Brasil superó al de Gran Bretaña y es hoy la sexta potencia económica del mundo. Su desocupación es 5.2%, la mitad de la europea. Lula y Dilma sacaron de la pobreza a 40 millones de personas. Dilma está invirtiendo 12.000 millones de dólares para los próximos tres años en "Brasil sin Miseria" que se propone llevar a cero la pobreza extrema.

Argentina creció en el 2011, un 8,5% y en los últimos 8 años, un 7.8% anual. Según consultoras privadas, un 20 a un 25% de la población salió de la pobreza y es clase media. La desocupación bajó a 6.7%. Aumentó fuertemente el valor del salario promedio, del salario mínimo y de las jubilaciones. Se potenciaron las Pymes.

En Uruguay la pobreza se redujo en los gobiernos del Frente Amplio del 39 al 15%. En todos esos países el apoyo público a los gobiernos basado en su gestión es muy elevado.

Las reformas potenciaron la producción nacional, el mercado interno, la ciencia y la tecnología, la educación. Fue un crecimiento compartido. La desigualdad bajó fuerte. Impulsaron fuertemente la integración regional.

Frente a las frustraciones reiteradas con las recetas ortodoxas en Europa, pareciera que es hora de que se mire con toda atención a experiencias como las nórdicas, y la de los modelos renovadores del Sur. Los resultados diferenciados están a la vista.

La más reciente obra del autor "Emprendedores sociales. Los que hacen la diferencia" kliksberg@aol.com



Más artículos de esta firma

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (5)
páginas:
1 |
Por Eduardo Gonzalez
09.02.2012
3:43 AM
Clarifico y rectifico la informacion la poblacion de Brazil es aun mayor porque son 190 millones de habitantes. En una infromacion en positivo desde el Internet se indicaba que el progreso economico del Brazil se estaba logrando sin implicaciones en la industria armamentista a diferencia Inglaterra que cuenta con 300.000(trescientos mil) empleados. Logicamente para el sostenimiento de esta industria deben haber confictos belicos y sobretodo clientes. Esta es la faceta sordidada que se puede apreciar contribuye a engrosar el desarrollo de las economias del 1er Mundo.
 
Por Eduardo Gonzalez
08.02.2012
7:00 PM
Creo que esta claro que la infraestructuras sociales de las que disfruta Europa representan un aliciente ante las dificultades. Todos sabemos que el progreso de Sur America es consecuencia del factor exportacion de los recursos que que requiere la economia global pero igualmente puede crear otras formas de dependencias.Finalmente admito que su consejo es positivo y que tal vez ayudaria a que Latino America administre bien las posibilidades y circumstancias presentes. Hara falta integracion politica y unificacion de criterios y politicas . Esto ultimo no es nada nuevo y ha estado en la agenda presente de la geopolitica de la region.
 
Por Eduardo Gonzalez
08.02.2012
6:42 PM
Gracias Sr. Kilksberg , ahora podremos darnos una idea a lo que algunos economistas o estudiosos de la materia piensan. Para empezar parece simplista comparar los niveles de pobreza entre Europa y Latino America porque son realidades distintas y tambien han desarrollado una estructura de trabajo social diferente . Le pongo un ejemplo Brazil pasa a ser la 6ta economia del mundo pero recuerde tiene 160 mill. de habitantes contra 62 mill. que tiene Inglaterra.la cantidad de beneficios que recibe una familia pobre en UK por ejemplo un limite en beneficio de la vivienda actualmente se discute en el parlamento lo situa en 25.000 libras anual (aprox.38mil $)tambien educacion, salud, y alimentacion gratuito En cuanto a las "experiencias nordicas " hay algo mas que eso como son recursos naturales , sistema politicos transparente, poblacion manejable en tamanio y sobre todo una apertura a la interrelacion del comercio global. Noruega suple y transporta gas a Escocia, Wales e Irlanda.
 
Por eric Stanzione
08.02.2012
12:15 PM
MANIPULACION.El escritor señala paises de Europa que eran PRECISAMENTE de 'economia social" y precisamente pro eso son unos fracasados.Que la Europa rica (capitalista) este pasando por apuros se debe precisamente a esas mismas 'economicas sociales' que no han sabido abandonar.Los casos de latinoamerica, hay que verlos con recelo, NADIE en su sano juicio cree en los informes latinoamericanos sobre economia, y si bien BRASIL ha crecido mucho SE DEBE PRECISAMENTE A ESAS INVERSIONES EUROPEAS Y AMERICANAS EN SU TERRITORIO, no a las politicas de 'igualdad'.Por qu eel autor no habla de ASIA?por que no menciona el CRECIMIENTO SOSTENIDO DE LA ECONOMIA ULTRA CAPITALISTA CHINA?por qu eno habla de Corea del Sur?POR QU EEL AUTOR NO NOS DA UNA EXPLICACION DE PORQUE LAS ECONOMIAS CAPITALISTAS SON LAS DE QUE PRACTICAN LOS PAISES DESARROLLADOS Y LAS EOCNOMIAS 'DE IGUALDAD' SON 'CASUALMENTE' LAS QUE PRACTICAN LOS PAISES SUBDESARROLLADOS?Si su teoria fuera CIERTA no manipularia verdad?
 
Por José R Pirela
08.02.2012
11:09 AM
¿O es la economía que no produce los réditos suficientes, o es la tecnología y la sociedad del conocimiento que avanza más rápido que la capacitación de las nuevas generaciones? Me quedo con la segunda respuesta. La primera es una consecuencia de la segunda. ¿Habrá que congelar el avance tecnológico, o dejar al natural equilibrio de los enfrentamientos? Schwab, al señalar al capitalismo como el responsable de la situación, está apuntando, consciente o inconscientemente, al congelamiento del conocimiento. Suecia, Noruega, Dinamarca y Finlandia ¿Será que mantienen el equilibrio entre natalidad y conocimiento? El crecimiento de la India, China y los países emergentes de Sur América ¿será una burbuja creada por los capitales golondrinas? De ser así, entonces se trata del equilibrio global. Entonces no es el capitalismo el que ya no encaja en el mundo.
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar