La misión del candidato opositor

La encuestadora Hinterlaces, dirigida por el señor Oscar Schemel, anunció que sólo un reducido porcentaje de los electores para las elecciones del 7 de octubre de este año, compartían la oferta de los candidatos de oposición.

Ahora bien, este panorama puede cambiar.

El año 2006, hubo una posibilidad de cambio para la oposición. Aunque el Líder obtuvo 7.161.637 votos, compitiendo con seis años de campaña; Rosales, con un riesgoso slogan: atrévete, en tres meses de campaña, aglutinó a más de cuatro millones de seguidores. Esto se debió, en gran parte, a la sólida oferta de una tarjeta de crédito popular denominada: mi negra.

Según Schemel, una gran masa de electores encuentra difuso el mensaje de la oposición. ¿Cuál es la razón? La pobreza. ¿Cómo podrían obtener un trabajo decente y progresar sin educación, enfermos, o sin el estómago lleno? Por lo tanto, a cambio del voto, reciben del gobierno alimento, casa, empleo y carro. La salud y la educación: gratis.

En cada elección, el Líder no ha vacilado en aumentar sus misiones. Por ellas y su encanto popular puede seguir ganando las elecciones indefinidamente.

Sin embargo, ha cometido un error táctico debido a su habitual incompetencia. Sus dádivas vienen con "defecto de fábrica": casas mal construidas. Salud con diagnóstico errado y medicinas adulteradas. Empleo y educación sólo para chavistas. Y alimentos baratos, pero podridos. Y la proliferación más grande de choros que ha sufrido Venezuela en su historia republicana.

En consecuencia, la oferta del candidato opositor, además de ser progresista, equitativa y brindar seguridad, debe contemplar la definitiva reparación de esos planes sociales defectuosos, si desea ser presidente de Venezuela.

Javierespinosa05@gmail.com