|
compartir
|

Sin liderazgo

FERNANDO OCHOA ANTICH |  EL UNIVERSAL
domingo 25 de diciembre de 2011  12:00 AM

El nuevo fracaso de Hugo Chávez en Montevideo al no lograr, ni siquiera con su presencia, el ingreso de Venezuela al Mercosur indica claramente un indetenible proceso de debilitamiento de su liderazgo internacional que ya se mostró durante la reunión de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe. No hay exageración en lo que digo. Un verdadero jefe de Estado protege el nombre de su país y su prestigio personal evitando un fiasco de tal magnitud. No es posible que el canciller Maduro no haya percibido los riesgos que existían de un nuevo rechazo a la aspiración de Venezuela en la reunión preparatoria para la cumbre presidencial. El canciller de Paraguay tuvo que haber mantenido, en dicha reunión, la misma posición que sostuvo el presidente Fernando Lugo, con gran firmeza, durante la cumbre presidencial.

No es fácil de explicar la declaración totalmente fuera de la realidad que dio Hugo Chávez al llegar a Montevideo: "Ya somos miembros de Mercosur, la incorporación de Venezuela se ha dado a través de los hechos y las decisiones políticas". Esta declaración no es posible darla si se conocía de antemano que el Congreso paraguayo sostenía su tradicional posición de rechazar el ingreso de Venezuela por considerar que en nuestro país no existen las condiciones mínimas de democracia y de defensa de los derechos humanos que exige dicho acuerdo. Esta declaración no tiene ninguna relación con la que tuvo que dar después del fracaso estruendoso que significó el nuevo rechazo a Venezuela. Mantener "que un pequeño grupo en el Congreso paraguayo se ha planteado, con intereses inconfesables, evitar la entrada de Venezuela a Mercosur".

¿No se pudo prever este desenlace para evitar que el propio presidente de la República estuviese presente en medio de la previsible derrota de Venezuela? Sin duda que sí. Había suficientes indicios sobre el seguro rechazo que el presidente Lugo haría a la absurda propuesta del presidente Mujica. No hacerlo lo hubiera colocado en una compleja situación política en su país que, al violar la constitución, podría ser enjuiciado por el Congreso del Paraguay, colocando a su gobierno en una situación de inestabilidad política absolutamente inaceptable. Lo más doloroso fue el final de la declaración de Hugo Chávez: "los congresistas del Paraguay deben reflexionar sobre el beneficio económico que Venezuela, al ser parte de la OPEP, puede ofrecer a la organización". Después, sin consideración alguna, despotricó de la oposición paraguaya.

El Congreso paraguayo contestó, como era de esperarse, con firmeza a estos ataques. Dolorosamente, también señaló que la presión por cambiar la actual mayoría que se opone al ingreso de Venezuela había llegado al extremo de tratar de sobornar a algunos diputados para lograr una votación favorable. Yo espero que esta grave acusación no sea verdad. Ya son muchos los escándalos que rodean nuestra política exterior que, en verdad, avergüenzan nuestro gentilicio. El aventurerismo que se observa en todas las acciones que se toman en ese campo, producen angustia y preocupación. Pareciera ser que el centro de toda la acción internacional de Venezuela, sólo busca fortalecer la imagen personal de Hugo Chávez y exportar su proyecto político sin considerar los intereses vitales de Venezuela. Eso ocurre con nuestro ingreso al Mercosur.

En realidad, siempre he considerado perjudicial para Venezuela ingresar, de manera individual, a ese mercado común. En verdad, abrir totalmente nuestra economía al inmenso aparato productivo de Brasil y Argentina es un riesgo impredecible. Ni siquiera deberíamos hacerlo con Uruguay y Paraguay. Su capacidad agrícola y pecuaria es inmensa. Venezuela requiere de un proceso de recuperación de su capacidad productiva para lograr reducir sustancialmente nuestra tendencia importadora. El creciente desempleo existente en Venezuela, ampliado a más de 50% con el trabajo informal, sólo puede combatirse mediante la realización de importantes obras públicas y el inicio, de nuevo, de un proceso de industrialización nacional y del incremento de la producción en nuestro campo. Esto exige de una prudente política arancelaria.

No estoy planteando regresar a la política de sustitución de importaciones. Eso sería un grave error. Venezuela es parte de la Organización Mundial del Comercio y su ingreso obligó a un importante y doloroso ajuste económico. Lo que sí creo, es que el nuevo gobierno debe solicitar un período de tiempo a dicha organización para revisar nuestra catastrófica situación económica, a objeto de fortalecer aquellas industrias y productos del campo que tengan suficientes ventajas comparativas para lograr satisfacer nuestro consumo nacional e iniciar un prudente pero sólido proceso exportador. Otro paso imprescindible, es iniciar negociaciones con la Comunidad Andina de Naciones para nuestro reingreso, pero exigiendo el tiempo necesario para adaptar nuestra capacidad productiva a las exigencias estatutarias de dicha organización.

fochoaantich@gmail.com



Más artículos de esta firma

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (16)
páginas:
1 | 2 |
Por Chelides Torres
26.12.2011
12:24 AM
Varios medios de comuniación tanto venezolanos como paraguayos dieron a conocer la supuesta versión de que el petrolíder había tratado de sobornar a los congresistas paraguayos que se oponen a su ingreso al MERCOSUR, ofreciéndoles miles de $$$$$. Estos diputados no quieren que Chávez esté en el MERCOSUR, porque NO es un demócrata. Democracia y respeto a los Derechos Humanos,son las condiciones sine qua non para ser miembro de MERCOSUR. Si HCH sabe que no cumple con esos requisitos, por qué insiste en ingresar? Porque el cree que no existen personas e instituciones honestas y conscientes y que todo el mundo se vende a su petrochequera. Los diputados paraguayos te dieron una lección, Chávez,no aceptaron ser sobornados. No te vistas que no vas!, repitieron. Entendiste el mensaje, Hugo?
 
Por Eugenio Marcano
25.12.2011
11:51 PM
MERCOSUR, como su nombre lo indica es una organoización de tipo COMERCIAL,creada para que los países miembros utilicen sus ventajas comparativas en el intercambio comercial, en la mayoría de los casos con aranceles comunes o especiales de acuerdo al país del cual se trate, pero siempre en búsqueda de obtener logros en base a las ventajas comparativas de su producción de acuerdo a las características propias de cada país. En la actualidad Venezuela NO TIENE NADA QUE BUSCAR EN MERCOSUR, y aparentemente Hugo Chávez lo vé como una reunión más de presidentes amigos, con los cuales hacer negocios,en especial en la etapa de la vida venezolana en la que nos encontramos; y de allí las declaraciones de él, en las cuales hace ver que el ingreso de Venezuela favorecería a Uruguay y Paraguay. SÓLO LE FALTÓ DECIRLES, MIREN BIEN QUE YO POSEO UNA CHEQUERA DE PETRODOLARES LA CUAL USO A MI DISCRECIÓN; O SEA, SIN NINGÚN CONTROL, Y ESO SE LO PERDERÍAN UDS, SI NO ME DEJAN INGRESAR.
 
Por Juan Expósito
25.12.2011
9:18 PM
Una OEA paralela es un atraso mas. Son casi 10 organizaciones tragando recursos hacia el exterior.
 
Por wiannery antonio orta orta
25.12.2011
7:23 PM
macario con tu debido respeto tu lo que tenias era que leer todo los comentario y sacar una conclusión mas o meno dime de una vez por toda que exportamos en Venezuela que no sea el oro negro que nos deja una boloñés de divisa y por eso es que el país esta en un tilin tilan fíjate que provecho saco venezuela en los 33 países que vinieron nada oíste o mejor dicho lee instes nada de nada por que viniero sin tituviar por que Venezuela tiene un presidente juan regalón como decimos los venezolanos no importa mas adelante no lo pagaran son pobre y Venezuela paupérrima estoy en barinas capital cha-vista date una vuelta sita por estos lares sin rodeo pero con una cama-rita para que te quites ese paño de la cara
 
Por Aquiles A. Gonzalez
25.12.2011
7:20 PM
Yo a esos ignorantes..ni los ignoro....(Mario Moreno "Cantinflas" actor, comediante y filosofo Mexicano)AAGV
 
Por JESÚS CELESTINO FLORES
25.12.2011
6:04 PM
MACARIO SOTILLO, LOS VENEZOLANOS NO ESTAMOS ALEGRE PORQUE VENEZUELA NO LA ACEPTARON EN EL MERCOSUR, LO QUE PASA ES QUE EL REPRESENTANTE DE NUETRO PAIS QUE ES EL PRESIDENTE NO SIRBE PARA NADA Y LA PRESIDENCIA DE NUESTRO PAIS LE QUEDÓ DEMASIADO GRANDE, EN 13 AÑOS QUE TIENE HACIENDO DAÑO, MALDAD AL PUEBLO VENEZOLANO NO HA APRENDIDO A SER PRESIDENTE NI APRENDERÁ, TAMPOCO LO ACEPTAN PORQUE EL MERCOSUR ESTÁ COMPUESTO POR PAISES DEMOCRÁTICOS Y EL GOBIERNO DE VENEZUELA ES UNA DICTADURA, CREO QUE HAYAS ENTENDIDO.
 
Por jose otero
25.12.2011
6:00 PM
PARA QUE TANTAS ASOCIACIONES SI AL FINAL NO SIRVEN PARA NADA,OBSERVEN A CHILE QUE ES SOCIO PRIORITARIO D ELA UNION EUROPEA Y QUE MUCOS PAISES DESEARIAN ENTRE EN ELLA, AUN CON LOS PROBLEMAS QUE HOY DIA TIENE EUROPA SIGUEN SUMANDO VOLUNTADES Y AVANCES,TAMBIN TENEMOS QUE TENER EN CUNETA QUE BOLIVAR DESGRACIO A VENEZUELA Y OTROS PAISES DE SUDAMERICA SI NO HUBIESE SU INTERVENCION, HOY TODA ESTA REGION ESTARIA EN LA UNION EUROPEA, DISFRUTANDO D ELA CALIDAD D EVIDA QUE OFRECE.
 
Por jose otero
25.12.2011
5:47 PM
IVOCASALS. O LABASTIDAS QUE EES LO MIMSO TU IGNORANCIA EN ESTE CASO Y COMO ES NORMAL EN UD, RAYA SU DESCEREBRO, ES NORMAL QUE PARAGUYAY DEFOENDA SUS INTERESES Y NO S ERESTE A ESTA MANIOBRA DE TU AMADO LIDER. QUE PUEDE EXPORTAR VENEZUELA SI NO ES PETROLEO Y MALETINES DE DOLARES, RECUERDAS AQUEL MALETIN QUE IVA PARA CRSITINA Y QUE NUNCA LO ACLARO, Y ESO ES UNO QUE TRANSCENDIO A LA OPINION PEBLICA Y DEBEMOS PREGUNTARNOS Y CUANTOS MALETINES DE ESTOS PASARIAN SIN SER DESCUBIERTOS,LO QUE QUIERRE TU AMADO LIDER ES PROTAGONISMO , POR QUE YA NI EN EUROPA LE HACEN CASO POR TRATA DE COLARSE EN OTRS REGIONES,POBRE VENEZUELA RICA,YO LOS VERE ENJUICIADOS POR TANTA INJUSTICIA,
 
Por JESÚS CELESTINO FLORES
25.12.2011
5:36 PM
EL LIDERAZGO QUE TENÍA HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS FUERA DE NUESTRO PAIS, LO PERDIÓ PORQUE NINGÚN PRESIDENTE DEMORÁTICO VA A ACODEARSE CON UN DICTADOR COMO CHÁVEZ, AQUÍ VINIERON 31 PRESIDENTES, PERO AL LADO DE ELLOS ESTABAN LOS MINISTROS PARA HACER LOS NEGOCIOS QUE HICIERON CON VENEZUELA, Y ES QUE VENEZUELA PAGÓ A COLOMBIA, NEGOCIÓ AVIONES CON BRASIL Y OTROS PAISES, LES PREGUNTO A LOS MILLONES DE VENZOLANOS QUE ESTÁN CON CHÁVEZ ¿CUAL DE ESOS PAISES HIZO NEGOCIOS CON VENEZUELA PARA COMPRARLE ALGO?. NINGUNO. PORQUE VENEZUELA TODO LO QUE TIENE ES EL PETRÓLEO PORQUE TODAS LAS EMPRESAS QUE ESTABAN EN EVOLUCIÓN CHÁVEZ LAS EXPROPIÓ Y LAS QUEBRÓ, AQUÍ NO PRODUCIMOS NADA, UNICAMENTE DELICUENTES. TODAS ESAS EXPROPIACIONES DEJARON A VENEZUELA EN BANCARROTA Y MILLONES DE VENEZOLANOS SIN TRABAJO, ESE ES EL BIENENESTAR QUE LE HACE CHÁVEZ AL PUEBLO. DESANGRÁNDOLO DE LO POCO QUE NOS QUEDA. PREGUNTEN DONDE ESTÁ AHORITA LA FAMILIA DE CHÁVEZ, HABER SI ESTÁN COMO LA MAYOPRÍA DE LOS VENEZOLANOS, LIMPIOS.
 
Por Gloria Wilges Muñoz de Morrell
25.12.2011
2:24 PM
Que confiabilidad y respeto da un hombre que lleva a su país al atrazo y destrucción. Esto debería ser una norma bien clara entre todos los integrantes de estas instituciones que supuestamente velan por los intereses económicos de los paises que representan. Vzla en este caso respresentada por el Sr. Hugo Chavez es la antítesis de desarrollo y progreso. Nuestro país así lo demuestra: la alta tasa de inflación, empresas cerradas, importaciones de del 70%, alta taza de desempleo, violación de los derechos humanos, violación de nuestra constitución. Y para colmo afirmar que los congresistas deben reflexionar sobre los beneficios económicos es luz para la calle y oscuridad para la casa. Siento pena por nuestro país. Pero no te vistas que no vas al baile. Ya pronto mejoraran todas estas situaciones.
 
páginas:
1 | 2 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar