Espacio publicitario

OEA aprueba reunión de cancilleres para tratar caso Venezuela

El representante de Venezuela ante el organismo, Samuel Moncada, rechazó totalmente la decisión tomada, advirtiendo que desde ese espacio se estaba promoviendo la violencia contra su país, además de que “nunca desde Washington se decidirán los destinos de Venezuela”.

La fecha y el lugar propuestos de la reunión de ministros de Exteriores de la región que tratará la crisis de Venezuela se someterán a votación la semana próxima en un Consejo Permanente.

La fecha y el lugar propuestos de la reunión de ministros de Exteriores de la región que tratará la crisis de Venezuela se someterán a votación la semana próxima en un Consejo Permanente.

ARCHIVO

  • YAMILETH ANGARITA

26 de abril de 2017 18:38 PM

Actualizado el 27 de abril de 2017 13:07 PM

PARA COMPARTIR

OEA aprueba reunión de cancilleres para tratar caso Venezuela

Caracas.- Tras la realización de una votación nominal, durante la reunión del Consejo Permanente realizado por los representantes de los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), fue aprobado con 19 votos a favor la convocatoria a una Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores para considerar la situación en Venezuela.

En el conteo de votos, estuvieron en contra 10 países, hubo cuatro que se abstuvieron y una ausencia (Grenada).

La delegación de Nicaragua fue la que pidió la votación nominal.

Votaron a favor: Guyana, Bahamas, Santa Lucía, Argentina, Barbados, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Honduras, Guatemala, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay.

Los 10 países que votaron en contra fueron: Venezuela, Antigua y Barbuda, Bolivia, Dominica, Ecuador, Haití, Nicaragua, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Surinam.

Se abstuvieron Belice, El Salvador, República Dominicana y Trinidad y Tobago.

No se ha especificado la fecha y el lugar donde se celebrará esa sesión de cancilleres, ya que lo único aprobado es su convocatoria. 

Reacciones inmediatas

Ante una petición de aclaratoria del objetivo de esa reunión, de parte de Ecuador, la consultoría jurídica de la OEA respondió que esa reunión se inscribía en el marco de la carta constitutiva del organismo y era para considerar la convocatoria de un Consejo Permanente, no siendo un caso que se establece en la Carta Democrática Interamericana, en cuya ocasión se convocaría una Asamblea General.

El representante de Venezuela ante el organismo, Samuel Moncada, rechazó totalmente la decisión tomada, advirtiendo que desde ese espacio se estaba promoviendo la violencia contra su país, además de que “nunca desde Washington se decidirán los destinos de Venezuela”. Dirigiéndose a la ministra de Relaciones Exteriores de Argentina, Susana Malcorra, le señaló que Venezuela jamás aceptará ser “tutelada” por nadie, defendiendo a ultranza su independencia.

A esta acusación la canciller del país sureño respondió que lamentaba que Venezuela desaprovechara una ocasión como esta, ya que “estamos hablando de una oportunidad de diálogo de todos los Estados que hemos suscrito la carta de la OEA”.

A las acusaciones de “tutelaje”, Malcorra señaló que “ninguno de nosotros tenemos derecho a un ‘tutelaje’ sobre los gobiernos o los pueblos, pero sí sobre las instituciones cuando su función democrática está en tela de juicio”.

La iniciativa para convocar la reunión de hoy la tomaron las misiones permanentes ante la OEA de 16 países miembros: Argentina, Barbados, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Honduras, Jamaica, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay.

El debate inicial

Tras el protocolo de presentación de la cita, hecha por el presidente de turno del Consejo Permanente de la OEA, el embajador boliviano Diego Pary, tomó la palabra Elisa Ruiz Díaz, embajadora de Paraguay ante el organismo, quien explicó que la razón de ese encuentro es a propósito de los acontecimientos recientes conocidos por todos en Venezuela, considerando pertinente, y en el marco de la carta de la OEA y todos los instrumentos con que cuenta, contemplar la convocatoria a una reunión de todos los ministros de relaciones exteriores de esa organización para considerar tratar el tema de situación de la República Bolivariana de Venezuela.

El jefe de la delegación venezolana, Samuel Moncada, de una vez se opuso a esa resolución diciendo que “la soberanía de Venezuela se defiende siempre en cualquier circunstancia”.

Citó los artículos 1 y 19 de la carta de la OEA como principios que respaldan su repudio, resumido en el hecho de que se trata de una “injerencia” en los asuntos internos del país que representa, además de que se está imponiendo una decisión sobre un Estado soberano.

Además, según Moncada, en esa reunión ocurre que “un grupo de la OEA quiere imponer su decisión ya tomada sobre Venezuela”, sumado al hecho de que ese Consejo Permanente se ha convertido en el centro de comando de un país que promueve la violencia en Venezuela.

“Una ayuda forzada no es una ayuda sino una imposición”, reflexionó, para posteriormente advertir que "si persiste la injerencia en nuestros asuntos, iniciaríamos los trámites necesarios para separarnos de esta organización”.

Malcorra: “¿Qué más se necesita?"

Entre las múltiples consideraciones que mencionó sobre la situación de crisis social, económica y política de Venezuela, la canciller de Argentina, Susana Malcorra, justificó que actualmente “los muertos se han ido apilando en las calles de Venezuela”, “sin saber a esta hora exactamente su número”, siendo eso prueba fehaciente de que las instituciones democráticas no dan respuestas a los problemas de los venezolanos.

“El flujo de inmigrantes venezolanos ha crecido significativamente en los últimos tiempos”, siendo una situación de importante impacto para la región, dijo también como una de las razones por las cuales el Consejo Permanente de la OEA debía tratar ese caso, además del compromiso que han asumido con la defensa de la democracia en la región.

“¿Qué más se necesita para que lo que está pasando actualmente en Venezuela sea considerado de extrema gravedad?”, preguntó, respondiendo luego que la gravedad es tal que no pueden seguir dando dilaciones a su análisis.

Aclaró que se trata de una convocatoria hecha por los Estados miembros para los Estados miembros de la OEA, no teniendo nada que ver su secretario general, Luis Almagro.

A las acusaciones de “injerencia” en asuntos internos que Moncada le hizo, preguntó a los presentes ¿por qué la convocatoria que había hecho un grupo de cancilleres de la OEA se considera 'injerencia' si la misma Venezuela convocó a una reunión de la Celac?.

Espacio publicitario

Nombre y Apellido:

Email:

Escribe tu comentario:

Escribe los caracteres que ves en la imagen:

Normativa para emitir comentarios
  • Al emitir su opinión en El Universal debe hacerlo con Nombre y Apellido, no se aprobarán mensajes con datos incompletos.
  • El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro.
  • Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
  • El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio.
  • Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quien los escribe.
  • El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
  • El Universal no permite la publicación de mensajes xenófobos o discriminatorios.
  • El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.

Espacio publicitario

ENCUESTA

TE PUEDE INTERESAR

Espacio publicitario