Demandan al TSJ que proteja el derecho a la manifestación pacífica

La acción ante la Sala Constitucional fue presentada como una demanda por intereses colectivos y difusos "en representación del pueblo venezolano, de todos los que ejercen el derecho a la protesta pacífica...", señaló la abogada Cristina Carbonell. El recurso fue avalado por la ONG Justicia Internacional.

imageRotate
Los estudiantes han reclamado el derecho a la manifestación (Cortesía El Tiempo)
EL UNIVERSAL
viernes 4 de abril de 2014  09:51 AM
Caracas.- Ante las denuncias de violaciones a los Derechos Humanos relacionadas con las protestas estudiantiles que se intensificaron el 12 de febrero, los abogados Cristina Carbonell Parada, Gerardo Bello Aurrecoeche y Omar Arenas Pérez, en colaboración con Justicia Internacional, una ONG promotora de los Derechos Humanos, interpusieron este jueves una demanda en defensa del derecho a la manifestación pacífica, consagrado en el Artículo 68 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

La acción que tuvo lugar ante la Sala Constitucional del máximo órgano del sistema judicial venezolano fue presentada como una demanda por intereses colectivos y difusos  "en representación del pueblo venezolano, de todos los que ejercen el derecho a la protesta pacífica...", señaló la abogada Cristina Carbonell.

La demanda incluye argumentos demostrativos de violaciones a los derechos de manifestación pacífica, al derecho a la seguridad personal y la integridad física, al derecho al debido proceso, así como violaciones referentes al tema de la libertad de expresión. A juicio de los demandantes, tales violaciones fueron perpetradas por los cuerpos de seguridad del estado (la GNB, la PNB y el SEBIN) quienes incurrieron "de manera recurrente en actos de represión desproporcionados a manifestantes pacíficos" . La acción también está dirigida a denunciar las actuaciones del Ministerio de Interior y Justicia por ser "el coordinador de la política de seguridad de la Nación", indica el documento entregado.

Por su parte, el abogado Omar Arenas, especialista de derechos humanos, señaló que la demanda incluye entre  los agraviantes a la Defensoría del Pueblo por "omitir la defensa y vigilancia de los derechos y garantías establecidos en la Constitución" y  la Fiscalía General de la República por "omitir de manera recurrente la investigación de casos notorios de represión y brutalidad policial" durante las recientes manifestaciones. Arenas, colaborador de la ONG Justicia Internacional, destacó la importancia que estos organismos, con indiscutible responsabilidad en materia de derechos humanos "actúen en forma expedita y eficiente". El gobierno está obligado a "resguardar, proteger y respetar el derecho al ejercicio de la manifestación pacífica, esta no puede ser calificada como un acto delictivo" concluyó Arenas.

Los accionantes expresaron su confianza en cuanto a que el TSJ encontrará los argumentos presentados admisibles y con causa, y "sancionará con la urgencia que el caso amerita, a favor de los manifestantes", indicó la abogada Cristina Carbonell.  El TSJ debe proceder de inmediato "a restaurar las garantías al derecho a la manifestación pacífica consagradas en la constitución de tal forma que en Venezuela se dé cabida a la expresión disidente y la pluralidad de opiniones propia de la práctica democrática", concluyó el abogado Gerardo Bello en su exhorto al Tribunal Supremo del país.

Por su parte Carlos Suárez, director de Justicia Internacional, resaltó la destacada labor que las ONGs de Derechos Humanos a escala nacional e internacional vienen jugando en la actual crisis venezolana. Por lo anterior, Suárez aseguró que  "próximamente estaremos informando a las diferentes instituciones del sistema internacional de justicia sobre esta importante iniciativa que en materia de derechos humanos se ha tomado hoy en Venezuela".
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (2)
páginas:
1 |
Por Rita Garcia
04.04.2014
10:33 AM
Lo primero que hay que analizar bien es la definicion de lo que significa "PACIFICO", al momento de trancar una calle y violar el derecho a la circulacion de una persona ya el termino "PACIFICO" queda anulado, si arremeten con bombas molotov, destruyen bienes publicos y privados, usan explosivos, usan metodos de guerrillas (llamese guayas, miguelitos, etc)igualmente el termino "PACIFICO" anulado, entonces creo que simplemte se estan disfrazando de ovejitas puros lobos feroces, y esto solo sucede con la clase media-alta, el cual no es toda, y esto es perjudicial porque las ultimas encuestas indican que el Gobierno se ha reforzado en intencion de voto.
 
Por Maria Hernandez
04.04.2014
10:07 AM
Manifestaciones pacificas no están prohibidas, el problema es el cierre de calles, barricadas, ataques a los medios de transportes (metrobus, metro), daños a las instituciones públicas. A cuenta de manifestaciones pacificas suspenden clases en la ucv, para continuar con guarimbas. Vamos a ver quién perderá esta demanda. Juicio, conciencia, trabajo y más trabajo es lo que se necesita en este país para salir adelante y luego el mismo pueblo decidirá mediante elecciones quién debe gobernarnos.
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
 
Cerrar
Abrir