OPINIÓN// No es cierto que sólo sea relevante votar en octubre

¿Para qué negarlo? Venezuela es un país sojuzgado por el miedo. Sus ciudadanos conviven con él y, poco a poco, el gobierno bolivariano consiguió amedrentarlos. Muchas familias han sufrido las consecuencias del apabullamiento y la humillación, que son indiscutibles formas de terrorismo de Estado. La lista Tascón y la lista Maisanta legaron una oscura huella. Ambas hicieron un grave daño que no puede medirse sólo por la perversa segregación que ellas estimularon. El peor perjuicio fue la inoculación del miedo para neutralizar el voto como mecanismo de cambio, e impedir que el país valore el sufragio como lo que genuinamente representa: un arma de transformación pacífica, cuyas restricciones activarán, hoy o mañana, la espita de la violencia a la que nadie escapará... ni siquiera quienes ahora sucumben ante el miedo.

El voto es completamente confidencial. Sí, el miedo es libre y comprensible, pero nadie debe desestimar que esa libertad es la única plenamente asegurada en la Venezuela actual... En esta Venezuela de hoy ya es inútil inhibirse de votar el 12-F; primero, porque la MUD —ahora aleccionada y prevenida— ha adoptado las más minuciosas medidas de seguridad para garantizar la absoluta confidencialidad del voto; y luego porque a estas alturas el régimen sabe a la perfección cómo piensa cada uno de los ciudadanos, esté o no incluido en las listas de marras... La revolución nos conoce a todos al dedillo y es una solemne candidez creer que alguno pueda pretenderse "a salvo" sólo por quedarse en casa, en un acto que no le hará más confiable ante los ojos del poder.

Conociéndonos a todos como nos conoce, los polizontes bolivarianos saben que ese miedo paralizante que tantos experimentan ya es, en sí mismo, un gesto de desconfianza en el régimen: una desconfianza, por cierto, más "deplorable" que la de aquellos que la manifiestan con el rostro al aire y abrazados al coraje. Sobre el tema, bien vale advertir sobre lo que, quizás, muchos desconocen: los gobiernos autoritarios suelen guardar más respeto por sus detractores más francos, mientras reservan sus peores enconos para quienes —taimados, según el punto de vista de estos bárbaros— se muestran reservados fingiendo fidelidad.

El miedo reproduce el miedo y lo hace vitalicio. El punto merece reflexiones serias: quien no vota, privilegiando la prudencia emanada del miedo, colabora con el imperio vitalicio del miedo. Quien no vota ha decidido convivir por siempre con su pánico y ha decidido mantenerse en condición de esclavo del partido-Estado... Sin protesto, se ha resignado a que le maltraten y a la limitación de sus derechos. Quien no vota ha permitido sumisamente que se le humille y se está rindiendo ante sus verdugos... Quien no vota permite que el abusador eleve su apuesta autoritaria; acepta mansamente ser objeto y sujeto de la arbitrariedad y, sin proponérselo, contribuye a que el miedo se propague entre sus iguales. Quien no vota se confina en su calvario personal; se sentencia —a sí mismo y a su descendencia— a vivir domesticado por implacables esbirros que nunca se darán por satisfechos y que, al contrario, le exigirán siempre mayores muestras de subordinación. Los que no votan se adhieren con ingenuidad a las tropas de la servidumbre avasallada y transigen ante una nueva forma de opresión que busca institucionalizarse.

El hecho mismo de que haya tantas razones para sentir miedo, ya es un motivo de peso para aleccionar a quienes emplean insidiosamente el temor como instrumento de extorsión a los ciudadanos... El 12-F no es una fecha menor: las primarias son cruciales porque en ellas se escogerá una alternativa respetuosa de las diferencias; pero también, y sobre todo, especialmente, porque —si los temerosos se animan— esa medición se transformará en una avalancha indetenible, en un demoledor grito de independencia... en un rugido emancipador contra los que propagan el miedo para subyugarles y en una clarinada que anunciaría la inexorabilidad de la victoria de la alternativa democrática el 7-O... El voto abrumador de quienes sienten más miedo será el que dotará a la alternativa democrática del brío y la energía que necesita exhibir la noche del 12-F. A esas horas el gobierno debe sentirse anticipadamente derrotado; debe sentirse incapaz de esterilizar la esperanza que el país haya expresado con su participación en la escogencia. Un quórum de participación arrollador el 12-F acentuará el ocaso de los promotores del miedo y advertirá a los amenazantes generalotes sobre el riesgo que correrán si apenas se atrevieran a irrespetar la soberanía popular.

El miedo, un legado peligroso para los niños y jóvenes. Hay que arroparse de temple y pensar en las terribles consecuencias de un miedo continuado, tan persistente que desde ya expone a las generaciones futuras al peligro de vivir también sobrecogidos por el miedo... No, señores, no vale votar el 7-O sin hacerlo el próximo domingo 12-F: y no vale porque una pobre participación ciudadana en las primarias colocará de inmediato a la oposición en condiciones de perder el cuerpo a cuerpo con Chávez y su revolución en octubre próximo... Si para algo ha de ser útil la jornada del domingo es para certificar el plazo de vencimiento del "proceso bolivariano"; para autenticarle a la revolución la proximidad de su final y, con ello, para desencadenar desarrollos que minen de dificultades las tramas a las que el gobierno tratará de apelar para decolorar el fervor popular en beneficio de la renovación del cuadro de poder, y evitar así lo que sería entonces una inminente sustitución. Gane quien gane la nominación presidencial, el auténtico triunfo de la alternativa democrática estará certificado por la calidad de la convocatoria; por el número de electores entusiastas, por la comprensión de los ciudadanos sobre lo que se juega este 12-F. Hay que repetirlo: las primarias no son exclusivamente para seleccionar a un abanderado; son un instrumento para asestarle a la revolución una derrota política que consagre la culminación de su ciclo histórico.

Es un grave error pensar que es irrelevante votar el 12-F y que la auténtica fecha magna es en realidad el 7-O... No, definitivamente, no: ambas jornadas se encuentran encadenadas y si la primera de ellas no cumple su objetivo, limita la posibilidad de cristalizar los objetivos del 7-O. Los resultados de las primarias son vinculantes a las presidenciales de octubre y por eso es desolador que tanta gente acepte dejar en manos de otros la primera selección, bajo el argumento de que igual votaría por cualquiera que resulte el escogido de febrero... Quienes piensan de ese modo, no entienden que la victoria de octubre está amarrada a la de febrero, y que parte de los propósitos de las primarias es ponérsela difícil al "proceso"; mostrarle que ha arribado otro momento histórico; que su tiempo está disolviéndose, y que el pueblo unido, dominando su miedo, jamás será vencido por quienes le intimidan.

El poder también tiene miedo. Se entiende, señores, que el miedo exista... Pero, quien no vota cede al chantaje de quienes le timan en forma dolosa; quien no vota acepta ser un rehén vitalicio de quienes le atemorizan: se ha conformado con estar arrodillado a los pies de los bribones que mantienen secuestradas sus atribuciones ciudadanas. Quien no vota se doblega ante la usura y baja la cabeza frente a quienes le martirizan anidando en ellos el agobio y el desaliento permanentes. Quien no vota soporta las cadenas que le sojuzgan y acepta convertirse en el pusilánime que el poder aspira a que sea. Pero, sobretodo, quien no vota desconoce la fuerza que posee; desconoce el poder que tiene en sus manos; desconoce que su terror no es muy inferior al que experimenta el déspota —junto a sus despavoridos adláteres—, que tiemblan escalofriados ante la posibilidad de que los ultrajados transformen este 12F en una decidida insurrección electoral.

Argelia.rios@gmail.com y en twitter @Argeliarios