PSUV ganó 210 alcaldías y voto nacional y la oposición triunfó en símbolos locales

58,92% de los electores acudieron a votar a las elecciones municipales

Contenido relacionado
EUGENIO G. MARTÍNEZ |  EL UNIVERSAL
lunes 9 de diciembre de 2013  12:00 AM
El chavismo logró derrotar a la oposición en su intento de convertir en un plebiscito las elecciones municipales del 8 de diciembre; no obstante, los candidatos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) obtuvo victorias en los símbolos locales representantadas por las capitales de los estados Barinas, Carabobo, Lara, Mérida, Monagas, Nueva Esparta, Táchira, Zulia y el Distrito Metropolitano de Caracas.

En una inusual presentación de resultados la presidenta del CNE Tibisay Lucena -quien confundió en dos oportunidades los concejos municipales con concejos comunales- anunció que los candidatos del Psuv obtuvieron 196 alcaldías, mientras los aspirantes de la MUD se alzaron con triunfos en 53 municipios. El bloque ganador en 86 jurisdicciones no fue precisados por Lucena. No obstante, el presidente Maduro se atribuyó la victoria en 14 de estas jurisdicciones, quedando (al momento de redactarse esta nota) la incertidumbre sobre el ganador en 72 municipios.

En caso que la oposición no logre ganar en ninguna de estas jurisdicciones mantendría (porcentualmente) el control de 16% de los municipios igual que en las elecciones de 2008.

Según los resultados nacionales anunciados por Lucena -no precisó si se trataba de datos en función de los municipios con resultados irreversibles o sobre el total de jurisdicciones-el PSUV y sus aliados obtuvieron 5.111.336 votos, lo que equivales a 49,24% de los sufragios.

Por su parte, la MUD y sus aliados obtuvieron 4.435.097 votos, lo que representa el 42,72% y otras organizaciones políticas capitalizaron 833.731 votos, lo que se traduce en 8,03% de la población electoral. El total de votos nulos nacionales estaría ubicándose en 4%.

Aunque en este cálculo la diferencia entre los bloques equivale a nueve puntos porcentuales, si solo se analiza la votación obtenida por las tarjetas de la MUD (4.252.082 votos) y el Psuv (4.584.477 votos) la brecha entre ambos bloques se reduce a solo 332.395 sufragios.

Como ocurrió en la elección presidencial del 14 de abril, en esta oportunidad el PSUV le debe su triunfo "nacional" al aporte de sus aliados, que le endosaron al chavismo 526.859 votos válidos.

Crece sobre el 16D

Aunque ambos bloques pierden votación con relación a la elección presidencial del 14 de abril, si la comparación se hace contra las elecciones regionales del 16 de diciembre el escenario es distinto. Es esa oportunidad la oposición obtuvo 3.823.024 votos, lo que se traduce (en procesos regionales y municipales) a un crecimiento de 612.073 votos en un año.

emartinez@eluniversal.com

¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (79)
páginas:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Por andres torres
10.12.2013
8:01 PM
51,31% de los electores no voto po los candidatos del gobierno mientras un 48,69% si lo hizo. Eso fue lo que el CNE no dijo: los opositores al gobierno son mayoria. No se puede analizar la votacion solo por partidos politicos sino por votos afectos y desafectos al gobierno.El que tenga ojos para ver que vea y lo comparta.
 
Por Nando Troyani
10.12.2013
10:15 AM
Cdno. S. Pérez. Para alguien viajado e instruido como Ud. sorprende que desconozca el significado de Fascismo. Algún liderucho de Uds. comenzó a utilizar incorrectamente ese término para endilgárselo al gobierno, cuando en realidad es aplicable a Uds. (derecha latinoamericana- Videla, Pinochet, Stroessner, etc.) y Uds., como es su habito ya natural, lo repiten lorescamente. Ye establecimos que Ud. conoce Wikipedia, en consecuencia léase allí la definición de Fascismo. Y luego retomamos la conversación que no debate.
 
Por JOSE TOMAS MILANO PARMA
10.12.2013
6:26 AM
Frases al voleo:"Vuelvan caras",J.A.Paez en Las Queseras del Madio. "El mundo es del hombre justo", J.M.Vargas el 8/7/1835."Ni renuncio ni me renuncia",R.B. Feb/1962. !Vacíen los anaqueles",N.M. 12/11/13,previo a las elecciones del 8D. Así son las cosas....
 
Por Seneca Perez
09.12.2013
11:22 PM
SR, TROYANI, NO SE TRATA DE ESTADISTICAS FABULADAS, ETEREAS ANTE LA CRUENTA REALIDAD, ACA LO QUE ESTA EN JUEGO ES LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES, LA DIGNIDAD, LA LIBERTAD, EL TRABAJO DIGNO Y LIBRE DE PRESIONES POLITICAS, LA DIVISION E INDEPENDENCIA DE LOS PODERES COMO GARANTIA DEL EJERCICIO DE LA CONSTIYUCION Y DEMAS LEYES PARA EVITAR EL ABUSO DEL PODER Y LAS ARBITRARIEDADES DEL MANDAMAS DE TURNO Y SU PARTIDO UNICO QUE PRETENDEN IMPONER SU IDEOLOGIA NEOFASCISTA, SIN TOLERANCIA A L DIVERSIDAD Y LA CRITICA... EN CORTO, LA DEMOCRACIA EN LUGAR DEL NACIONAL SOCIALISMO, mejor, EL FASCISMO Y NEPOTISMO, COMO SISTEMA POLITICO...
 
Por Seneca Perez
09.12.2013
11:14 PM
...Nuestra suerte ha sido siempre puramente pasiva, nuestra existencia política ha sido siempre nula y nos hallamos en tanta más dificultad para alcanzar la Libertad, cuanto que estábamos colocados en un grado inferior al de la servidumbre; porque no solamente se nos había robado la Libertad, sino también impuesto la tiranía activa y doméstica" S. Bolivar "Discurso de Angostura"
 
Por Seneca Perez
09.12.2013
11:05 PM
Sr. Triani, vengase a vivir al barrio adentro, barrio nuevo tricolpr, y luego hablamos de estadisticas manipuladas por el maniqueismo de la zurda internacianal...
 
Por Nando Troyani
09.12.2013
8:13 PM
Ciudadano Agudelo. Ya lo he escrito tantas veces y espero que sea la última para no repetirme ad infinitum. A Uds. solo interesa la corrupción como argumento político mediático no como el grave flagelo cultural que es. Los hechos: en lo referido a corrupción, específicamente, el gobierno asume sus corruptos y los lleva a juicio y a la cárcel como nunca antes en Venezuela. Basta hacer algo de memoria: chinito de RECADI (ah.., antes también había control cambiario, se nos olvidaba) y ¿Quién más?. Haga solo un poco de memoria y llegara a los números. En contraste, la oposición hace despliegues mediáticos y marchas para defender públicamente a los suyos. Corrupto que sale del gobierno es acogido como héroe en la oposición. Los acusados de mal oliente corrupción cundo están con el gobierno se convierten en madres Teresas cuando pasan a la oposición. ¡Ayer, ayer, candidatos de Uds. a alcaldes!. ¿Qué falta de todo!. Hasta les ponen a liderar sus marchas. ¿Quieren la larga lista?.
 
Por Nando Troyani
09.12.2013
7:59 PM
Ciudadano Seneca Pérez. Tamaño compromiso el de su nombre al cual poco a nada honra con cuanto escribe. Mire, es obvio que tengo acceso a INTERNET (e imagino que la inmensa mayoría de quienes aquí escriben tambien) y por ello a Wikipedia. Siendo así es innecesaria su pontificación. Pero teniendo INTERNET a mano, ¿Por qué Uds. no ingresan a las paginas web de los organismos de la ONU como CEPAL, UNESCO, FAO, etc.? Donde se ven reflejados los magníficos logros de los últimos 14 años?. Claro siempre se puede argumentar cualquier cosa como que el chavismo tiene comprada a la ONU. Justo hoy la CEPAL anuncia la tremenda reducción de las dos formas de minusvalía económica: pobreza y pobreza extrema. Nadie en su sano juicio declara a estos gobiernos (Chávez y Maduro) de perfectos pero, han construido un país que más se acerca a las metas del milenio (ONU) de América Latina. Ahí están los hechos. Nada pues. Hay tantas cosas mejorables en el gobierno. Comenzando por una oposición leal y seria.
 
Por Nando Troyani
09.12.2013
7:41 PM
Dr. Cernitz. (Ud. nos dijo que era médico). Todavía nos debe una respuesta. Visto que Ud. cobra su práctica profesional en el equivalente de esa moneda según Ud. mismo nos informó.: ¿le paga Ud. a sus empleados en dólares?. Viajo, por razones académicas a casi todos los países importantes del mundo (Brasil, China, USA, Francia, Italia, Polonia, Turquía, etc.). Por ello creo que algo sobre ellos se. Por cierto, ninguna de nuestras universidades (adecas copeyanas y bolivarianas) aparece en los principales rankings de universidades en el mundo. Le debo admitir que me hizo Ud. reír en su arrogancia. Tiene Ud. razón, la forma original del apellido es Troiani. Pero algún funcionario de Inmigración, en los años 40, decidió cambiárselo a mi padre. Ya que habla de Italia y Ud. invoca el ser viajado, ¿sabe que la organización social básica en ese país es la comuna (comune)?. Documéntese, y baje el nivel de arrogancia Cernitz, la fuerza de los argumentos no está en la fuerza de la voz.
 
Por Manuel Vásquez
09.12.2013
7:32 PM
Daniel Villarroel: 3:48 PM.-Estimado Sr.Villarroel respeto su comentario y alabo la conducta tanto suya como de su familia; sin embargo, debo diferir del resto del contenido del mismo. Desde mi punto de vista, no se trata de si el voto es un derecho o una obligación, no se trata de la política como retórica (no votar es tan legítimo como votar), se trata más bien de realidades, de las consecuencias por no llevar a cabo una acción determinada en un momento determinado. Cierto que no votar es una acción, bien sea por convicción o bien por apatía, pero con exactamente las mismas consecuencias como lo son avalar y, por consiguiente, consolidar el status quo. Si se considera que ese status quo es perjudicial para la colectividad, lo individual, para un buen ciudadano, debería pasar a un segundo plano en aras del bien común, del cual, en última instancia también sería beneficiario. Me pregunto ¿Requiere Venezuela el concurso de todos y cada uno de nosotros o solo de algunos?
 
páginas:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Acceso rápido a:
RSS
Correo Diario
Movil
Obituarios
Carteles y Edictos
Ver Jornada completa 
ESPACIO PUBLICITARIO
Lo más...
 
Cerrar
Abrir