|
compartir
|

Leopoldo López aseguró que el CNE como árbitro "dejó mucho que desear"

"Nosotros hubiésemos querido ganar pero no obtuvimos la mayoría de los votos. Ahora, el no haber ganado no nos puede llevar a señalar una razón diferente a que no obtuvimos la mayoría de los votos", explicó el líder de Voluntad Popular, quien fue el encargado de presentar el informe final de los comicios del 7-O.

imageRotate
MUD y Comando Venezuela entregaron informe del 7-O (Comando Venezuela)
ALICIA DE LA ROSA |  EL UNIVERSAL
viernes 26 de octubre de 2012  12:31 PM
Caracas.- "El CNE en su papel de árbitro en el proceso electoral dejó mucho que desear". Así lo aseguró Leopoldo López durante la rueda de prensa que realizó la Mesa de la Unidad Democrática y el Comando Venezuela para presentar el informe final de los comicios presidenciales que se realizaron el pasado 7 de octubre.

López destacó como parte de las irregularidades de la campaña electoral presidencial, la cantidad de minutos que tenía Henrique Capriles Radonski para salir en vivo en los medios de comunicación (3 minutos) en comparación con Chávez (43 minutos).

"Nosotros hubiésemos querido ganar pero no obtuvimos la mayoría de los votos. Ahora, el no haber ganado no nos puede llevar a señalar una razón diferente a que no obtuvimos la mayoría de los votos", manifestó.

Ratificó que los resultados del 7 de octubre "no era lo que nos esperábamos" y reconoció la valentía y el sentido de democracia que demostró Henrique Capriles Radonski al aceptar el triunfo de su contendor. "Asumió con sentido de grandeza, de valentía, de democracia  y gallardía la realidad que ese día se expresó".

El líder del partido Voluntad Popular se encargó de presentar cómo fue el desenvolvimiento de los testigos electorales, encargados de defender el voto.

Allí calificó la organización de la oposición el 7 de octubre de "extraordinaria" y aseguró que la acreditación de los testigos electorales en los centros de votación fue del 100%. "Dos organizaciones verificaron la presencia de nuestros testigos, el Consejo Nacional Electoral y los observadores que revisaron el procesos electoral en el sitio, en caliente".

Explicó que al comenzar el proceso "teníamos el 99,9% de los testigos en las mesas y al finalizar contamos con 95,8%. La diferencia de 4%, revisamos y fueron los testigos retirados de su centros, alguno de ellos forzosamente por el Plan República".

Indicó que los votos vinculados a los testigos son 63 mil y que el número de actas entregadas fue del 90,2% que están a disposición de la ciudadanía.

"El 10% de actas que no tenemos se desglosa en 1,1%, 400 mesas ubicadas en exterior, allí no tenemos el acta de las máquinas porque fue manual. 2,10% fueron casos de máquinas que comenzaron la jornada, se dañaron y el proceso comenzó manual. 3,8% de mesas que nuestros testigos fue retirado y otros 3% de testigos que se quedaron con las actas", destacó. 

"Nunca en los procesos electorales anteriores habíamos tenido esta organización, ni esta capacidad para en corto plazos poder mostrar la presencia de nuestro testigos, acompañada de su desempeño", agregó.

Con respecto a las mesas de votación donde el presidente Hugo Chávez sacó 100% de los votos, señaló que fueron 46 mesas en las cuales la mayoría de votos fueron para el candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

"Casos donde los resultados fue 100 a 0 a favor del candidato del PSUV, que sólo fueron 46 mesas, no podemos concluir que no hubo presencia de testigos. Allí están las actas y están a la disposición tal como se comprometió el Comando Venezuela".  

López también resaltó el crecimiento en votos que obtuvo la alianza opositora. "La organización electoral mesa a mesa ha tenido un resultado significativo. Casi dos millones de votos que aumentamos entre 2006 y 2012 se deben a la organización, a que Henrique Capriles recorrió más de 300 pueblos", dijo.

Precisó que "si bien es cierto que hubo centros en donde  el presidente reelecto sacó más del 90% de los votos, también es cierto que Henrique Capriles sacó más del 90% en otros centros de votación". 

"De esas mesas Chávez obtuvo 176 mil escrutinios de esa manera, mientras que Capriles obtuvo 176 mil votos. Extremos parecidos y allí no hay un problema de organización de defensa del voto", afirmó.

Mostrando las actas firmadas por los testigos de la sala de totalización, el líder de VP aclaró que sí hubo presencia de la oposición. "En todos los ámbitos donde el CNE nos abrió una ventana para tener un testigo, allí teníamos un representante", enfatizó.

Reconocer el esfuerzo

"Reconocemos el gran esfuerzo que hizo todo el equipo y el pueblo venezolano el 7-O. Esta experiencia nos tiene que servir para aprender de los aciertos y corregir los errores que cometimos", con estas palabras el jefe de campaña del Comando Venezuela, Armando Briquet, expresó el orgullo que siente la Alianza Opositora de haber llegado a las presidenciales con "una perfecta unidad, que preservamos en el camino".

Destacó que de unas primarias, se obtuvo un candidato que logró que más de 3 millones de personas vencieran el miedo y participaran de una elección primaria histórica.

Hizo un llamado a los más de 6 millones 500 mil venezolanos que dieron un testimonio valioso de que Venezuela puede estar mejor a no abandonar la lucha por el país al que tienen derecho y el que es posible construir entre todos.

"Esta es una lucha continuada. No nos dieron los votos para ganar, pero dimos un testimonio valiosísimo de que juntos podemos construir un mejor país y de que seguiremos luchando para alcanzar la Venezuela que merecemos. El 7 de octubre ganó el abuso del Gobierno. Si nos desorganizamos y no participamos en los próximos comicios del 16 de diciembre y del mes de abril, recibiremos una derrota política. Nuestro llamado es a no ceder los espacios que hemos conquistado y a seguir creciendo como mayoría que quiere un futuro de progreso y lleno de oportunidades para todos por igual".

Por su parte, el secretario ejecutivo de La Mesa, Ramón Guillermo Aveledo, rechazó los comentarios que se han hecho con "ligereza" sobre los testigos electorales.

"Quiero hacerle un reconocimiento a los testigos que en todos los centros de votación estuvieron allí trabajando y cumpliendo con su deber (...) Se habla con mucha facilidad de los testigos, se establecen responsabilidades. Se habla con ligereza y eso es irresponsable", dijo.

En Twitter: @aliciadelarosa
|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (24)
páginas:
1 | 2 | 3 |
Por Gloria Wilges Muñoz de Morrell
26.10.2012
7:41 PM
El camino apenas comienza ya todos sabemos del ventajismo electoral de unos poderes sumisos al ejecutivo. Pero aún así no nos cansaremos de pregonar a las cuatro vientos todas sus artimañas y suciedades. Más temprano que tarde la justicia divina y la terrenal llegaran. Votaremos claro que si, más vigilantes y más claros del Goliat que enfrentamos. Por nuestrass venas corre sangre de héroes que ante las adversidades no se hundieron se crecieron y esto es lo que estamos haciendo los millones de venezolanos hoy en día.
 
Por luis rafael oronoz bordones
26.10.2012
6:35 PM
Leopoldo,haba sido mi pre candidato.Pero VOT por el pre candidato,que yo estimara al momento de tener el mayor apoyo del PUEBLO OPOSITOR. Y su esfuerzo en el Comando Venezuela,se lo reconozco como INMENSO.All no fall nadie en particular...fallamos los que NO VOTAMOS...porque no se inscribieron,o aquellos que estando inscritos no lo hicieron por diferentes motivos, entre ellos por ESPERAR ALGO DEL ACTUAL GOBIERNO...QUE SE LE PUDIERA ENTORPECER,porque el Gobierno les recomend que no lo hicieran, eso pas hasta en el exterior, donde "LA GENTE DEL PETROLEO", no VOT, teniendo su inscripcin, porque indirectamente trabajaban para PDVSA y le "ORDENARN" esa conducta,para ms SEGURIDAD.
 
Por José Pérez
26.10.2012
5:24 PM
López, no tengas miedo. Dilo de una vez por todas: HUBO FRAUDE EN LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL. Para todo el mundo el ventajismo, la compra de votos, las amenazas, la mesas únicas donde no hubo votos para Capriles sino para Chávez conforman un Fraude sin precedente en el mundo. Nuestro sistema de elegir es "corrupto"y "manipulador" de una mayoría que está huérfana de un verdadero "líder" que quiera, sin importarle, mancharse las manos de sangre por la patria. Parece que todos se matan por un sueldito.
 
Por Ramón Morales
26.10.2012
4:00 PM
Todo el país sabe lo parcializado del CNE, de eso no hay dudas,tambien el ventajimos del Gobierno y todo lo que es capaz de hacer para obtener una "victoria" dudosa. Pero tambien hay que admitir el esfuerzo realizado por la MUD y su canditado. El empacte técnico existió hasta pasado la tarde del 7-O, tal como se habia pronosticado en las encuestas, a partir de esas horas se movilizó el comando Carabobo y ustedes saben lo que paso despues.Como Colorario de todo esto: Faltó tiempo en la campaña, ya que HCR, venia remantado y no pudo adelantarse, justo en la recta final, que para ganarle a HCF tiene que ser por un margen mayor al 10% de ventaja para evitar las "triquiñuelas" del PSUP y su compinche.Sin embargo, por todo lo que esta pasando en mi querida Venezuela este Gobierno se cae sólito y por último se perdio una batalla, se pueden ganar 24 batallas el proximo D-16 y con mucha ventaja, simplemente porque los venezolanos no queremos un estado castro-comunista ni mucho menos "Comunas
 
Por Ana White
26.10.2012
3:49 PM
Ya dijo lo que tenía que decir para TIRIOS y TROYANOS: "Nosotros hubiésemos querido ganar pero no obtuvimos la mayoría de los votos. Ahora, el no haber ganado, no nos puede llevar a señalar una razón diferente a que no obtuvimos la mayoría de los votos". Listo: SANTA PALABRA, NO SE HABLE MAS. Ya basta de lloradera y habladera de hierba seca. ACEPTAR LOS RESULTADOS NO SIGNIFICA CLAUDICAR en el empeño de tener un país mejor: HAY QUE SEGUIR VOTANDO. Con burlas electorales o sin ellas, HAY QUE SEGUIR VOTANDO. Con o sin grosero e impúdico uso de los bienes del estado para las campañas: HAY QUE SEGUIR VOTANDO. Que haya sido una victoria sospechosa y como tal en entredicho: HAY QUE SEGUIR VOTANDO. Que estamos cansados de generar y perder esperanza: HAY QUE SEGUIR VOTANDO. "Nada es tan difícil que no pueda conseguir la fortaleza".
 
Por jose cernitz c.
26.10.2012
3:45 PM
FABIO LOPEZ ESO QUE TU DICES ES ALGO ASI COMO CUANDO CHAVEZ DICE QUE AQUI NO SE MUEVE UNA HOJA SIN QUE EL SE ENTERE,PERO DESPUES SALEN LOS CHAVISTAS DECEPCIONADOS PROTESTANDO POR SUS DERECHOS LABORALES DICIENDO QUE AL SR. PRESIMIENTE LO TIENEN ENGAÑADO?
 
Por Luis Gutierrez
26.10.2012
3:37 PM
L...¡Tú eres el único que deja mucho que desear!
 
Por Junior A Duran
26.10.2012
3:14 PM
PARA QUE SEA UN VOTO SECRETO Y CON CONFIANZA HAY QUE SACAR A LA EMPRESA QUE HACE LAS ELECCIONES EN EL PAIS SMARTMATIC USA CORP QUE POR CIERTO ES UNA EMPRESA REGISTRADA EN EL ESTADO DE LA FLORIDA DEL IMPERIO Y SI DESEAS VERIFICALO TU MISMO EN WWW.SUNBIZ.ORG ... TODO EL QUE SABE DE PROGRAMACION SABE QUE EL SOFTWARE SE PUEDE MANIPULAR, POR LO CUAL PARA QUE HALLAN ELECCIONES LIMPIAS 1.) ELIMINAR ESTA EMPRESA 2.) INVITAR A EMPRESAS MULTINACIONALES DE RENOMBRE QUE SE ESPECIALIZEN EN ELECCIONES 3.)CONTAR LAS BOLETAS DE VOTACION Y COMPARAR PARA QUE NO HALLA DISCREPANCIA, 4.)INVITAR A ENTES INTERNACIOALES QUE VIGILEN LOS VOTOS, 5.) PROHIBIR A TODOS AQUELLOS GRUPOS QUE ANDEN RONDEANDO LOS CENTROS DE VOTACION AMEDRENTANDO AL ELECTORADO....
 
Por jesus peralta
26.10.2012
2:51 PM
el "arbitro" es rojo desde hace 14 años. y es ahora que Lopez se da "cuenta"
 
Por luis salazar
26.10.2012
2:50 PM
pero entonces hasta cuando, se acuerdan, "CON MIS HIJOS NO TE METAS" pero son ustedes mismos, cambien de actitud ( o de partido) siempre perdedores. NO LLOREMOS COMO HEMBRAS LO QUE NO HEMOS DEFENDIDO COMO HOMBRES.
 
páginas:
1 | 2 | 3 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar