Compartir

Comisión de Contraloría niega a Henri Falcón el acceso a su expediente

El mandatario regional aseveró que no podrá tener una defensa adecuada sin revisar el expediente, pues dijo no conocer a ciencia cierta cuáles son las investigaciones que se le hacen. La audiencia fue pautada para el miércoles por la Comisión de Contraloría.

imageRotate
Falcón: Estamos dispuestos a venir a mostrar la verdad (TV)
GABRIELA TURZI VEGAS |  EL UNIVERSAL
lunes 4 de marzo de 2013  01:12 PM
Caracas.- El gobernador del estado Lara, Henri Falcón, manifestó que hoy le fue negado el acceso al expediente de la investigación que le sigue la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional. Detalló que se le informó que solo podrá emitir sus alegatos durante al audiencia pautada para el próximo miércoles.

Falcón advirtió que la Constitución garantiza el derecho a la defensa, y aseguró que el acceso a los documentos forma parte de él. "No podemos tener una defensa adecuada sin revisar el expediente (...) no hemos podido saber a ciencia cierta cuáles son las investigaciones que se nos hacen", dijo.

Asimismo, aseveró que es una garantía propia "de cualquier Estado que diga ser verdaderamente democrático", pues, puntualizó, que el ciudadano común puede solicitar a la administración cualquier información de su interés.

El mandatario regional sentenció que, a pesar de que el Gobierno busca "montar un escenario político", el miércoles acudirá al parlamento. "Estamos dispuestos a venir a mostrar la verdad", señaló.
Compartir
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (6)
páginas:
1 |
Por Jorge Rugeles
04.03.2013
4:40 PM
ESTO POR TENER EL PAÍS LLENO DE IG... ,QUE NO CONOCEN LAS LEYES Y SUS DERECHOS, ES QUE PASAN LAS COSAS, A VER DESMENUZADO: la Constitución garantiza el derecho a la defensa, y asegura que el acceso a los documentos forma parte de él. LAS PERSONAS QUE LA DICTADURA LES QUIERE FABRICAR DELITOS,PARA METERLOS PRESOS Y QUE NO SEAN PELIGROSOS,QUITANDOLES EL PUESTO Y EL COROTO. EL IMPUTADO TIENEN DERECHO DE VER LAS IMPUTACIONES QUE LE ESTÁN FABRICANDO PARA QUE SE PUEDA DEFENDER.
 
Por Elvis Farfán
04.03.2013
3:12 PM
El experto en leyes el señor Labastidas lo dijo todo, después de que lo metan preso que le digan de que lo están acusando, me recuerda ese viejo dicho, primero disparen y luego pregunten. Como le tienen miedo a los demócratas, quieren sacar a todos los opositores porque saben que no tienen vida en unas posibles nuevas elecciones presidenciales. Falta poco mi Venezuela para que te dejen de desangrar estos comunistas con el favor de Dios.
 
Por JAVIER ALMANZA
04.03.2013
2:40 PM
dijo bien "en un Estado democrático" pero cubazuela ha dejado de serlo. Por lo tanto se violaran todos los derechos fundamentales, empezando por el debido proceso y el derecho de defensa. Se instituirán acusaciones secretas y expedientes secretos y se obstruirá la justicia amedrentando a los defensores. Ya la dictadura chavista esta quitandose la máscara. por cuenta de la necesidad de maduro y sus secuaces de quedarsen en el poder.
 
Por JOSE LABASTIDAS HERNANDEZ
04.03.2013
2:12 PM
PUES TENDRA OPORTUNIDAD DE REVISAR EL EXPEDIENTE DESPUES DE LA AUDIENCIA CARAY...¿¿¿CUAL ES EL PROBLEMA Y PORQUE LE TIENE TATO MIEDO A LO QUE ESTE EN EL EXPEDIENTE SINO TIENE QUE TEMER??EL DICHO ES MUY CLARO ..SINO LA DEBE NO LA DEBERIA TEMER...¿¿O ES QUE EN REALIDAD SABE QUE LO QUE LES ESTAN IMPUTAMDO ES CIERTO Y TIENE QUE BUSCAR SUPERFLUOS ARGUMENTOS PARA DEFENDERSE DE UNA GRAN VERDAD DE ACUSACION???
 
Por RENER BALDUINO VARGAS VASQUEZ
04.03.2013
1:45 PM
Así dice el gobierno que es democrático y que profesa la igualdad de condiciones de acuerdo a la constitución?, siempre veo a la cupula del gobierno blandear la constitución en la mano cuando de mentir se trata. Pero esta persona no tiene derecho a su defensa? a conocer del supuesto hecho punible del que lo van a procesar?, ?Cómo se va a defender si no sabe a qué se va enfrentar? Me imagino cómo tratarán el caso de algun extranjero, se morirá en la carcel siendo inocente. Toda persona se presume inocente hasta tanto se demuestre lo contrario, y eso se hace con pruebas fehacientes e idóneas, no con suposiciones. O es que el caso por el que se va a condenar a este Señor hace parte de la seguridad del estado?, Perdonenme señores gobernantes, pero eso no lo cree nadie.
 
Por beatriz tinoco
04.03.2013
1:38 PM
y que ha pasado con el tipo del maletin y los 800.000$? con razon querian traerlo a Venezuela.
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar