|
compartir
|

AN dice ahora que no regulará la TV por cable

Eekhout negó que pretendan eliminar el servicio por suscripción

imageRotate
Conatel señaló que no hace falta una nueva ley y que ya cuenta con los instrumentos para regular la televisión por suscripción MARCEL CIFUENTES/ARCHIVO
PEDRO PABLO PEÑALOZA |  EL UNIVERSAL
jueves 25 de octubre de 2012  12:00 AM
La pregunta del periodista: ¿están elaborando una ley para regular la televisión por cable o piensan reformar la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos (Resorte-me) o la Ley Orgánica de Telecomunicaciones para abordar esta materia?

La respuesta de la diputada Blanca Eekhout (PSUV-Portuguesa), segunda vicepresidenta de la Asamblea Nacional e integrante de la Comisión del Poder Popular y Medios de Comunicación: "Hasta ahora no hay ley nueva. Lo que había era una propuesta ante las solicitudes de que se trabajara en una propuesta de ley (...) Hasta ahora no hay ley ni reforma de ley".

De esta manera, Eekhout intentó desmontar ayer lo que calificó como "una matriz de opinión falsa" dirigida a "atemorizar a la gente diciendo que se le iba a quitar el servicio de televisión por suscripción".

Sin embargo, la semana pasada el presidente de la Comisión del Poder Popular y Medios de Comunicación, Darío Vivas (PSUV-Caracas), indicó que sí redactarían un norma para regular el cable enfocándose en tres puntos: "la relación contractual entre el usuario y la empresa de suscripción, la programación de ese medio de televisión y priorizar la programación nacional en los medios de televisión por suscripción".

¿Falso?

Eekhout informó que han escuchado a todas las partes involucradas en el tema, incluida la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel). "Conatel dice, nosotros tenemos los instrumentos para abordar esta problemática y resolverla", sostuvo la legisladora.

La parlamentaria agregó que Conatel destacó que "la Ley de Telecomunicaciones y la Resorte-me ya tenían los mecanismos para regular tanto la relación contractual entre los productores nacionales audiovisuales (PNA) con los prestadores de servicio (cableras) como las tarifas excesivas a los usuarios".

Eekhout apuntó que "la matriz falsa" para hacer ver "que íbamos a eliminar la TV por suscripción" se basó en un "documento falso" que jamás fue discutido por los diputados.

Ese supuesto "documento falso" refleja, por cierto, que Conatel estimaba "contraproducente" una ley de televisión por suscripción "frente a la dinámica de los procesos tecnológicos que se escenifican en el mundo, y que en este rango las sustituciones tecnológicas son muy frecuentes".

La representante definió cuál será el papel de la AN "en este momento" sobre el asunto: "convocar a las partes en el escenario donde debe darse este debate, que es en Conatel", e insistió: "hasta ahora no hay ley ni reforma de ley".

Seguimiento

Algo sí se mantiene con respecto a la semana pasada: como hace siete días atrás, Eekhout ratificó que siguen investigando cómo ciertos medios de comunicación cubrieron la información electoral durante la pasada campaña.

La legisladora enfatizó que ciertos medios generaron una "falsa realidad", negando la posibilidad de que ganara el presidente Hugo Chávez.

Eekhout habló del clima de violencia que se habría incentivado, repitiendo siempre los mismos dos casos: la protesta en plaza Altamira y el asesinato de siete personas por parte de un individuo en Zulia.

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (2)
páginas:
1 |
Por christian van der dys
25.10.2012
9:36 PM
La histeria opositora recuerda el episodio de los Demonios de Loudun. A falta de argumentos, se inventan p...s como esta que, luego de 13 años de gobierno chavista, sólo manipulan a los fanáticos. Basta con ver en cualquier ciudad, barrio o pueblo del interior a cualquier "ranchito" con su antena de Direct TV para darse cuenta de la estupidez de este tipo de "noticias", aunque sean presentadas con un titular tan manipulador como en este caso. Para quien quiera saber o pueda recordar, la única vez que he visto censura de canales por suscripción fue durante la dictadura de abril de 2002, cuando Direct TV "desapareció" a radio Caracol que reportaba la retoma de Miraflores por los chavistas. Por favor, un poco más de seriedad sería bienvenida, sobre todo a estas alturas, luego del 7-O. Es interminable el rosario de terrores ridículos: nos van a quitar a los hijos, las casas, los Simpsons, las cerveza, los sostenes, las faldas, las telenovelas... ¡por favor! ¿Van a seguir en eso?
 
Por Engerlis Salomon
25.10.2012
1:18 PM
Sí y le creimos!! se creen que somos los (...) que votaron por el comunismo. Lo mismo dijo en su tiempo el comandante y nos esta clavando lo que la mayoria de los venezolanos dijo "NO" o no entienden chavistas que estamos cansados de todos ustedes. A este gente no se les creen ni el padre nuestro Dios tanta gente incompetente juntas.... Eramos mucho y pario la Abuela.
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar