|
compartir
|

Oposición contó con 4 auditores en salas de totalización el 7-O

Firewall de transmisión de escrutinio se abrió a partir de las 6:18 pm

imageRotate
En la auditoría post electoral del 13 de octubre no se detectaron inconsistencias significativas en las mesas utilizadas como muestra FERNANDO SÁNCHEZ
Contenido relacionado
EUGENIO G. MARTÍNEZ |  EL UNIVERSAL
martes 23 de octubre de 2012  12:00 AM
Antonio Ledezma reactivó las dudas. El alcalde Metropolitano y coordinador de campaña de Henrique Capriles Radonski en el área capital dejó entrever que en la sala de totalización del Consejo Nacional Electoral (CNE) no había testigos de la oposición el 7 de octubre.

No obstante, las actas de las revisiones técnicas realizadas al sistema de votación desmienten al Alcalde Metropolitano.

Aunque Ledezma se refirió a una sala de totalización en sus declaraciones, en realidad el organismo comicial siempre ha contado con dos de estas estructuras en cada proceso electoral.

Mientras la sala de totalización (CNT1) siempre ha estado ubicada en la sede del CNE en Plaza Caracas, una sala de respaldo (CNT2) funcionó -entre 2004 y 2006- en la Torre El Chorro (avenida Universidad) y en 2007 fue trasladada a la sede de la Universidad Bolivariana de Venezuela. Sin embargo, para la elección del 7 de octubre la CNT2 funcionó en la sede del CNE ubicada en el edificio Caracas Teleport.

¿Existieron testigos acreditados por la oposición en la CNT1 y CNT2?. En las actas firmadas por los representantes electorales del Comando Venezuela ante el organismo comicial se indica que para la CNT1 estuvieron acreditados el 7 de octubre los ingenieros en electrónica Luis Velutini y Antonio Ales; mientras que para la CNT2 fueron acreditados como auditores los ingenieros Javier Pose y Carlos Sosa, todos profesores de la Universidad Simón Bolívar.

La labor de estos técnicos, juntos con los demás integrantes del Grupo de Seguimiento Técnico de la oposición se centró en auditar y comprobar que dentro de los archivos de configuración de las 39.018 máquinas de votación que se utilizaron el 7 de octubre se encontraban, entre otros, los siguientes parámetros: 1) número de teléfono que la máquina de votación debía discar una vez que cerrar la mesa de votación e iniciara el proceso de transmisión de actas de escrutinio 2) El número de la dirección de red del servidor a la cual la máquina debía enviar los datos, una vez establecida la comunicación.

En las auditorías previas al sistema se comprobó que el número de teléfono en los archivos de configuración pertenece a un número especial de CANTV que enruta las llamadas al CNT1 y CNT2 y que la dirección de red corresponde al servidor de recepción que está ubicado en las sedes del CNE.

Adicionalmente, los cuatro técnicos acreditados en las dos salas de totalización participaron en las siguientes revisiones al sistema automatizado de votación: Auditoría al software de máquina de votación, auditoría al software del sistema de totalización y telecomunicaciones, revisión a la infraestructura de los sistemas de totalización y puesta a cero de los sistemas de totalización.

El 7 de octubre -según se desprende de las actas firmadas- los auditores de la oposición se enfocaron en la validación de todas las aplicaciones y la Base de Datos, la revisión del registro de conexiones y de transmisión de las máquinas de votación, el monitoreo de la red (interna y externa), el flujo de ingreso y procesamiento de las actas, la validación y almacenamiento de las actas recibidas y el control de acceso a los componentes del sistema.

9:15 pm se ordena totalizar

El informe de los auditores indica que a las 6:18 pm se ordenó abrió el firewall del sistema para que comenzara la transmisión de las actas de escrutinio (esto no implica totalización de resultados). A las 9:15 pm los rectores del CNE, con 90% de las actas recibidas, ordenaron la emisión del primer boletín que se entregó a los representantes de los comandos de campaña, mientras a las 10:00 pm se anunció públicamente el primer boletín de resultados.

emartinez@eluniversal.com

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (34)
páginas:
1 | 2 | 3 | 4 |
Por jose alberto abreu cedeño
24.10.2012
7:12 AM
SUPERMAN ANTES LE GANABA A LEX LUTOR, PERO LEX LUTOR LO DERROTO CON LA PASTA VERDE($) Y AHORA SUPERMAN NO PUEDE CONTRA ESTA TRAMPA QUE LE HA PUESTO LUTOR, Y SIENDO DE OTRO PLANETA SE TIENE QUE IR DEL PAÍS. Y LO QUE PASA ES QUE SUPERMAN TIENE UN TRAJE DE VARIOS COLORES Y EN EL PAÍS DE LEX LUTOR NO PUEDE HABER PLURALIDAD NI OTROS COLORES, Y LE DICE A LOS HABITANTES DE LA TIERRA O ESTÁN CONMIGO O ESTÁN EN MI CONTRA Y SE ADUEÑA DE LA TIERRA. FIN. Y ASÍ CULMINA UN CAPITULO MAS EN EL PLANETA ROJO ROJITO. AH PORQUE TODO ESTO SUCEDE ES EN MARTE SE ME OLVIDO COMENTARLES AL PRINCIPIO. BUENO ¡FIN¡.
 
Por jose alberto abreu cedeño
24.10.2012
7:05 AM
YO TAMBIÉN LEÍA SUPLEMENTOS Y EL LLANERO SOLITARIO ANTES LE GANABA A LOS MALOS PERO AHORA LOS MALOS LE GANAN A LOS BUENOS, YA QUE SON LOS QUE MANEJAN TODO EL PODER, EL COMISARIO ES MALO Y ESTA ALIADO CON LOS DUEÑOS DE LAS TIERRAS. POR ESO ES QUE AHORA EL LLANERO SOLITARIO SIEMPRE PIERDE AUNQUE GANE. HAYO SILVER.
 
Por francisco corral
24.10.2012
6:24 AM
Viene..., y la forma abusiva en que se gastan el dinero de los venezolanos en propaganda de cualquier tipo, sin medir la forma. Las cadenas a las que se somete a los ciudadanos, ponderando la figuera abotargada del amo, con su piel de cordero para luego fustigar no solamente al rival sino a los que lo acompañamos, usando todos los adjetivos imaginables, groseros, vejando hasta la condicion de género del contrincante. Por lo tanto, señores, no estamos tratando con personas decentes con las cuales se puede mantener un diálogo, estamos tratando con gangsters, seres sin escrúpulos que para lograr su objetivo no vacilan en matar, directamente, o usando la mentira y la corrupción para encarcelar y someter a los vejámenes más horribles a quienes osemos estar en desacuerdo con sus ideas esclavizantes, traidoras a la patria que los vió nacer, y su idea febril y enfermiza de encabezar un movimiento para la salvación del orbe cuando no son capaces de sacar de la miseria a su país.
 
Por francisco corral
24.10.2012
6:11 AM
Repetiré hasta la saciedad que no importa cuantos observadores o veedores haya en los escrutinios, el fraude no se comete ahí, se lleva a cabo OBLIGANDO A LOS CIUDADANOS, inascritos en misiones y cuanta bazofia ha inventado este régimen fraudulento a votar, pagando la coima, o sea, devolviendo el favor de recibir un mendrugo de pan, para votar por el camaleón. Esto se lleva a cabo acompañado de un desfile de vehículos de dos o más ruedas, azuzados por GN y/o malandros adscritos a las fuerzas de choque callejeras que tienen los castrados mentales del régimen abyecto. Estamos cansados de oír a ciertos personajes de la Mesa de la Unidad cuando ponderan la pulcritud del sistema del CNE, cuando sabemos que el sistema no es currupto sino los personajes que están al frente del organismo cuando permiten la forma grosera y abusadora del dictador utilizando cualquier suma de dólares en quebrar la voluntad de la gente que él mismo ha convertido en limosneros y pedigeños...Va
 
Por TIBULO CAMACHO
23.10.2012
6:29 PM
El albedrio, es uno de los mas importantes derechos humanos, para aquellos que no lo conocen, es el derecho humano de escoger con libertad, bien para mal o para bien, ello trae sus consecuencias, pero lo importante y es un principio inalterable y hasta divino, de ejercerlo que libertad, la coaccion lo violenta, lo anula, lo deja sin efecto, los que aman el albedrio dan la vida, por que otros puedan ejercerlo co libertad, bueno, lo que sucedió el 7-0, fue el resultado de la negación de este derecho, si bien es cierto, que los tecnicos obraron con pulcritud, en el acto electoral, el fraude y la trampa fue durante el proceso electoral y en la votacion cuando se hizo grotezco el uso del poder, disponiendo del patrimonio de los venezolanos y haciendo uso del funcionariado publico favoreciendo al candidato de la reelección, alli es donde se evidenció la trampa, que tarde o temprano va salir y sera condenada, no se trata de llorar,sino defender el derecho de elegir con libertad
 
Por Marycarmen Reinoso M.
23.10.2012
6:22 PM
3:56 tu eres crazy????....quién te dijo a ti que 54% es mas que 44%????? ahhh,ahhhhh,ahhhhh....uuuuuuy dios andá pá ACUDE más bien!!!!!!! jojojojojoooooo!!!!
 
Por Antonio Ramos
23.10.2012
5:41 PM
¿QUIEREN UN EXPERTO? El heladero que alborota todos los días a mis chamos tocando la campanita, bien podría auditar las elecciones. Es simple la idea, el heladero no necesita saber qué es un sistema estacionario, o si tiene acumulación y reacción química que altera los productos finales. Él cuando compra los helados tiene una cantidad de plata, para las elecciones se tiene un acta donde las maquinas indican que no se registran votantes al inicio, el heladero sale a vender, al final cuenta el dinero de la venta y lo que le quedó de mercancía, es sencillo, ambas deben sumar lo que compró. En el proceso electoral ocurre algo similar, en las auditorias se comprueban los votos con los ciudadanos que sufragaron, chavistas y opositores son proveídos de las actas finales, SON LAS MISMAS transmitidas y que publica el CNE. No le hace falta saber al heladero sí hubo testigos y genios en la sala de totalización. Él sumaría todas las actas dadas por las maquinas y compararía el resultado del CNE.
 
Por Gorka Endika Iza Monge
23.10.2012
5:36 PM
Las actas electrónicas podrían no reflejar la cantidad de votos depositadas en las urnas contentivas de los votos en papel.
 
Por belsys florinda pinero de goncalves
23.10.2012
4:22 PM
yo creo que lo que ha quedado de todo esto es ,que no hay como las votaciones manuale.en los paises europeo y estados unidos no usan ese sistema.por algo sera.ya esta bueno de que se siga enganando a la gente y mas si tenemos un cne que le pertenece al gobierno.parecen votaciones de cuaba.donde toda la vida la gente solo vota por fidel castro.
 
Por Andres Azuaje
23.10.2012
3:56 PM
llorar y llorar... cuando sera el dia que estos esquizofrenicos de la oposicion aprendan matematicas o es que van a decir que las matematicas son un fraude del chavismo, sres esto es matematicas. aprendan a sumar. sino saben tenemos a mision ribas
 
páginas:
1 | 2 | 3 | 4 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar