Ven como error proyectar resultados presidenciales al 16-D

Caracas.- "Con cierto triunfalismo se oyen a sectores oficialistas diciendo que en las presidenciales el mapa se cubrió de rojo y por eso esto (las elecciones regionales de diciembre) es caída y mesa limpia, pero la verdad es que no hay nada que esté escrito". De esta manera la analista política, Mariana Bacalao, advierte que es un error proyectar los resultados del 16 de diciembre en base a lo que fueron las presidenciales.

La especialista en opinión pública y campañas electorales recuerda que se trata de dos elecciones completamente diferentes y que en la de gobernadores está en juego no un liderazgo único presidencial sino muchos locales. Es además una cita en la que la concurrencia electoral es otra; los recursos y formas de campaña también son distintos.

Un ejemplo de que los resultados pueden variar de una elección a otra es lo ocurrido con las parlamentarias y las presidenciales. En las parlamentarias la oposición logró el 52% de los votos y no por ello fueron mayoría en las presidenciales.

"En septiembre de 2010 los partidos cometieron un error al decir que la votación por partidos representaba su verdadera base electoral cuando mucha gente votó sin darle preponderancia al partido", acota Bacalao.

Primarias vs el dedo

Como fortalezas para este proceso del lado de la oposición, la analista destaca la realización de primarias para la escogencia de sus candidatos.  "Esto le da una ventaja estratégica porque tiene el problema de las postulaciones resuelto. Habrá pocas discusiones o divisiones".

En contraposición, en el oficialismo "se arranca con plomo en el ala" porque la escogencia fue presidencial y partidista lo que pone en duda el carácter democrático de estas opciones "y equipara al PSUV a los tan criticados partidos previos a la era de Chávez que tuvieron como error fundamental no darle paso al liderazgo emergente".

Insiste la analista que fue este uno de los errores que en el pasado contribuyó a la debacle de los partidos y a crear la sensación de que estaban enquistados en el poder.

Para ambas fuerzas políticas tendrá un peso importante la presentación de gestiones de gobierno. "El pueblo agradece los logros" pero también castiga a quienes hayan tenido un mal desempeño, declara Bacalao. 

Alianzas imprescindibles

El nombramiento de los candidatos por parte del Presidente, señala Bacalao, también aviva un conflicto con los apoyos de alianzas que puede resultar el "talón de Aquiles" de los oficialistas.

"El chavismo tiene que hacer una primera lectura de sus resultados y es que más de un millón 700 mil votos de personas que sufragaron por el presidente Hugo Chávez no lo hicieron por el PSUV. Uno podría asumir que si no consiguieron un espacio en el partido, no tendría por qué ocurrir para las regionales y menos para las municipales". 

El problema, insiste, es el uso de una "misma plantilla" de dirigentes para cargos públicos. "Son ex gobernadores, militares, vicepresidentes, es más de lo mismo, es el enroque, es repetir caras y nombres que han estado en muchísimos cargos previos y además no pertenecen a los sitios para los que están postulados".

La analista considera que están "en la cuerda floja para el chavismo" los estados  Mérida, Bolívar y Anzoátegui, por la falta de consensos entre las alianzas y el PSUV.

Según Bacalao, el estado Bolívar es simbólico pues ahí el PSUV postuló a Francisco Rangel Gómez como candidato y el PCV no lo acepta. "Los comunistas en el estado le aportaron un número considerable de votos a Chávez en las presidenciales lo que hace pensar que pueden ser claves en las elecciones de gobernadores porque Chávez superó a Capriles solo por 8% de los votos".

"Son cuadros muy complicados y en líneas generales se podría esperar más tensión en la oferta del oficialismo que en la opositora, porque cuando se imponen candidaturas y se cierran los espacios de negociación se produce un malestar y unas fracturas que son complicadas de contener. Ya en el 2008 el chavismo fue dividido y eso no le resultó".

Aceitar la maquinaria

El reto de hacer alianzas no está solo del lado oficialista, para Bacalao la oposición debe  incluir a las dirigencias y bases de partidos en la lucha por las gobernaciones. "Hay que rescatar las maquinarias de partidos. No es que no fueran tomadas en cuenta en las presidenciales pero tal vez no estaban lo suficientemente aceitadas,  hay que hacerlo de cara a que lo que se ve del otro lado: un Estado convertido en maquinaria electoral al que solo se le hace frente sumando a todos".

Admite que electoralmente, "hay cosas que no se van a poder solventar", no obstante,  el mérito estará en forjar el nuevo elector, "el que es consciente de su realidad y que por ello se compromete más en luchar en contra de eso".

De cualquier manera, para este proceso electoral, Bacalao, habla de una oposición fortalecida. "Su campaña fue de compromiso y de logro a pesar de las adversidades y eso da un sentido de satisfacción por saber que se están haciendo las cosas bien; así como del otro lado saben que esos resultados, en parte, se deben a presiones y situaciones en las que el voto no operaba de forma libre. Eso tiene un peso".

Equidad en reglas electorales

Explica Mariana Bacalao que al estar resuelto el tema de las postulaciones, y teniendo liderazgos regionales consolidados como son los casos de Henrique Capriles Radonski, César Pérez Vivas y Henry Falcón, el reto opositor está en abrir las denuncias por el uso de los recursos del Estado en campaña, en general, por la lucha de unas reglas equitativas en el ámbito electoral.

A su juicio, parte del error de la oposición en las presidenciales fue haberse planteado las elecciones como unos comicios en Canadá o cualquier otro país de democracia consolidada cuando en realidad "esta no es una fiesta democrática".

Apunta que hasta ahora han existido posturas tímidas frente a las irregularidades electorales bajo la creencia de que si es tocado el tema la oposición se desmoviliza. "Si se ignora el tema o se trata desde la negación no se puede corregir, por el contrario, se banaliza el problema y esas conductas le resultan familiares a la gente. Crean un precedente y no se corrigen". Por otra parte, el electorado "ha demostrado que tiene un ánimo muy democrático y que tiene capacidad de lucha", argumenta Bacalao.

Recalca en que "desde la apertura de los ojos y de la pérdida de la ingenuidad", es que la oposición debe trazar su estrategia para atacar el contexto que hablan de unos procesos en los que se acude a las urnas "con una enorme maquinaria que funciona para favorecer una parcialidad".