Absuelven a Alí Paredes y Leyvis Azuaje de violar DDHH de Afiuni
El abogado de María Lourdes Afiuni, José Amalio Graterol, calificó la acción de "grave" porque "se demuestra, una vez más, que los jueces no sólo reciben instrucciones del Ejecutivo nacional sino que, además, la justicia disciplinaria está en manos de disciplinados activistas políticos del Partido Socialista Unidos de Venezuela".
|
|
El juicio contra Afiuni se realizará el 7 de noviembre (Oswer Díaz)
ALICIA DE LA ROSA
| EL UNIVERSAL
miércoles 17 de octubre de 2012 01:18 PM
Caracas.- "Entre gallos y medianoche". Así fueron absueltos por el Tribunal Disciplinario Judicial los jueces Alí Fabricio Paredes y Leyvis Azuaje, quienes fueron denunciados por el abogado de la Defensa de María Lourdes Afiuni, José Amalio Graterol, por violar los derechos humanos de la magistrada.
Explicó Graterol que para el día 10 de octubre estaba fijado el juicio contra Paredes y Azuaje pero tal y como lo establece las normas, "la Defensa en fecha 9 de octubre recusamos a los integrantes del Tribunal Disciplinario Judicial, Hernán Pacheco y Carlos Medina por ser exdiputados del partido oficialistas".
"Cuando un juez es recusado, debe separarse del conocimiento de la causa y presentar un informe a su superior, la Corte Disciplinaria Judicial para que decida si hay causal o no. Ellos no hicieron lo previsto en la Ley y realizaron la audiencia la noche del martes 16 de octubre sin la presencia de los denunciantes", precisó.
El representante legal de la jueza Afiuni, indicó que cuando revisó el expediente se encontró con que Paredes y Azuaje "solicitaron un desistimiento de la acción porque nosotros no habíamos asistido a la audiencia, situación que era evidente porque habíamos recusado a los jueces disciplinarios y en buen derecho había que esperar que la Corte decidiera la causa".
"Los jueces Pacheco y Medina hicieron la audiencia sin la presencia de los denunciantes y tomaron la decisión de absolver a Leyvis Azuaje y Alí Paredes", enfatizó.
Graterol calificó la acción de "grave" porque "se demuestra una vez más que los jueces no sólo reciben instrucciones del Ejecutivo nacional sino que, además, la justicia disciplinaria está en manos de disciplinados activistas políticos del Partido Socialista Unidos de Venezuela".
Asimismo, el abogado informó que el juicio contra la magistrada María Lourdes Afiuni se realizará el 7 de noviembre.
Explicó Graterol que para el día 10 de octubre estaba fijado el juicio contra Paredes y Azuaje pero tal y como lo establece las normas, "la Defensa en fecha 9 de octubre recusamos a los integrantes del Tribunal Disciplinario Judicial, Hernán Pacheco y Carlos Medina por ser exdiputados del partido oficialistas".
"Cuando un juez es recusado, debe separarse del conocimiento de la causa y presentar un informe a su superior, la Corte Disciplinaria Judicial para que decida si hay causal o no. Ellos no hicieron lo previsto en la Ley y realizaron la audiencia la noche del martes 16 de octubre sin la presencia de los denunciantes", precisó.
El representante legal de la jueza Afiuni, indicó que cuando revisó el expediente se encontró con que Paredes y Azuaje "solicitaron un desistimiento de la acción porque nosotros no habíamos asistido a la audiencia, situación que era evidente porque habíamos recusado a los jueces disciplinarios y en buen derecho había que esperar que la Corte decidiera la causa".
"Los jueces Pacheco y Medina hicieron la audiencia sin la presencia de los denunciantes y tomaron la decisión de absolver a Leyvis Azuaje y Alí Paredes", enfatizó.
Graterol calificó la acción de "grave" porque "se demuestra una vez más que los jueces no sólo reciben instrucciones del Ejecutivo nacional sino que, además, la justicia disciplinaria está en manos de disciplinados activistas políticos del Partido Socialista Unidos de Venezuela".
Asimismo, el abogado informó que el juicio contra la magistrada María Lourdes Afiuni se realizará el 7 de noviembre.
¡Participa!
Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (3)
páginas:
1
|
Por Frank Novoa
17.10.2012
5:28 PM
Estos estúpidos abogados defensores dándoselas de vivos e inteligentes no se presentaron a la audiencia y ahora se quejan por las acciones tomadas. ¿Desconocen las leyes y los procedimientos? ¿De qué se quejan entonces? Ineptos es lo que son
Por Lizandro Linares
17.10.2012
4:24 PM
Asi es que se gobierna. Total al de SABANETA le borraron tosos los muertos de un plumazo. Del 7-O al dia de hoy llevamos unos 140 muertos como vemos el show continua...
Por Alberto Leones
17.10.2012
3:19 PM
Letra perdida "Artículo 256. Con la finalidad de garantizar la imparcialidad y la independencia en el ejercicio de sus funciones, los magistrados o las magistradas, los jueces o las juezas; los fiscales o las fiscales del Ministerio Público; y los defensores públicos o las defensoras públicas, desde la fecha de su nombramiento y hasta su egreso del cargo respectivo, no podrán, salvo el ejercicio del voto, llevar a cabo activismo político partidista, gremial, sindical o de índole semejante".
páginas:
1
|
ESPACIO PUBLICITARIO
Acceso rápido a:
ESPACIO PUBLICITARIO
Lo más...
- Capriles...¿incoherente?
- ¿Y si Nicolás Maduro es colombiano?
- Calculan que devaluación del bolívar totali...
- Investigan a asesinos de Aileen Núñez por o...
- Una clave de seis dígitos se puede descifra...
- Oposición solicita al Papa intermediación p...
- Maduro en el Vaticano
- Cicerón y la patria
- Que la jueza no tuitee
- Cruda realidad
- ¿Y si Nicolás Maduro es colombiano?
- Presidente de México anuncia en Londres que...
- Oposición solicita al Papa intermediación p...
- Capriles...¿incoherente?
- El presidente Nicolás Maduro es el líder pe...
- Calculan que devaluación del bolívar totali...
- 23.991 toneladas de cemento se importaron d...
- Maduro en el Vaticano
- Que la jueza no tuitee
- Encapuchados incendian autobús y generan ca...
Alianzas
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2012
