Compartir

Promoverán Ley de Garantías Electorales en la Asamblea Nacional

La diputada opositora María Corina Machado indicó que hasta tanto no se cambien "sustancialmente" las condiciones en la que los venezolanos son llamados y acuden a votar, no pueden existir comicios libres, justos y transparentes.

OCARINA ESPINOZA |  EL UNIVERSAL
miércoles 10 de octubre de 2012  12:42 PM
Caracas.- "Tengo la convicción de que los resultados del domingo no reflejan la verdadera voluntad del pueblo de Venezuela, si las elecciones hubiesen sido libres y limpias otro sería el resultado. El 7 de octubre se impuso el atropello y el abuso de este gobierno", sentenció la diputada opositora María Corina Machado para quien es imprescindible entender que la falta de imparcialidad del Consejo Nacional Electoral jugó un papel fundamental en los comicios presidenciales.

"Insistimos en que este es un sistema perverso porque se ha basado, desde mucho antes de la elección, en el uso corrupto de los recursos del Estado, porque se ha basado en el abuso de las normas electorales para favorecer al gobierno y se ha basado en la persecución, en la intimidación de los medios de comunicación, en la intimidación y espionaje de muchos empleados públicos", sostuvo.

A estas razones, dijo, atiende su intención de promover desde el seno de la Asamblea Nacional una "Ley de Garantías Electorales" que regule las campañas, que proteja a los funcionarios públicos y sobre todo que norme el uso de los recursos públicos para fines electorales.

"Solamente podemos derrotar (este gobierno) si logramos cambiar sustancialmente las condiciones en que los venezolanos somos llamados y acudimos a votar, eso lo cambiaremos en el momento en que dirigentes y ciudadanos entendamos la gravedad de estas condiciones y sean tomadas las acciones concretas y firmes para transformarlas".

Dijo que lo que procede es fortalecer la unidad y propiciar la organización ciudadana para el compromiso electoral del 16 diciembre, llamó para ello a todo aquel venezolano, que haya votado por la oposición o por el oficialismo, "pero que crea que su derecho a escoger libremente haya sido vulnerado".

Exigencias

La diputada dijo que desde las filas de la oposición no van a aceptar que los resultados del domingo "nos hagan bajar la cabeza y bajar nuestras voces". Recordó que Henrique Capriles Radonski "hizo un trabajo admirable" y dejó claro que las fallas no estuvieron  en la campaña. "Al Presidente Chávez quiero decirle que aquí estamos los venezolanos dispuestos a defender con pasión y firmeza nuestras convicciones y dispuestos a hacernos respetar".

Dijo que para que el país crea en la intención del diálogo del primer mandatario deben haber acciones concretas que den cuenta de ello.

"Diálogo no es palabra sino una acción que produce resultados y si este diálogo que propone el Presidente es genuino debe comenzar con estas acciones y otras adicionales: la liberación de todos los presos políticos y el regreso de los exiliados, el regreso de los recursos y las competencias de las gobernaciones y alcaldías".

Añade la diputada que el mandatario nacional y sus acólitos deben detener la ofensa y el discurso irrespetuoso a los venezolanos que disienten de su proyecto, además de  parar las expropiaciones y respetar la propiedad privada de todos los venezolanos. "Que se cumpla la Constitución, Presidente en cuanto a la independencia de los poderes públicos,  queremos una justicia autónoma y una Asamblea Nacional que haga su trabajo constitucional lo cual incluye controlarlo a usted, Presidente".

Reiteró el llamado a la acción opositora. "Esta disciplina, mística, compromiso, la pasión por el bien no ha sido en vano y no se perderá (...) a los venezolanos les digo que vienen tiempos duros, difíciles que exigen organización, responsabilidad, pasión, sé que de eso hay abundancia en Venezuela y lo hemos demostrado".

En Twitter: @ocarinaespinoza
Compartir
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (10)
páginas:
1 |
Por Romulo Ochoa
12.11.2012
1:36 PM
Francisco López López la diferencia es la misma que hay en la eleccion presidencial de USA donde Romney le ganó a Obama en la votacion popular por casi un millon de votos, pero en los colegios electorales no,me entiendes? o quieres que te lo explique con estrellitas? es decir cada quien organiza sus leyes electorales como mejor le parece y eso no debe ser motivo de tanta lloradera de parte de uds los escualidos,ganense la votacion popular y dejen de llorar tanto porque asi perderán siempre.
 
Por Romulo Ochoa
26.10.2012
12:59 PM
lo lamentable aqui es que uds sin querer se estan lanzando a un abismo el proximo 16D,luego no digan que no se los advertimos,su candidato perdedor puede volver a repetir,pero la derrota del 7O,luego no anden llorando ni cantando fraude,pueden perder el zulia porque allá ganó chavez sobrado,miranda y hasta carabobo,piensenlo bien para ver si dejan ya la lloradera,es lo unico que les decimos,hasta una nueva oportunidad que ya será en abril y veremos si entonces su candidato perdedor se lanza a la alcaldia de baruta otra vez.
 
Por Aibil Perez
10.10.2012
4:19 PM
En total acuerdo con usted, la felicito, es la unica persona sensata y con valentia para expresar lo que muchos sentimos y creemos que ha pasado en las pasadas elecciones. Si mucho de los hombres venezolanos fueran como usted Venezuela seria diferente. Bravo por usted y por las muchas personas decentes y no corruptas que esperamos un cambio real y autentico hacia el futuro. El camino existe y esta ahi, falta la voluntad...
 
Por FRANCISCO LOPEZ LOPEZ
10.10.2012
3:05 PM
PEDRO MIGUEL PEREZ.10.10.12.1.26P.M. AHORA SI EL QUE SAQUE MAS VOTOS ES EL QUE GANA?Y CUANDO SE ELIGI A.N. QUE LA OPOSICION SAC EL 52% Y EL OFICIALISMO SAC EL 48%,AHI SI NO VALIA QUE EL QUE SACABA MAS VOTOS ERA EL QUE GANABA?PORQUE SEGUN EL VIRAGE QUE LE DIERON A LAS NORMAS EL CNE.SACARON MAS ASAMBLEISTAS EL QUE MENOS VOTOS SAC.CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE UNA Y OTRA ELECCION?
 
Por deyvis vargas
10.10.2012
2:49 PM
Señores... perdieron, trabajen en mejorar y superar al adversario. No se detengan a llorar. Revicen los diarios y videos de los medios privados el tiempo y espacio dedicado a Capriles. El dinero invertido por los ladrones en el exterior.
 
Por Ana Fernandez
10.10.2012
1:44 PM
Super de acuerdo,me gustaria agregar. Entiendo que la MUD no tiene pruba de fraude,y seria muy irresponsable cantar fraude si no se tiene prueba de ello, pero alguno de ustedes se ha preguntado por que la avalancha de votos para el Gobierno viene despues de las tres de la tarde en todas las elecciones. Tambien hay que preguntarse por que solo hubo celebracion de unos pocos en Miraflores. Seria muy importante reevaluar y vigilar un poco mas el comportamiento del elector con las actas que se tienen en mano de la votacion del 7.O y en base a ello crear una ley que verdaderamente sea eficiente. Ojo no he leido el proyecto no podria elevar criticas, solo es una inquietud.
 
Por pablo perez roque
10.10.2012
1:33 PM
De seguro que la aprobaran. Como ustedes dicen que son mayoría en la Asamblea. Ahora como en todas partes dicen que ganaron las elecciones, cuando Capriles esté en Miraflores el proximo año igualmente tomaran todas las medidas ejecutivas que quieran.
 
Por pedro miguel pérez
10.10.2012
1:26 PM
Dan tristeza y pena ajena los disociados radicales, porque no aceptan las reglas de juego democráticas del árbitro, ellos jamás aceptarán derrotas en el campo político. Para cualquier contienda donde esté en juego un partido, hay que estar preparado para ganar o perder, y en política gana el candidato que aglutine más votos.
 
Por Cesar Martinez
10.10.2012
1:25 PM
La única manera de garantizar que los empleados públicos no se vean intimidados es simplemente esta: quitar el derecho político de sufragar a los empleados públicos, igual que los militares en la cuarta república. Ya está más que demostrado el uso indebido de el ventajismo político que tiene un ciudadano cuando tiene preferencia política y además es funcionario público. No se debe aceptar que un ciudadano, con sus derecho consagrados en la Constitución, tenga encima los beneficios y ventajismos de ser funcionario público. Es un total desequilibrio que ha traído innumerables problemas e inconvenientes para la población en general, al ver que la única manera de obtener los beneficios del Estado es tener una "palanca" de algún funcionario. Tanbién, el número de funcionario debe ser drásticamente disminuido y hacer la selección de aquellos que en primer lugar tenga la cualidad de "Vocación de Servicio al Ciudadano". Aquel que no lo tenga no puede ser funcionario público.
 
Por geobany garcia
10.10.2012
1:00 PM
Estoy 100x100 de acuerdo con maria corina, mientras sigamos compitiendo en esas condiciones, seguiremos perdiendo. Es como hacer competencia de natación donde uno lleva mascara y chapaletas (el gobierno) y otro un chaleco de plomo y botas de plomo (la oposición). Y me pregunto (sin animo a suspicacias)¿porque los lideres de la oposición aceptan esa condiciones de tanta desventaja? Sería bueno que alguno de ellos me de una respuesta convincente.
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar