ESPACIO PUBLICITARIO
CARACAS, miércoles 26 de septiembre, 2012 | Actualizado hace
| síguenos desde:
|
Corte de Apelaciones decidirá sobre derecho al voto de Afiuni
La abogada Thelma Fernández llegó hoy al Tribunal para conocer el estatus del documento y se encontró que dos de los tres titulares de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones se inhibieron del caso. "Esperamos que se decida con urgencia el amparo por la cercanía de las elecciones del 7-O".
|
Afiuni espera por decisión de la Corte para que sea trasladada a votar el 7-O(Oswer Díaz)
ALICIA DE LA ROSA
| EL UNIVERSAL
miércoles 26 de septiembre de 2012 12:45 PM
Caracas.- El amparo por violación al derecho al voto que introdujo la Defensa de la jueza María Lourdes Afiuni el pasado lunes 24 de septiembre, será conocido por la Sala 10 de la Corte de Apelaciones, a cargo de los jueces Sonia Angarita, Gloria Pinho y Jesús Boscán.
Así lo dio a conocer la abogada Thelma Fernández, quien llegó hoy al Tribunal para conocer el estatus del documento y se encontró que dos de los tres titulares de la Sala 10 de Apelaciones se inhibieron del caso.
"La doctora Sonia Angarita se inhibe por cuanto fue denunciada en una oportunidad ante la Inspectoría por nosotros (la Defensa) y Gloria Pinho porque su hermano (Alberto Pinho) trabajó como asistente de la magistrada Afiuni Mora", precisó Fernández.
La Defensa espera que se decida con urgencia el amparo por la cercanía de la fecha de las elecciones presidenciales del 7 de octubre.
El pasado viernes 21 de septiembre el Tribunal 17 de Juicio negó el derecho al voto a Afiuni, luego que el Consejo Nacional Electoral, alegó que era la juez Marilda Ríos, quien debía realizar lo conducente.
Así lo dio a conocer la abogada Thelma Fernández, quien llegó hoy al Tribunal para conocer el estatus del documento y se encontró que dos de los tres titulares de la Sala 10 de Apelaciones se inhibieron del caso.
"La doctora Sonia Angarita se inhibe por cuanto fue denunciada en una oportunidad ante la Inspectoría por nosotros (la Defensa) y Gloria Pinho porque su hermano (Alberto Pinho) trabajó como asistente de la magistrada Afiuni Mora", precisó Fernández.
La Defensa espera que se decida con urgencia el amparo por la cercanía de la fecha de las elecciones presidenciales del 7 de octubre.
El pasado viernes 21 de septiembre el Tribunal 17 de Juicio negó el derecho al voto a Afiuni, luego que el Consejo Nacional Electoral, alegó que era la juez Marilda Ríos, quien debía realizar lo conducente.
¡Participa!
Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (5)
páginas:
1
|
Por JESÚS CELESTINO FLORES
26.09.2012
2:40 PM
ESTO ES UNA TRAMPA Y UNA FALTA DE RESPETO CON LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, PORQUE CUANDO UNA PERSONA ESTÁ PROCESADA Y NO "REMATADA" NO PIERDE EL "DERECHO" AL "VOTO", DESDE CHÁVEZ Y TODAS LAS CUATRO COTORRAS DEL CNE SABEN QUE ESO ES LA REALIDAD, NINGUNA PERSONA QUE ESTÉ PROCESADA PIERDE EL DERECHO AL VOTO.
Por Alberto Leones
26.09.2012
2:16 PM
Solo piense en el hecho que la justicia es manejada los viernes en la tarde, horario en el que se deciden las ordenes que seran impartidas en los distintos juzados del pais, pero como la juez afiuni se deben agotar todas las instancias.
Por Luis DeVarona
26.09.2012
2:11 PM
LOS COBARDES SUMISOS QUE SIGUEN LAS ORDENES DE CHAVEZ ALGUN DIA TENDRAN QUE ENFRENTAR A LA JUSTICIA...QUE POCA GENTE SON... ES QUE NI GENTE SON. SON BORREGOS ACOBARDADOS.... NO ES PARA MENOS. YA EL TERROR QUE IMPLANTARON LOS CASTROS EN CUBA HA TOMADO ASIENTO EN CUBAZUELA......
Por FREDDY HERNANDEZ
26.09.2012
2:07 PM
¿Como es que los reos matones tienen el derecho al sufragio, y esta presa política no tiene derecho al sufragio; Bueno cuanto no mas los presos matones tendrán garantizado el derecho a la seguridad y la vida, mas no los ciudadanos honestos, comunes y corrientes¡¡¡
Por carlos daal
26.09.2012
1:18 PM
ESTOS JUECES ESTÁN MAS ASUSTADOS QUE SU AMO. LOS PUEDEN MANDAR PRESOS SI DECIDEN A FAVOR DE AFIUNI. JAJAJAJAJA. DA RISA LA JUSTICIA VENEZOLANA
páginas:
1
|
ESPACIO PUBLICITARIO
Acceso rápido a:
05:26 PM.
LIGA PROFESIONAL VENEZOLANA.
LVBP aprueba repetición de jonrones y creación de comité de apelación
ESPACIO PUBLICITARIO
Lo más...
- Maduro el alcalde de Venezuela
- Preguntas al Alto Mando militar
- "Silvagate": purgas, golpes y atentados
- Videos de acciones de la GNB contra manifes...
- Pdvsa desangrada
- Abatir la inflación y eliminar la devaluación
- Única respuesta al hambre: que sea prioridad
- Vivir la ciudad detrás del volante
- DETALLES
- Asesinan a hombre de múltiples tiros en dis...
Alianzas
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2012
