Rector Díaz llama "censura" a prohibición de publicidad de las Ong's

Caracas.- El rector del Consejo Nacional Electoral, Vicente Díaz, sostuvo este martes que la medida tomada por el ente comicial de prohibir la publicidad de las organizaciones no gubernamentales que hagan denuncias sobre temas de interés nacional es una "clara censura".

Explicó el rector que se trata de una manera de acallar a organizaciones cuyas demandas suelen estar en pro de los derechos de los ciudadanos. "Si una organización como Greenpeace existiera en el país y quisiera denunciar el daño ambiental de garimpeiros en el Amazonas destruyendo la masa vegetal, no podría hacerlo porque se consideraría campaña electoral".

Esto ocurre a pesar de que el artículo 203 del reglamento aprobado por el CNE establece claramente que propaganda electoral son solo aquellas que en las que se llama a votar. "Efectivamente hay entonces un ejercicio de censura de la libertad de expresión sobre las ong's para de expresar de viva voz su opinión y por otra parte, cualquier partido tiene el derecho de pronunciarse sobre los temas nacionales".

Señaló que esto viene a sumarse a una cadena de desigualdades en lo que es la campaña electoral presidencial al destacar que el candidato presidente tiene ventajas en horas de exposición en los medios: no sólo cuenta con los 3 minutos reglamentarios que da en los medios la Ley Electoral sino también 10 minutos adicionales que le otorga la Ley Resorte, además del uso de cadenas, las que asegura también se usan para hacer campaña electoral.

El rector se pregunta por qué no se va a permitir a los partidos sacar anuncios de felicitaciones a los atletas venezolanos que participan en las olimpiadas o colocar una publicidad de denuncia sobre la cantidad de huecos en las vías de las ciudades. A su juicio, si se quisiera por parte de partidos o de organizaciones no gubernamentales hacer una crítica directa a la gestión del gobierno, "también tienen derecho". 

"No puede ser que el gobierno tenga todo el tiempo a su disposición por la vía de la Ley Resorte, el circuito de medios públicos y las cadenas para defender e informar de la obra de gobierno y quienes lo adversan no pueden hacerlo porque consideran que esta publicidad tiene que estar dentro de los 3 minutos reglamentados y pagados". 

Secreto al voto blindado

El rector del Consejo Nacional Electoral, Vicente Díaz, explicó una vez más cuál fue el caso del año 2005 y cómo fue que se conformaron las listas "Tascón y Maisanta", recordando que esos nombres y cédulas salieron de las firmas recolectadas para el referendo no de votaciones, era un información que fue manejada de forma pública y por ello pudo ser utilizada con fines de discriminación y hostigamiento.

Señaló que en Venezuela no existe peligro del secreto del voto y así ha sido demostrado en las votaciones realizadas desde 2005 hasta 2010. "No hay un solo caso de alguien que pueda decir que supieron por quién se votaba, eso no lo puede decir nadie porque el voto es absolutamente secreto".

Indicó que el caso del año 2005 generó lecciones en todos los actores políticos y sobre todo en la población. "Una parte entendió que con el mecanismo de miedo avanzaron muchísimo, conquistaron todo el Parlamento; y otra parte aprendió que perdió espacios políticos por ese miedo. El que más aprendió fue el pueblo venezolano al saber que es mentira que el secreto del voto esté peligro en Venezuela".

No dejó de hacer  un llamado a los ciudadanos a no dejarse manipular o amedrentar. "Hay malandrines, delincuentes electorales, que son funcionarios públicos que reúnen en oficina a sus subalternos para decirles que 'tienen que votar por quien decimos porque sino vamos a saber por quién lo harás y te vamos a castigar'".  Recalcó que eso es "un cuento chino que le meten a mucha gente; se aprovechan de su necesidad de trabajo y desinformación para amedrentar".