Califican retiro de la Corte IDH como "un fraude" a la Constitución

Caracas.- La decisión presidencial de retirar a Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos fue rechazada por distintas organizaciones de Derechos Humanos, las cuales consideran que la misma representa una violación a la Constitución de 1999.

En un comunicado el Comité de Familiares de Víctimas de los sucesos de febrero y marzo de 1989 (Cofavic) y la Vicaría Apostólica de Caracas denunciaron que la resolución "reduce muy preocupantemente la tutela de las víctimas, de la sociedad venezolana".

Tras recordar que el tribunal con sede en San José (Costa Rica) ha dictado decisiones muy importantes a favor de los Derechos Humanos y de la democracia, las agrupaciones recordaron que con respecto a Venezuela, la Corte ha conocido casos relacionados con grupos muy diversos y con preponderancia de los sectores más excluidos de la sociedad, como "los  humildes pescadores del amparo o trabajadores costeños, víctimas de las desapariciones forzadas de Vargas, obreros y trabajadores informales como las víctimas del Caracazo, personas privadas de libertad (Retén de Catia y medidas provisionales), víctimas de grupos parapoliciales de exterminio en poblados del interior del país  (familias Barrios y Uzcátegui), defensores de derechos humanos de la zona fronteriza de Machiques, como el caso del joven Joe Castillo y jóvenes y niños, víctimas de torturas y ejecuciones extrajudiciales como el caso de los hermanos Landaeta. Dictámenes y casos que están en su mayoría en situación de incumplimiento, en violación a la Convención Americana y a la Constitución".

Asimismo recordaron que la mayoría de estos casos llegaron al juzgado continental, luego de que  pasaron un promedio de cinco años en la etapa inicial de la investigación en las instancias venezolanas. "Un número muy significativo de estos casos nunca fueron presentados por el Ministerio Público ante un juez y las víctimas sólo han sido escuchadas por los jueces interamericanos".