Henry Ramos: "El que tiene armas no nos asusta"

Caracas.- Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática, afirmó que la insistencia del candidato a la reelección, Hugo Chávez, por decir que las Fuerzas Armadas son "revolucionarias, socialistas y chavistas" sería causal para un enjuiciamiento en cualquier país democrático, pero aún así, aseveró que los resultados electorales del 7 de octubre, en los que dio por hecho la victoria de Henrique Capriles, serán reconocidas por los militares activos, porque la mayoría son demócratas y el resto no tienen fuerza para desconocer esos resultados.

Ramos Allup ofreció este mediodía una rueda de prensa en la aseveró que "en una democracia no pueden haber temas tabú" y estimó necesario y pertinente dirigirse a los miembros de la FANB. Calificó como "claro, directo y transparente" el mensaje enviado por Capriles Radonski a los militares y sus familias. "La aspiración de los demócratas es que los militares se ocupen de lo suyo" y por eso fustigó la insistencia del primer mandatario en tratar de involucrar a las FANB en la política electoral y hacerlas ver como "suyas". "El que tiene armas no nos asusta", añadió y se mostró en desacuerdo con quienes prefieren aproximarse al sector castrense por la vía de la adulación cuando todos ellos están obligados por la Constitución y la ley a mantenerse institucionales.

Sobre el acuerdo electoral suscrito por el Comando Venezuela en el CNE, Ramos Allup dijo que fue una decisión política en la que se decidió "en ese tómelo o déjelo optar por el mal menor: firmar para evitar la crítica". Explicó que al dejar constancia de que la Unidad se compromete a aceptar los resultados electorales del 7-O le quitan al Gobierno el argumento para seguir insistiendo en que la oposición se prepara para desconocerlos.  Criticó al CNE porque "en una democracia normal este acuerdo es ocioso, insólito e innecesario". Ratificó lo dicho por Capriles Radonski en el sentido de que se trató de un "acuerdo chucuto" porque dejó fuera uno de los temas más gruesos como es el uso y abuso de las cadenas presidenciales "de una desproporción enorme, fuera de todo cálculo".

También se refirió Ramos Allup en su declaración, pero de manera muy puntual a la denuncia interpuesta contra las autoridades partidistas en el TSJ por, presuntamente, no hacer elecciones internas y mantenerse en sus cargos más allá de lo legalmente permitido. Ramos Allup dijo que esas acusaciones judiciales que se presentan de tanto en tanto, lo que buscan es distraer esfuerzos de los asuntos prioritarios. Recordó Ramos que Raúl Hernández, el promotor del amparo constitucional, fue miembro de la dirección nacional de AD pero nunca ocupó su cargo. Explicó que los abogados asesores de Hernández deberían tener claro que una acción de amparo tiene como lapso máximo seis meses después de ocurrido el hecho sobre el que se recurre y, si fuera un recursos contencioso electoral, el lapso se reduce a 15 días. Sin embargo, dijo Ramos, lo que se denuncia en el TSJ es una decisión tomada por el Comité Directivo Nacional (CDN) de AD que acordó hace dos años y cuatro meses ajustar el período de sus autoridades al mismo lapso estipulado en la Constitución para el Presidente de la República: seis años. De todos modos dijo que él acudirá a todas las citaciones que sean necesarias.