Tarjeta única plantea escenarios disímiles para las presidenciales

Caracas.- La opción de ir a las elecciones a presidenciales del próximo 7 de octubre con una tarjeta única para el aspirante de la Mesa de la Unidad  Democrática (MUD), Henrique Capriles, es considerada la mejor alternativa por el politólogo Ricardo Sucre por razones económicas, logísticas y de identidad.

En cambio para su homólogo, Luis Salamanca, la tarjeta única contraviene el deseo de respetar la pluralidad de partidos; se pierde el efecto multiplicador que produce ver muchas tarjetas apoyando a un solo candidato y no permite a los partidos contarse.

"Al separase las elecciones es positivo concentrarse en este proceso electoral en una sola candidatura más allá de medir la fuerza de las organizaciones políticas que lo apoyan", explica Sucre y agrega que al ser la elección presidencial la primera consulta que hay en el cronograma, "genera incentivos para que toda la estructura unitaria se concentre en esa primera estación que son los comicios presidenciales".

"Es un paso muy importante, con un mensaje muy claro hacia el país de que esa unidad se fortalece cada vez más, reforzaría el compromiso unitario", puntualiza.

En términos de costos, una tarjeta única puede ayudar a economizar los recursos. "Puede darse una economía de escala en el sentido que tienes una sola tarjeta,  puedes hacer una campaña con colores establecidos para estandarizar lo que es la identidad de la propuesta electoral", detalló. 

"Una campaña más uniforme, una campaña más homogénea en un contexto de recursos escasos", agregó.

Debilidades de la apuesta "única"

Salamanca, quien también es ex rector suplente del Consejo Nacional Electoral (CNE), indica que un argumento muy fuerte a favor de la tarjeta unitaria y no única y mantener la opción pluripartidista es que da un efecto "psicopolítico" de mucha envergadura: "se tienen muchas tarjetas con la cara, en este caso de (Henrique) Capriles y eso produce un efecto de multiplicación, se da el mensaje de que hay muchísima gente apoyándolo".

Advierte que ese efecto será el que buscará el Presidente. "El efecto será multiplicador pese a que va a tener menos partidos apoyándolo que cuando el Polo Patriótico, porque hay muchos que antes lo respaldaban que ahora son de oposición".

Asegura que la unidad se consolidó con las primarias. "La unidad no depende de tarjetas de los partidos sino de que Capriles sea competitivo frente a Chávez y lo está siendo".  La  unidad, a juicio de Salamanca, ya fue decretada por el electorado en las primarias con los más de 3 millones de votos. "No creo que la gente no vaya a entender que la unidad está puesta en Capriles, que es el candidato, que tiene un programa y que tiene por detrás los partidos políticos trabajando por él".

Salamanca considera además que los partidos necesitan contarse, saber con qué cuentan, sobre todo porque deben prepararse para una elección para gobernadores, alcaldes. "Eso (contarse)  les permitirá tomar mejores decisiones", asegura y advierte que borrar los partidos de las tarjetas puede desmotivar a los militantes.  "Cuando los militantes de un partido político no ven la tarjeta de su partido reflejada en el tarjetón es un incentivo menos para movilizarse y para trabajar por su partido".

Capriles ha señalado que respetará la decisión que se tome en la MUD, sin embargo, no ha escondido su deseo de una tarjetón con la presencia de todos los partidos. Para Salamanca, ir en contra de esa visión puede ser un peso para la campaña. "El candidato es ahorita la joya de la corona; luego de hacer un trabajo impecable, no se puede introducir un ruido en la campaña", finalizó.