|
compartir
|
DERECHOS HUMANOS

Insulza advierte que no existe un mecanismo para retirarse de la CIDH

Insulza dijo desde Quito que no ha querido manifestarse sobre la decisión de Chávez porque no tiene aun "una notificación oficial" de parte del Gobierno venezolano y por lo tanto considera que "sería prematuro".

imageRotate
Insulza fue recibido efusivamente por Correa en Quito (Reuters)
Contenido relacionado
EL UNIVERSAL
jueves 10 de mayo de 2012  05:23 PM

Quito.- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, dijo que no existe un mecanismo establecido para retirarse de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en respuesta a la intención de Venezuela de salirse de ese órgano.

"La CIDH está en la Carta de la OEA, por lo tanto no se prevé alguna forma de retirarse de ella", dijo Insulza a la prensa tras un encuentro con el presidente de Ecuador, Rafael Correa, reseñó Efe.

La Carta es el tratado constitutivo de la OEA, el cual incluye sus reglas de funcionamiento y dedica un capítulo a la actuación de la CIDH.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció el mes pasado que Venezuela se retirará de la Comisión, porque considera que es "un mecanismo" que Estados Unidos "usa" contra su país.

El Gobierno de Venezuela ha acusado repetidamente a la CIDH de estar sesgada en su contra y desde 2002 ha negado las peticiones de la Comisión para visitar al país, por considerar incluso que respaldó el intento de golpe de Estado contra el Gobierno de Chávez en abril de ese año.

Por su parte Insulza afirmó hoy que no ha querido manifestarse sobre la decisión de Chávez porque no tiene aun "una notificación oficial" de parte del Gobierno venezolano y por lo tanto considera que "sería prematuro".

El Gobierno de Ecuador también critica a la CIDH, que es un órgano autónomo de la OEA, en particular por sus declaraciones en torno a la libertad de expresión.

Aun así, el canciller, Ricardo Patiño, rechazó la posibilidad de que Ecuador vaya a salir también, al indicar que el Gobierno "no ha expresado esa decisión", en declaraciones a la prensa tras reunirse con Insulza

Apuntó que el caso de Venezuela es un "tema de libre decisión y soberanía".

|
compartir
|
Modulos Digitales Publica aquí
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (23)
páginas:
1 | 2 | 3 |
Por paul olivares
10.05.2012
11:10 PM
Alirio Rivero cual país soberano? Irak? Irán? Korea del norte?saddan mato a siento de miles de su gente, gente inocente que no quiso estar con el... Como un United State Marine, te digo que les estamos haciendo un favor,, no seas tan ciego
 
Por juan peres
10.05.2012
10:49 PM
Alirio Rivero, 8:31 PM, necesita un asesor para que medio lo oriente.
 
Por Taiwan Martinez
10.05.2012
10:42 PM
Por aquí alguien cuestiona el porque la CIHD no se pronuncia por la muertes de 14 civiles en Afganistán. Pues Luisito, no se pronuncia porque Afganistán no pertenece a la OEA. La OEA es Organización de Estados Americanos; solo le competen los países del continente americano, y la CIDH es Comisión Interamericana de Derechos Humanos. La palabra clave aquí es "interamericana"; América no Asia. Afganistán esta en Asia, ese es otro pastel, la organización que le compete es la ONU, Organización de Naciones Unidas, y esos el 2 de Mayo se pronunciaron condenando el ataque. La próxima vez que quieras defender el régimen, informate acerca de lo que vas a escribir, o no digas nada. A veces es mejor quedarse callado y parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo.
 
Por Daniel Marcelo Francos
10.05.2012
10:31 PM
El (regimen) moribundo no quiere testigos ni condenas por sus ultimos abusos. Pero es tarde, lo que pasa a Venezuela es sabido internacionalmente y toda violacion a los DDHH sera castigada... despues del 7 de Octubre.
 
Por Jesus Silva
10.05.2012
10:04 PM
Una pregunta a mis queridos compatriotas escualidos: ¿Sabían ustedes que los EE UU y Canada no son signatarios de la CIDH?, es decir, nunca la han reconocido. Esa CIDH solamente es para los países (...). Me quiero ir demasiado para los EE UU!
 
Por JUAN BUSTAMANTE
10.05.2012
10:01 PM
FABIO LOPEZ, EXPLICARLE ALGO A UN IMBECIL BENESOLASNO COMO TU, ES UN CRIMEN.... Y SI, SI SOY ESTUPIDO.... ALGO MAS??
 
Por Cruz Armando Páez
10.05.2012
9:01 PM
Compatriotas Dios es grande y poderoso! no hay mecanismo para retirarnos de la CIDH,esto significa que si pretenden desconocer los resultados de la próxima contienda electoral,que ya saben que van a perder,si piensan irse por el camino de la creación de un caos a nivel nacional,generando lo que ellos mismos han llamado Guarimbas,para que luego entren en acción las piezas militares convertidos en millonarios durante 14 años y hacer con los focos de protesta lo que se les antoje, para esto es necesario estar fuera del alcánce de la CIDH,que no tenga potestad para solicitar investigaciones u observaciones de actos de lesa humanidad.No hay otra explicación lógica para querer desprenderse de la observación de la CIDH.
 
Por brenda nucci
10.05.2012
8:51 PM
JAJAJA-...CUANDO LOS GRINGOS VENGAN E INVADAN...AHI VEREMOS A LOS REVOMALANDROS CLAMANDO POR LOS DDHH
 
Por Tony Carreno
10.05.2012
8:44 PM
Hay Insulso se esta buscando que le rebajen el sueldo, en cualquier momento sale el jefe desde Cuba insultandolo y humillandolo al igual que hace con todas las focas del regimen cuam algo le sale mal al pran mayor, la coje por insultar y humillar a las focas.
 
Por alirio rivero
10.05.2012
8:31 PM
"La Sacrosanta" CIDH, no es mas que un parapeto montado por ese organismo conocido como la OEA,precisamente para justificar la serie de agresiones que los EE.UU de Norteamérica han venido cometiendo contra los países soberanos del mundo. A quien representa la fulana comisión? justamente los intereses del gobierno norteamericano, de hecho, su sede esta radicada en ese país, lo cual causa suspicacia de antemano.Es preciso recordar que durante el golpe de Carmona y sus aliados, estos señores de la CIDH, se pusieron a la orden del gobierno de facto.Ahora viene este señor tan Insulso, a querer manipular a la opinión publica con el argumento de que no existe un mecanismo para salirse de la fulana comisión.Cabe preguntarse...¿Que hizo este señor, cuando sucedió el golpe en Honduras, simplemente obedecer a su amo del norte, allí están las evidencias y hasta la fecha no hay culpables de las graves violaciones a los derechos humanos que se dieron en Honduras.Para que continuar en ese organismo.
 
páginas:
1 | 2 | 3 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Acceso rápido a:
RSS
Correo Diario
Movil
Obituarios
Gaceta Oficial
Carteles y Edictos
Ver Jornada completa 
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
Lo más...
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
El Universal

Cómo anunciar | Suscripciones | Contáctenos | Política de privacidad
Términos legales | Condiciones de uso | Mapa del Sitio | Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2012

cerrar