Tibisay Lucena: Aquí nunca ha estado en peligro el secreto del voto
La rectora del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, dijo que las "infames listas" que se produjeron en el país con nombres de firmantes en el referendo, fueron producto de un "mal uso" de todos los sectores políticos en ese momento participantes. Aseguró que es un tema superado.
|
|
Caracas.- La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, sostuvo que en el país se respeta y defiende el secreto del voto. "Aquí el secreto del voto nunca ha estado y nunca va a estar en peligro, hemos venidos construyendo, paso a paso, suficientes garantías de cara al país, abiertamente hacia los partidos y electores ".
Recalcó que el secreto del voto es parte de las atribuciones del CNE, una de las más importantes y en consecuencia han trabajado en función de su reguardo. "Somos una institución seria".
Explicó que las "listas infames" que se publicaron en un momento político del país no fueron producto de "una utilización indebida de un solo sector" porque a todos los actores del revocatorio se les entregaron simultáneamente.
"Desafortunadamente para el país ambos sectores hicieron mal uso de eso pero afortunadamente eso pasó, eso se superó, todos en conjunto lo hemos ido superando, lo que no se ha superado es el mal uso que se ha hecho de ese desafortunado evento", sostuvo la rectora.
Insistió que "es falso e inmoral" hacer un mal uso del concepto del secreto del voto todavía y sobre todo argumentar que hay peligro del secreto del voto (para quemar los cuadernos electoral). "Hay que salir al paso y aclarar porque (lo del secreto del voto) puede que lo digan, y lo repitan muchas veces pero eso no quiere decir que eso sea verdad", insistió.
Las declaraciones las dio durante una entrevista con José Vicente Rangel a propósito de la decisión de la Mesa de la Unidad Democrática de quemar los cuadernos electorales bajo el argumento de resguardar el secreto al voto. Una decisión que se llevó a cabo luego de que el Tribunal Supremo de Justicia dictara sentencia de prohibición de los cuadernos electorales utilizados en las primarias de la oposición.
La rectora no descartó, por la experiencia vivida en las primarias, que haya un pronunciamiento del organismo electoral sobre el tema del uso de captahuellas y manejo de los cuadernos electorales en las elecciones de otras organizaciones políticas.
"Hacemos las elecciones de acuerdo al reglamento interno de las organizaciones, pero obviamente con toda la diatriba que ocasionó la falta de captahuellas en las elecciones primarias estamos conversando a lo interno y en algún momento nos vamos a pronunciar", declaró Lucena.
Campaña aislada
Lucena indicó que las campañas para socavar la credibilidad del Consejo Nacional Electoral, suelen responder a intenciones de algunos sectores políticos de desconocer resultados. "Desde hace tiempo hemos señalado que las campañas se inician antes de elecciones para desconocer resultados o para generar zozobra".
Indicó que la credibilidad en el CNE se basa en las garantías que han dado para cada proceso electoral, incluso los opositores. "La auditabilidad (sic) es lo que nos diferencia del resto de los sistemas electorales del mundo. Auditamos todas y cada unas de las fases del proceso electoral, mientras que en el mundo se auditan ciertas partes del proceso".
"Nosotros no pedimos al electorado que confíe por un acto de fe en el Poder Electoral, pero podemos comprobar que los resultados electorales y las decisiones del CNE están en el marco de la Constitución y de la ley",
A juicio de Lucena la campaña contra el CNE va quedando aislada y solo es reproducida por sectores minoritarios, no obstante, señala que el organismo electoral siempre debe dar aclaratorias porque esos sectores "pueden ser bastante ruidosos".
"Hemos hecho seguimiento a la confiabilidad del Consejo y podemos afirmar de satisfacción que gozamos de una gran confianza y credibilidad. Nuestros mecanismos de defensa son la verdad, porque hay hechos contundentes de la confibiabilidad, además de denunciar con tiempo las matrices de opinión que lo que buscan es desconocer los resultados".
"Dijo que con las primarias se demostró que la democracia venezolana es muy dinámica. Se demostró que la institución funcionó como siempre lo ha hecho, se evidenció que todas las organizaciones políticas puedan manifestarse".
Pidió a los partidos políticos hacer pública su disposición al reconocimiento de los resultados. Dijo que en el país se ha demostrado que quien gana, sea de oposición o de oficialismo, le son reconocidos sus resultados.
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2012
