EUGENIO MARTÍNEZ
EL UNIVERSAL

El sorteo de los miembros de mesa para las elecciones regionales, previsto para el lunes 21 de julio, cuenta con el aval de los partidos de oposición. Ayer culminó, sin objeciones, la auditoría al software que se empleará para sortear a los 608.332 electores (entre funcionarios principales, suplentes y de reserva) que deberán velar por el correcto funcionamiento de las 33.799 mesas de votación que habilitará el CNE.

Además, los técnicos de la oposición finalizaron la revisión de la lista de elegibles sin identificar anomalías.

En esencia la auditoría consistió en verificar que el programa diseñado por el organismo comicial garantiza "el sorteo aleatorio por medio del ordenamiento en forma creciente de los datos, así como la generación de un número aleatorio para la escogencia de factores de la lista de elegibles". A la par se generó una firma digital compartida entre los técnicos de los partidos políticos y el CNE para garantizar que el software o la data no sean modificados.

El aval técnico de la oposición fue criticado por Humberto Villalobos y Guillermo Salas, integrantes de Esdata.

Según su análisis, el software que emplea el Poder Electoral es "inauditable" porque incorpora subrutinas de carácter cerrado que determinan cuál de los electores será seleccionado como miembro de mesa, sostienen que con el formato empleado por el organismo comicial "es imposible repetir el procedimiento para verificar si el computador ejecutó adecuadamente la rutina, es un sorteo que no se puede auditar".

Tanto Villalobos como Salas reiteraron que las listas de elegibles como miembros de mesa están dominadas por militantes del PSUV. Aseguran que en el caso del listado de docentes (que deben ser escogidos como presidentes de mesa) 48% integran el partido oficial, mientras en el listado de estudiantes (que deben ser designados como secretarios de mesa) 38% aparecen en la nómina de la organización presidida por Hugo Chávez

Vicente Bello, representante del partido Un Nuevo Tiempo (UNT) ante el CNE desestimó estas denuncias, al tiempo que lamentó la ausencia de los técnicos de Esdata de las sesiones para auditar el software y las listas de elegibles. Bello asegura que el miércoles los partidos de oposición sugirieron al equipo de Villalobos y Salas que se incorporaran a la auditoría y éstos rechazaron el ofrecimiento.

emartinez@eluniversal.com