Diplomacia es la última esperanza para Siria

La comunidad internacional no posee hasta ahora "oficialmente" otra estrategia de paz que el plan de Kofi Annan para acabar por completo con el baño de sangre en Siria, sigue apelando a la diplomacia para presionar, aunque no deja de asomar la opción armada.

La reciente masacre en la ciudad de Houla, con un centenar de muertos (casi la mitad niños), evidenció que el plan de Annan, avalado por la ONU, luce insuficiente, aunque el hecho de que haya sido "testificado" por observadores internacionales en Siria deja ahora al régimen del presidente Bashar al Assad más al descubierto y acorralado, estiman expertos.

Varios analistas y gobiernos predijeron la caída del régimen sirio apenas estallada la revuelta en marzo de 2011.

Un año después, y con el apoyo de Rusia y China, Al Assad aún está en Damasco, y a medida que pasa el tiempo ya son más de 13.000 los asesinados por fuerzas gubernamentales y rebeldes contrarios al régimen.

"El argumento más probable es que la violencia continúe y el régimen sea el jugador más fuerte", advierte en un artículo Barah Mikaïl, investigador senior de la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (Fride), con sede en Madrid.

La posibilidad de una caída repentina del régimen no debe ser excluida, y podría generarse -quizá con los meses-, por una serie de defecciones de su filas políticas y diplomáticas, por hendiduras en el alto Ejército y, sin duda, por el deterioro de la situación económica que daría ímpetu a levantamientos populares.

A todo esto le han apostado EEUU y la Unión Europea con sus sanciones y presión, aunque lo importante aquí es, advierte Mikaïl, que "los sirios fueron testigos de la anarquía de Irak y Afganistán" tras el fin de sus regímenes y "no quieren vivir esa situación".

Las recetas y los fracasos

Con el plan de paz de Annan tambaleando, que pide cese del fuego y diálogo entre las partes, Mikaïl cree que una forma de tratar con Al Assad y bajar las tensiones es a través de " diálogo diplomático discreto".

"Tal acercamiento no significaría la aprobación de las acciones de Al Assad; al contrario: los nuevos canales de comunicación harían más fácil denunciar la violencia y se podría identificar a los reformistas en el régimen que podrían ayudar a jugar un papel constructivo", estima este experto en temas de Medio Oriente y Defensa.

Por el momento una intervención militar está descartada, incluso por EEUU, que en un año electoral y con Afganistán ardiendo, no quiere abrir un nuevo frente de guerra.

Según el diario The New York Times del domingo, EEUU planea aliarse con Rusia para diseñar un plan para salir de la crisis en Siria. Según el diario, Washington quiere un plan de transición similar al que logró la salida en febrero del presidente yemení Alí Abdulá Saleh después de 33 años en el poder.

El plan prevé que al menos de forma temporal permanezcan en el poder "restos" del régimen, y si se quiere, como en Yemen, que gane la presidencia e imponga reformas.

Por el momento la amenaza de sanciones contra Siria reaparecieron ayer en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde los países occidentales defendieron aumentar la presión para salvar el plan de paz de Annan antes de que la crisis siria se convierta en una real guerra civil y desestabilice la región, alimentado el poder de grupos extremistas que ven en Damasco un aliviadero.

Frlopez@eluniversal.com

En Twitter: @Franchuterias