ESPACIO PUBLICITARIO
CARACAS, miércoles 17 de octubre, 2012 | Actualizado hace
Parlamento de Uruguay aprueba ley que despenaliza el aborto
Se convierte en el segundo país de Latinoamérica en tener leyes a favor de la interrupción de los embarazos.
|
Senadores uruguayos durante la votación (AP)
EL UNIVERSAL
miércoles 17 de octubre de 2012 01:22 PM
Montevideo.- El Senado uruguayo dio el miércoles sanción definitiva a una ley que despenaliza el aborto durante las primeras 12 semanas de gestación y bajo ciertas condiciones, lo que convierte al país en el segundo de Latinoamérica en permitir el aborto, después de Cuba.
En el resto de la región, la interrupción del embarazo es también legal solo en Ciudad de México, Guyana y Puerto Rico, destacó Efe.
La iniciativa fue aprobada con 17 votos de 31, con el respaldo de los 16 legisladores del gobernante Frente Amplio (FA, izquierda) y del senador Jorge Saravia, ex integrante del FA y que actualmente milita en el opositor Partido Nacional.
"Es un día histórico para el Uruguay", dijo la senadora oficialista Constanza Moreira, indicando que ahora hay que hacer una campaña para que las mujeres conozcan este derecho.
El proyecto ya había sido aprobado el 25 de septiembre por la Cámara de Diputados, por una ajustada mayoría de 50 votos a favor y 49 en contra, por lo que ahora solo resta que sea promulgado por el Poder Ejecutivo.
El Parlamento puso así fin a décadas de debates sobre un tema que ha dividido a la sociedad uruguaya, tras el fracaso de cerca de una decena de proyectos de legalización del aborto desde 1978.
El más reciente fue en 2008, cuando el Parlamento habilitó la interrupción del embarazo pero la norma fue vetada por el entonces presidente Tabaré Vázquez -el primero de izquierda en el país- alegando "principios éticos".
En cambio, su sucesor José Mujica ya anunció que no vetará esta iniciativa.
El proyecto aprobado el miércoles -que implicó una negociación con el Partido Independiente (PI) para lograr los votos en la cámara de Diputados- prevé no penalizar la interrupción del embarazo si la mujer que quiera hacerlo se entrevista con un equipo interdisciplinario que le informará sobre los riesgos, las alternativas, los programas de apoyo a la maternidad y los de adopción.
Como excepción, se autorizaría el aborto cuando el embarazo implique un grave riesgo para la salud de la mujer, cuando haya malformaciones incompatibles con la vida extrauterina o cuando el embarazo sea producto de una violación, en ese caso dentro de las 14 semanas de gestación.
Temas pendientes
El debate enfrentó a quienes defendieron el derecho del embrión con quienes consideraron el proyecto una alternativa a la ineficacia de la ley actual, vigente desde 1938 y que pena con prisión a la mujer que consienta un aborto y a quien colabore con el mismo.
"Esta ley está alineada con los consensos sociales actuales en Uruguay", dijo el senador del FA Luis Gallo, enfatizando que "la sociedad no considera que la mujer delinque cuando aborta".
"Solo el 0,04% de los 30.000 abortos que se dice se realizan en Uruguay terminan en procesamientos", enfatizó el legislador.
Al realizarse de forma clandestina, los abortos en Uruguay son difíciles de contabilizar, pero según datos de organizaciones no gubernamentales en este país de 3,4 millones de habitantes se registran más de 30.000 abortos por año, frente a unos 47.000 nacimientos.
Desde la oposición, el senador Alfredo Solari, del Partido Colorado, cuestionó que "esta es una mala solución a un problema médico social que tiene este país", indicando que instaura un sistema "complejo y dificultoso" y que acceder a una entrevista con un equipo multidisciplinario será "prácticamente imposible" en gran parte del interior del país.
Lejos de debates anteriores, rodeados de manifestaciones a favor y en contra de la iniciativa, esta vez menos de medio centenar de personas presenció la votación desde las gradas.
Y es que, paradójicamente, el texto finalmente aprobado ha sido cuestionado tanto por los grupos "ProVida" como por la Coordinadora por el Aborto Legal, quienes dicen que no garantiza a la mujer el derecho a decidir libremente sobre su cuerpo.
La sociedad civil que encabezó una "larga lucha por lograr la autonomía de las mujeres sobre su propio cuerpo hoy siente un cierto grado de insatisfacción", admitió la senadora oficialista Mónica Xavier, redactora de dos proyectos anteriores que quedaron por el camino.
María José Scaniello, integrante de CLADEM-Uruguay, red feminista que defiende los derechos de la mujer, dijo a la AFP que tiene "sentimientos contradictorios" pero que es "un avance muy grande en el acceso de las mujeres a un aborto seguro".
En tanto, desde el movimiento "Provida", Sofía Reyes aseguró que "con ley o sin ley el trabajo va a seguir siendo apoyar a la madre para que pueda tener ese bebé".
La organización Médicos del Mundo consideró que la norma es "un antecedente positivo" para el reconocimiento de los derechos de las mujeres en la región.
En el resto de la región, la interrupción del embarazo es también legal solo en Ciudad de México, Guyana y Puerto Rico, destacó Efe.
La iniciativa fue aprobada con 17 votos de 31, con el respaldo de los 16 legisladores del gobernante Frente Amplio (FA, izquierda) y del senador Jorge Saravia, ex integrante del FA y que actualmente milita en el opositor Partido Nacional.
"Es un día histórico para el Uruguay", dijo la senadora oficialista Constanza Moreira, indicando que ahora hay que hacer una campaña para que las mujeres conozcan este derecho.
El proyecto ya había sido aprobado el 25 de septiembre por la Cámara de Diputados, por una ajustada mayoría de 50 votos a favor y 49 en contra, por lo que ahora solo resta que sea promulgado por el Poder Ejecutivo.
El Parlamento puso así fin a décadas de debates sobre un tema que ha dividido a la sociedad uruguaya, tras el fracaso de cerca de una decena de proyectos de legalización del aborto desde 1978.
El más reciente fue en 2008, cuando el Parlamento habilitó la interrupción del embarazo pero la norma fue vetada por el entonces presidente Tabaré Vázquez -el primero de izquierda en el país- alegando "principios éticos".
En cambio, su sucesor José Mujica ya anunció que no vetará esta iniciativa.
El proyecto aprobado el miércoles -que implicó una negociación con el Partido Independiente (PI) para lograr los votos en la cámara de Diputados- prevé no penalizar la interrupción del embarazo si la mujer que quiera hacerlo se entrevista con un equipo interdisciplinario que le informará sobre los riesgos, las alternativas, los programas de apoyo a la maternidad y los de adopción.
Como excepción, se autorizaría el aborto cuando el embarazo implique un grave riesgo para la salud de la mujer, cuando haya malformaciones incompatibles con la vida extrauterina o cuando el embarazo sea producto de una violación, en ese caso dentro de las 14 semanas de gestación.
Temas pendientes
El debate enfrentó a quienes defendieron el derecho del embrión con quienes consideraron el proyecto una alternativa a la ineficacia de la ley actual, vigente desde 1938 y que pena con prisión a la mujer que consienta un aborto y a quien colabore con el mismo.
"Esta ley está alineada con los consensos sociales actuales en Uruguay", dijo el senador del FA Luis Gallo, enfatizando que "la sociedad no considera que la mujer delinque cuando aborta".
"Solo el 0,04% de los 30.000 abortos que se dice se realizan en Uruguay terminan en procesamientos", enfatizó el legislador.
Al realizarse de forma clandestina, los abortos en Uruguay son difíciles de contabilizar, pero según datos de organizaciones no gubernamentales en este país de 3,4 millones de habitantes se registran más de 30.000 abortos por año, frente a unos 47.000 nacimientos.
Desde la oposición, el senador Alfredo Solari, del Partido Colorado, cuestionó que "esta es una mala solución a un problema médico social que tiene este país", indicando que instaura un sistema "complejo y dificultoso" y que acceder a una entrevista con un equipo multidisciplinario será "prácticamente imposible" en gran parte del interior del país.
Lejos de debates anteriores, rodeados de manifestaciones a favor y en contra de la iniciativa, esta vez menos de medio centenar de personas presenció la votación desde las gradas.
Y es que, paradójicamente, el texto finalmente aprobado ha sido cuestionado tanto por los grupos "ProVida" como por la Coordinadora por el Aborto Legal, quienes dicen que no garantiza a la mujer el derecho a decidir libremente sobre su cuerpo.
La sociedad civil que encabezó una "larga lucha por lograr la autonomía de las mujeres sobre su propio cuerpo hoy siente un cierto grado de insatisfacción", admitió la senadora oficialista Mónica Xavier, redactora de dos proyectos anteriores que quedaron por el camino.
María José Scaniello, integrante de CLADEM-Uruguay, red feminista que defiende los derechos de la mujer, dijo a la AFP que tiene "sentimientos contradictorios" pero que es "un avance muy grande en el acceso de las mujeres a un aborto seguro".
En tanto, desde el movimiento "Provida", Sofía Reyes aseguró que "con ley o sin ley el trabajo va a seguir siendo apoyar a la madre para que pueda tener ese bebé".
La organización Médicos del Mundo consideró que la norma es "un antecedente positivo" para el reconocimiento de los derechos de las mujeres en la región.
¡Participa!
Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (8)
páginas:
1
|
Por Lorena Salcedo
18.10.2012
7:19 AM
El dilema con el aborto es una cuestion de machismo. En la foto se ven todas la damas con la mano levantada y dos caballeros. Si el hombre pudiera quedar embarazado no dejaria que nadie le dijera que tiene que hacer, ni que se les tratara como incubadoras. El hombre la tiene facil, en cierto modo el aborta si le da la gana, simplemente abandona a la mujer y listo. Ellos no saben el trauma que causa un embarazo al cuerpo de la mujer. Ademas esta la cuestion economica, a veces simplemente no se tiene posibilidad para tener un hijo. En el mismo rango contamos el reposo pre- y post-natal. Si bien es cierto que la prevencion es la solucion, tambien es cierto que la misma es responsabilidad de ambos, no solo de la mujer, pero una vez quedado la mujer embarazada y en la necesidad de no continuar con el embarazo, se le debe dar opciones. De otro modo tendremos tal vez mas nin~os malnutridos/nin~os de la calle que viven vidas horribles gracias a una ley ambigua mal interpretada. Si al aborto.
Por Jorge Crespo
17.10.2012
3:42 PM
Todos los que defienden el aborto deberían pensar qué hubiera sido de ellos si a su madre le hubiera provocado asesinarlo en el vientre materno. Lamentablemente otro país más que legaliza el homicidio del más inocente y del que no tiene voz para defenderse. Esa es la total y absoluta verdad.
Por Alex Schael
17.10.2012
3:19 PM
José Araujo: Si bien yo me inclino por la posibilidad de abortar, tampoco me parece que deba hacerse alegremente, pues no debería ser tan fácil como ir al baño. Salvo que el aborto se produzca por razones sanitarias o a raíz de una violación, la pareja que aborta debería ser obligada a completar un curso de puericultura y multada si reincide en un lapso de cinco años. El foco debería estar en el uso de contraceptivos y no en solucionar alegremente todos los embarazos no-deseados con abortos.
Por Ana Teresa Trujillo Arroyo
17.10.2012
3:16 PM
Maravilloso. El aborto ilegal solo le hace daño a la mujeres y las considera incubadoras. Las mujeres no dejan de abortar porque sea ilegal sino que lo hacen de manera más clandestina y bajo decisiones desesperadas. Al ser legal podrá decidir si continuar el embarazo y será más seguro para ella y para el ser por venir, si desea continuarlo.Además nadie es quien para que imponer sus valores sobre los demás, quien esté en contra que no lo practique y que eduque al respecto para prevenir, pero no se pueden imponer los valores de unas personas sobre los de otras y menos cuando no se vive su situación particular. Existen otras formas de vitar el embarazo y se basan en la prevención.
Por Jose Araujo
17.10.2012
2:56 PM
Aplausos... un país que reconoce que el Estado no es quién para decirle a una mujer si puede o no abortar.
Por Roberto Mendoza
17.10.2012
2:24 PM
Definitivamente, Costa Rica y Uruguay son los países más avanzados y civilizados de toda la América Latina.
Por Alejandro Piñero
17.10.2012
2:02 PM
A ver, cuanto tiempo tardará en aparecer unos de esos evangélicos que defiende a Chávez.
Por Cesar Martinez
17.10.2012
2:00 PM
Una Ley tan importante y polémica como esta no debería aprobarse con una mayoría simple. No se trata de que estos tienen un poquito más de apoyo que los otros, sino que "los otros" casi son la mitad y se vuelven víctimas de una acción que solo busca satisfacer a una parte. La otra pierde, incluso los no nacidos inocentes de las decisiones irresponsables de los nacidos.
páginas:
1
|
ESPACIO PUBLICITARIO
Acceso rápido a:
ESPACIO PUBLICITARIO
Alianzas
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2012
