|
compartir
|
WIKILEAKS | Londres decepcionada

Reino Unido niega salvoconducto a Julian Assange para que viaje a Ecuador

Reino Unido "no acepta el principio de asilo diplomático", un concepto que está lejos de ser universal" "y no suscribe ningún instrumento jurídico que lo obligue a reconocer la atribución de un asilo diplomático por una embajada extranjera", destacó el ministro William Hague.

imageRotate
Policía custodia edificio de embajada ecuatoriana en Londres (Reuters)
EL UNIVERSAL
jueves 16 de agosto de 2012  12:02 PM
Londres.- Reino Unido decidió negarle el salvoconducto a Julian Assange para salir del país, anunció el jueves el ministro británico de exteriores William Hague poco después de que Ecuador le concedió el asilo diplomático al fundador de Wikileaks, quien está refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres.

"No hay bases legales para que lo hagamos", afirmó Hague sobre la negativa del salvoconducto británico, destacó AFP. 

El funcionario aseguró que Reino Unido jamás amenazó a las autoridades ecuatorianas con un asalto a su embajada en Londres para capturar al fundador de WikiLeaks, perseguido en Suecia por violación.

El problema jurídico provocado por la presencia de Julian Assange en la embajada de Ecuador en Londres podría prolongarse indefinidamente, reconoció Hague, lo que pareció descartar un asalto en este momento.

Durante una conferencia de prensa en Londres, Hague indicó que Reino Unido está "decepcionada" de que Ecuador haya concedido el asilo diplomático a Assange, acusado de crímenes sexuales en Suecia. Luego confirmó que no permitirían que Assange saliera libre del país. Desde el 19 de junio está refugiado en la embajada de Ecuador, mencionó AFP.

"Nosotros no autorizaremos a Assange a salir libremente de Reino Unido, y no hay ninguna base legal para que lo hagamos", agregó.

Cuando le preguntaron si esta situación podría durar meses e incluso años, Hague respondió: "es posible" y llegó incluso a referirse a la posibilidad de un período de tiempo "considerable". Luego agregó que no había un "límite de tiempo" para resolver el problema.

También rechazó las acusaciones de Ecuador de que los británicos podrían "tomar por asalto la embajada".

El canciller destacó que el caso "no estaba vinculado a las actividades de Assange a WikiLeaks", sino al caso sueco. "No hay un acuerdo con Estados Unidos", insistió.

"Los británicos tienen la obligación de extraditarlo hacia Suecia", "nuestro próximo socio en tantas áreas, y una democracia amiga en Europa", afirmó.

Luego afirmó que su país "continúa prefiriendo una solución diplomática" y que desde el 19 de junio, los británicos "trabajaron pacientemente" con Quito "para encontrar una solución mutamente aceptable".

Reino Unido "no acepta el principio de asilo diplomático", un concepto que está lejos de ser universal" "y no suscribe ningún instrumento jurídico que lo obligue a reconocer la atribución de un asilo diplomático por una embajada extranjera en este país".

Hague indicó que las autoridades británicas habían "garantizado" a Ecuador que protegerían los derechos de Assange. 
|
compartir
|
Modulos Digitales Publica aquí
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (41)
páginas:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Por Ortega Jose
16.08.2012
6:02 PM
De nuevo, a los opinologos profesionales que abundan en estos foros, por favor abstenganse de hablar burradas y colocar esta situacion en el contexto politico nacional simplemente porque envuelve a Ecuador y alla Desgobierna el socio de quien desgobierna aqui en Venezuela. Assange no se robo ninguna informacion, la informacion se la suministro un analista de inteligencia del ejercito de los EEUU, quien dicho sea de paso esta preso en los EEUU. Los cargos iniciales por violacion en contra de Assange fueron retirados por el fiscal que tenia el caso y luego fue acusado de nuevo por un fiscal especial sin la anuencia de las partes supuestamente afectadas. Este caso es netamente politico. Ocupense de los problemas de Venezuela que son cientos de miles en vez de embarrarse ante tanta ignorancia ya que dejan al final muy pal parado al resto de los Venezolanos que si estan bien informados.n
 
Por orlando escalona
16.08.2012
5:59 PM
Lamentablement Gran Bretaña esta equivocada, el salvoconducto es un acuerdo de paises firmado en las Clausulas de la Convencion de Viena, y como firmante debe respetarla este Señor no es un terrorista y como ciudadano tiene derecho a solicitar un asilo. La ley y os Convenios firmados por los Estados deben respetarse o sino esto se convertira una anarquia. No estoy de acuerdo con Correa pero esto no es cuestion de Chavistas o no Chavistas es de respetra las reglas del juego diplomatico.
 
Por JORGE PLANA
16.08.2012
5:47 PM
Ernesto Varona: En Suecia no tienen ninguna razón legítima para la extradición, Ecuador les ofreció en repetidas ocasiones la oportunidad de interrogar a Assange desde el Reino Unido, pero Suecia las rechazó, no sólo eso, sino que además se negaron a exponer algun motivo para este rechazo. Hace unas semanas el gobierno ecuatoriano ofreció nuevamente que Assange fuera interrogado desde su embajada en Londres, donde ha estado viviendo desde el 19 de junio, pero el gobierno sueco se negó una vez más, sin ofrecer ninguna razón. Este fue un acto de mala fe en el proceso de negociación por parte de Suecia, y deja en evidencia los temores de Assange de ser encarcelado inmediatamente al llegar a Suecia y seguidamente extraditado a EEUU sin ningún juicio.
 
Por JOSE LABASTIDAS HERNANDEZ
16.08.2012
5:44 PM
LO EXTRAÑO SERIA QUE SE LO HICERAN (DARLE SALVOCONDUCTO)..ESTA CLARO QUE LO QUIEREN ACORRALAR PARA QUE NO PUEDA SALIR DEL PAIS PARA ASI INVADIR EL TERRITORIO DEL ECUADOR Y DEMOSTRAR SUS BRUTALIDAD IMPERIALISTA....
 
Por nando sevilla
16.08.2012
5:41 PM
Vamos a ver si se atreven estos Ingleses a sacarlo por la fuerza de la Embajada Ecuatoriana. Esta clarísimo que el caso Assange es por su cuenta en Wikileaks por mas que lo disfracen de violación o algo por el estilo, y lo que quieren es entregarlo al gobierno estadounidense que es el peor violador de Derechos Humanos en el mundo. El gobierno gringo es experto en robar información de todo tipo con sus espías, se meten sin pedirle permiso a nadie en cualquier país, pero cuando se lo hacen a ellos entonces forman el berrinche. Cuerda de hipócritas. Ingleses y gringos son la misma cosa. Tendrán que respetar la decisión del Gobierno Ecuatoriano y mas temprano que tarde, van a tener que darle el salvoconducto y punto.
 
Por Ernesto de Varona
16.08.2012
5:27 PM
Pablo Olivares: quien le dijo a usted que en Suecia no hay pruebas? dejese de hacer creer que sabe , usted solo repite lo que dijo alguien mal intencionado
 
Por Pablo Olivares
16.08.2012
5:12 PM
Que... la de los ingleses.No aceptan ninguna peticion de asilo.Assange debe salir de Inglaterra porque ellos solo quieren mandarselo a su socio norteamericano por publicar verdades en wikileaks.No existe ninguna prueba del asalto sexual en Suecia y estos solo esperan que llegue para que USA lo reclame u se lo manden en tacita de plata. Asi mandan los poderosos.
 
Por Ivan Avendaño
16.08.2012
4:55 PM
Wikileaks lo que hacia era desclasificar información que recibía de otras fuentes, no era que hackeaban cuentas, asaltaban hogares o cosas parecidas;simplemente personas se acercaban a Assange le daban información y el la hacia publica. Realmente no hay crimen en eso!!! La vuelta que le buscaron fue la de acusarlo de violación un delito que no opta a ser considerado como politico y por tanto Gran Bretaña tiene derecho a pensar que no tiene porque otorgar salvoconducto. Sin embargo, Ecuador, piensa que detras de todo hay un tema politico y por ello otorga el asilo, lo que va a pasar es que Assange se quedará allí viviendo por quien sabe cuanto tiempo
 
Por Tania Figuera
16.08.2012
4:44 PM
Por mas asilo que le haya dado Ecuador, este señor no va a salir de Inglaterra ya que se le ha sido negado el salvoconducto, documento prioritario para poder montarse en cualquier medio de transporte y salir de Inglaterra, es mas, si pone un pié fuera de la embajada de Ecuador, el gobierno britanico tiene todo el derecho del mundo de encarcelarlo, ya que antes que él pidiera el asilo, tenía un pedido de extradición de Suecia, asi que los que le apoyan no se emocionen mucho porque Inglaterra no va a dar su brazo a torcer y lo va a entregar si o si a Suecia. Por otro lado, a Assange le faltó inteligencia porque en este siglo que todo lo domina la computación, se han creado normas juridicos y leyes de respeto y ética internacional hasta en la cosa mas sencilla como lo es el hotmail y Assange infringió mil cuentas de gobiernos entre otras cosas, y si no se le castiga de alguna forma, no se crea un precedente y entonces todo sería permisible.
 
Por Cesar Martinez
16.08.2012
4:42 PM
Sr. Luis Hernández: Usted está más pela'o que huevo para ensalada!. El sr. Assange es (o fue) la cabeza visible de Wikileaks, que es una ONG sin fines de lucro que recibe pagos por donaciones voluntarias. Ésta organización jamás se ha metido en ninguna casa ni sistema informático ni ha hecho ninguna acción calificada como delito. Es considerada como una organización periodística que publica información de hechos o acciones que impliquen poca o ninguna ética de parte de quienes la ejecutan. Gracias a WL, sabemos lo que pasó en Irak, Afganistán, o las víctimas inocentes en guerras o la poca ética de organizaciones gubernamentales o privadas.
 
páginas:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Acceso rápido a:
RSS
Correo Diario
Movil
Obituarios
Gaceta Oficial
Carteles y Edictos
Ver Jornada completa 
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
Lo más...
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
El Universal

Cómo anunciar | Suscripciones | Contáctenos | Política de privacidad
Términos legales | Condiciones de uso | Mapa del Sitio | Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2012

cerrar