Japón admite que desastre de Fukushima fue "causado por el hombre"

Tokio.- El accidente nuclear de Fukushima fue "un desastre causado por el hombre" y no simplemente una consecuencia del terremoto y el tsunami gigante ocurridos el 11 de marzo de 2011 en el noreste de Japón, concluyó este jueves una comisión parlamentaria que investigó los hechos.

"Queda claro que este accidente fue un desastre causado por el hombre. Los gobiernos anteriores y el de aquel entonces, las autoridades de regulación y la Tokyo Electric Power, fallaron en su deber de proteger a la gente y a la sociedad", indicó la comisión investigadora japonesa en su informe final, destacó AFP.

Según el resultado de la investigación oficial, "el accidente fue el resultado de una complicidad entre el gobierno, las agencias de regulación y el operador Tepco, y de una falta de dirección de esas mismas instancias".

"Traicionaron el derecho de la nación a ser protegida de accidentes nucleares. Por eso llegamos a la conclusión de que el accidente fue claramente causado por el hombre", indica el documento de 641 páginas.

"Pensamos que las causas fundamentales fueron los sistemas de organización y regulación, que se basaron en lógicas equivocadas, sus decisiones y sus acciones, y no en un problema de competencia de un individuo en particular", indica el texto.

El accidente de Fukushima, el más grave ocurrido desde la catástrofe de Chernobyl (Ucrania) en 1986, se produjo tras un sismo de magnitud 9 en la región de Tohoku (noreste), que desencadenó un tsunami en todo el litoral.

Una ola de cerca de 15 metros de altura arrasó las instalaciones de la central nuclear Fukushima Daiichi, sumergiendo los sistemas de enfriamiento de los reactores y generadores de emergencia situados en el subsuelo.

"La dirección de Tepco era consciente de los retrasos en las obras antisísmicas y las medidas contra los tsunamis, y sabía que Fukushima Daiichi era vulnerable", asegura la comisión.

El operador del sitio, Tokyo Electric Power (Tepco), siempre afirmó que el accidente había sido consecuencia de un tsunami de dimensiones imprevisibles.

"Eso se asemeja a una excusa para eludir responsabilidades", respondió en su informe la comisión, destacando que "Tepco y las autoridades de regulación estaban al corriente de los riesgos".

"A pesar de que hubo varias oportunidades para tomar medidas, las agencias de regulación y la dirección de Tepco deliberadamente no hicieron nada, postergaron sus decisiones o tomaron las medidas que les convenían. No se adoptó ninguna medida de seguridad en el momento del accidente", señala el informe.

Se trata de la tercera investigación realizada sobre la catástrofe. Un informe anterior, realizado a pedido de Tepco, había deslindado a la poderosa empresa de electricidad de toda responsabilidad, al afirmar que la magnitud del sismo y la envergadura del tsunami estaban por encima de todo lo razonablemente previsible y que no se podían prever medidas eficaces contra su impacto.

La comisión estaba integrada por 10 miembros de la sociedad civil (sismólogos, abogados, médicos, periodistas y académicos) designados por los parlamentarios.

Presidida por el profesor Kyoshi Kurokawa, la comisión interrogó a los principales actores de la época y realizó sus investigaciones a partir de diciembre de 2011. 

El primer ministro en ejercicio cuando ocurrió la tragedia, Naoto Kan, había admitido en una de la audiencias de la comisión en mayo pasado la responsabilidad del Estado en la catástrofe, aunque defendió el manejo general de la crisis, a pesar algunos escasos errores.

Según el informe, la crisis nuclear fue un desastre evitable debido a una "colusión" entre el Gobierno, los reguladores y la operadora de la planta.

Los daños causados por el enorme terremoto del 11 de marzo del 2011 -y no solo por el posterior tsunami-, no se pueden descartar como causa del accidente, agregó el comité, una conclusión que podría tener graves consecuencias en un momento en el que Japón intenta poner de nuevo en marcha los reactores parados.

La conclusión de los expertos es que los daños sísmicos pudieron también jugar un papel que podría haber afectado a la reanudación de los demás reactores que fueron apagados, principalmente para revisiones y controles de seguridad, en los meses transcurridos desde Fukushima.

"Hemos comprobado que no se puede decir que no hubiera habido crisis sin el tsunami", dijo Katsuhiko Ishibashi, un sismólogo y miembro del comité, en el informe, acotó Reuters.

El panel exigió estrictos controles en todos los reactores según las guías fijadas en el 2006 y dijo que las 21 plantas más antiguas de Japón -cuya construcción fue aprobada antes de que se establecieran los lineamientos en 1981- correrían similar peligro ante un terremoto grande como el de Fukushima Daiichi.

Expertos han dicho que una falla activa puede estar debajo de la planta Ohi de Kansai Electric Power Co, en el oeste de Japón, cuya unidad número 3 comenzó a suministrar electricidad a la red a primera hora del jueves. 

La unidad 4 de Ohi entrará en funcionamiento más tarde este mes, después de que el Gobierno aprobase la reanudación para evitar la escasez de energía en el país.

 "Esto significa que todos los reactores de Japón son vulnerables y requieren una adaptación, y pone en tela de juicio la precipitada decisión del gabinete de (el primer ministro Yoshihiko) Noda de reanudar la actividad en los reactores antes de aprender las lecciones de Fukushima", dijo Jeffrey Kingston, director de estudios de Asia en la Universidad Temple en Tokio.

En un esfuerzo por reparar la desgastada confianza en el régimen regulatorio, el Gobierno japonés establecerá en unos meses un ente controlador nuclear más independiente que luego delineará nuevas normas de seguridad.