Preocupa amenaza a libertad de prensa en Argentina y Ecuador

Castigar la linea editorial de medios de comunicación críticos al gobierno sería el motivo real de algunas de las sanciones que en países de Latinoamérica se aplican a la prensa, la radio y la televisión, afirmó el venezolano Carlos Correa, director de la organización Espacio Público y especialista en libertad de expresión.

"En el caso del diario El Universo de Ecuador, se evidencia que se está presentando una sanción por un tema personal, asociado al presidente de la República (Rafael Correa)", agregó Correa, además de asegurar que el pago de 40 millones de dólares como indemnización generaría un descalabro hasta para el medio de comunicación más grande de Estados Unidos.

"Ahí hay una restricción muy clara en contra del ejercicio de la libertad de expresión", al colocar "una sanción desproporcionada en relación al daño que se desea reparar", expresó el especialista.

Carlos Pérez Barriga, directivo del diario El Universo de Guayaquil, teme que si la Corte Nacional de Justicia de Ecuador falla a su favor, el presidente Correa haga caso omiso a las medidas cautelares en el juicio contra el medio por presunta difamación.

El gobernante ecuatoriano presentó una demanda civil el 22 de marzo de 2011 por el artículo de opinión del periodista Emilio Palacios No a las Mentiras en el que se refiere a Correa como "el Dictador".

El mandatario alegó que el artículo "atenta contra su honor" y exige el pago de la indemnización. Por su parte, Pérez afirma que no podría precisar si el medio quebraría; pero "si llegamos a sobrevivir a la deuda, quedaríamos muy frágiles ante cualquier otro ataque del gobierno".

"Yo estoy convencido de que el presidente tiene ya claro que se equivocó, que se le fue la mano... y se dio cuenta del daño que se le estaba haciendo al mismo Ecuador", agregó.

Pérez considera que la libertad de expresión se encuentra amenazada. "El hecho de querer quebrar a un medio significaría una intimidación a la libertad de expresión", dijo.

El pasado lunes entró en vigencia una ley que regula procesos electorales y prohíbe la difusión de trabajos periodísticos que, a juicio de la autoridad, favorezca a candidatos o ideologías políticas en Ecuador.

El caso Clarín en Argentina

"Los hostigamientos no siempre son intervenciones, también los procesos administrativos dificultan las gestiones de estas empresas", afirmó Martín Etchevers, gerente de Comunicaciones Externas del Grupo Clarín de Argentina.

En menos de cuatro años el conglomerado ha sido blanco de más de 55 medidas administrativas contra periodistas, medios y directivos del grupo por parte del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

En abril del 2011, el diario fue blanco de una manifestación sindical que impidió su circulación. Según estatutos argentinos esta obstrucción es penada, pero "el gobierno no se pronunció repudiando los hechos", expresó Etchevers.

"La libertad de Expresión no es solo poder decir lo que se piensa... sino también poder hacerlo sin represalias oficiales", agregó el portavoz, afirmando además que las intimidaciones a medios de comunicación crean un efecto sobre los periodistas, que es la falta de incentivo a la investigación, ejerciendo censura indirecta.

Según Etchevers en Argentina los términos regulatorios o las metodología contra los medios han sido más sofisticados que en Venezuela, Ecuador o Bolivia. "A mi parecer son más peligrosas... porque dentro de esos discursos democratizadores, en realidad sé que oculta el objetivo de consagrar un aparato de propaganda oficialista y debilitar el periodismo independiente", aseguró.

Carlos Correa explicó que el gobierno argentino desea intervenir la empresa para garantizar el papel para prensa, pero "hay una relación muy conflictiva entre el diario y el gobierno de Kirchner, entonces siempre está la sospecha de si esto podría limitar el acceso a papel al (grupo) Clarín", agregó.