|
compartir
|
IRÁN

Irán anuncia que detendrá exportación de crudo a países europeos

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aprobó nuevas sanciones en contra de Irán en la víspera de Año Nuevo, las cuales bloquearán del sistema financiero estadounidense a cualquier institución que realice transacciones con el banco central iraní.

EL UNIVERSAL
sábado 4 de febrero de 2012  06:53 AM

Teherán.- El ministro del Petróleo de Irán dijo que el Estado islámico suspendería sus exportaciones de crudo a "algunos" países europeos y advirtió sobre el impacto en los mercados financieros de un embargo de la Unión Europea a las ventas del combustible iraní, reportó el sábado la agencia de noticias Fars.

"Ciertamente detendremos nuestras exportaciones de petróleo a algunos países europeos. Decidiremos sobre otras naciones de Europa más adelante", afirmó Rostam Qasemi en una conferencia de prensa, señaló Reuters.

Qasemi no identificó a los países pero la medida es una respuesta a la decisión de los 27 Estados miembros de la UE de dejar de importar petróleo de Irán a partir del 1 de julio.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aprobó nuevas sanciones en contra de Irán en la víspera de Año Nuevo, las cuales bloquearán del sistema financiero estadounidense a cualquier institución que realice transacciones con el banco central iraní.

La Unión Europea anunció medidas similares la semana pasada.

De ser totalmente implementadas, las sanciones imposibilitarían a los países comprar petróleo iraní.

La UE representó el 25 por ciento de las ventas de crudo de Irán en el tercer trimestre del 2011. Si embargo, analistas dicen que el mercado global del petróleo no se vería afectado en su totalidad si la república islámica decide suspender sus envíos de crudo a Europa. (Escrito por Parisa Hafezi. Editado en español por Marion Giraldo)

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (25)
páginas:
1 | 2 | 3 |
Por harold miranda
05.02.2012
12:59 PM
Depende: Antes Estados Unidos empleaba la doctrina Monroe que basicamente iba dirigida a los paises europeos con la intencion de no tolerar ingerencia de los paises del viejo continente en America. Hoy en un mundo globalizado la cosa es distinta. Es el consenso y las alianzas las que estan definiendo las cosas. Ahora veremos fuerzas aliadas intervenir en los conflictos. Amenazas que se ven cada vez mas evidenciadas en aquellos paises que no se apegan a los tratados y convenciones internacionales y que mas bien buscan un tercer camino que se traduce casi siempre en posiciones radicales desafientes a la comunidad internacional.
 
Por Rafael Leged
04.02.2012
5:39 PM
Recuerden que Iran e Iraq tubieron una guerra de casi dos años con armas compradas a los gringos y a los europeos. Recuerden tambien que los gringos tubieron du "Vietnan" (con arroz y sin petroleo) y que de Afganistan estan saliendo con los trapos echos trizas. Se pueden permitir los gringos otra guerra de larga duracion con lo desastrozada, arruinada y endeudada que está su economia?
 
Por ari s. garza
04.02.2012
5:17 PM
Cuanta gente más (millones) tienen que morir por fanatismo religioso en este mundo, por un lado el Islam y por otro el Cristinismo y lo Judío, pero más por la ambición humnana de dominación, como dijo Kisinger a Nixon:"quieres dominar las naciones controla el petróleo, pero si quieres dominar la gente, controla la comida", para ésto último ahí está hoy Monsanto controlando toda semilla que produce nuestra comida.
 
Por roberto escobar
04.02.2012
4:50 PM
Caramba el Pana de Chávez, ahora resulta que le va a quitar parte del mercado petrolero que ya tenía asegurado con China y el este asiático...o sea...tenemos que seguir vendiéndoles el petróleo a los archi enemigos del norte....¡Qué arroz con mango!!
 
Por harold miranda
04.02.2012
4:31 PM
El mundo se acerca cada vez mas a un momento de definiciones. O estamos con DIOS o estamos con el diablo, representado y encarnado en esos gobiernos que detastan la libertad, los derechos humanos, la tolerancia y mas bien se empeñan en la confrontacion, la imposicion de ideas y todo eso que ya conocemos que lleva hambre y sufrimiento al colectivo. El culto a la personalidad debe ser vencido en funcion del bien de las naciones que aspiran ser libres y eso pasa por tener gobernantes dignos. Ya vendra la calma porque la logica pondra orden en la casa en cualquier momento.
 
Por Roberto Castro
04.02.2012
4:15 PM
¿cuanto le durará la prepotencia al amo de los iranies, cuando usa y sus aliados lo pongan contra las cuerdas?. yo, adivino 3 meses.
 
Por carmen ruiz
04.02.2012
3:45 PM
A quien se lo van a vender a Estados Unidos?, se lo tendrán que comer ellos...Está como el guapeton de barrio que tenemos aqui, que vive insultando a su principal socio....
 
Por Argenis betancourt
04.02.2012
3:18 PM
Me parece muy bien por parte de Irán que dejen de venderle petroleo a los Europeos, China y la India cada día necesitan mas y mas petroleo, es mas seria una respuesta digna ya que los Europeos adoptaron medidas con ellos.....
 
Por Romulo Ochoa
04.02.2012
3:00 PM
LO QUE SUCEDE CON IRAN ES QUE SI PARALIZA LAS EXPORTACIONES HOY,LOS PRECIOS AUMENTARAN MAÑANA,ESA ES LA REALIDAD, A MENOR DISPONIBILIDAD MAYOR PRECIO,ES DECR MIENTRAS MAS ESCASO SEA EL BIEN,MAYOR SERA EL PRECIO,LEYES DE LA ECONOMIA Y QUIENES ESTAN FORZANDO ESTO SON LOS ESTADOUNIDENSES Y EUROPEOS QUE QUIEREN INVADIR IRAN MILITARMENTE,ESO ES TODO EL PROBLEMA NO ES AHMADINEJAD PUESTO QUE ALLI QUIENES GOBIERNAN SON LOS AYATOLLAH Y CONCRETAMENTE ALI JAMENEI ASI QUE LAS POSICIONES DE IRAN SON TOTALMENTE INFLEXIBLES POR DIGNAS E INDEPENDIENTES,ESO DEBE QUEDAR CLARO PARA TODOS,LO MISMO PASA CON SIRIA QUE AL MENOS CUENTA CON EL RESPALDO RUSO Y CHINO,LA COSA SE VA PONIENDO MAS ESTRECHA Y SEGUN VEMOS LA GUERRA PUEDE COMENZAR EN CUALQUIER MOMENTO, ES LAMENTABLE PERO SUCEDERA ASI,NADA DETENDRA ESO,POR LO MENOS MIENTRAS GRINGOS Y EUROPEOS TENGAN ESA OBSESION CON SIRIA E IRAN.
 
Por ari s. garza
04.02.2012
2:45 PM
Yo no veo ninguna agresión iraní, quien está amenazando ya hace mucho a Irán es alguien del mismo barrio con doscientas ojivas nucleares o más y no quiere que nadie más las tenga o tenga el conocimiento de como hacerlas. Ver "Iran is not the problem"
 
páginas:
1 | 2 | 3 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar