|
compartir
|
MEDIO ORIENTE | Teherán tiene misiles para ataque inmediato

Panetta cree que hay alta probabilidad de un ataque israelí a Irán

Tanto el secretario de Defensa estadounidense como la Administración de Barack Obama han dejado claro en las últimas semanas que Irán podría cruzar una "línea roja" si dedicase el desarrollo nuclear a la construcción de una bomba y que, en caso de que eso ocurriese, todas las opciones, incluida la acción militar, estarían sobre la mesa.

imageRotate
Israel teme que Irán tenga uranio para crear ojiva nuclear (AFP)
EL UNIVERSAL
viernes 3 de febrero de 2012  02:29 AM

Washington.- El secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, cree que Israel puede tomar la decisión de atacar Irán la próxima primavera, según informó hoy el columnista del diario The Washington Post, David Ignatius, que acompaña al secretario para cubrir su encuentro con los ministros de Defensa de la OTAN.

"Panetta cree que hay una alta probabilidad de que Israel atacará a Irán en abril, mayo o junio", informó Ignatius en su columna, informó Efe.

Tanto el secretario de Defensa estadounidense como la Administración de Barack Obama han dejado claro en las últimas semanas que Irán podría cruzar una "línea roja" si dedicase el desarrollo nuclear a la construcción de una bomba y que, en caso de que eso ocurriese, todas las opciones, incluida la acción militar, estarían sobre la mesa.

Sin embargo, Israel podría ser menos paciente ya que considera que Irán podría haber acumulado suficiente uranio enriquecido esta primavera como para producir una ojiva nuclear.

Las preocupaciones de Panetta se fundamentan en que, a diferencia de Estados Unidos, Israel no tiene capacidad para atacar las instalaciones de enriquecimiento de Irán que se encuentran a 200 metros bajo tierra, y en que además, Israel es consciente que Irán tiene misiles capaces de atacar de manera inmediata.

Además, la congelación de las maniobras militares conjuntas previstas en el Golfo entre Estados Unidos e Israel podrían alimentar las sospechas de Panetta, aunque entonces aclaró que no tenían nada que ver con la tensión con Irán.

El secretario de Defensa confirmó hace unas semanas que él y el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, pospusieron las maniobras militares conjuntas en el área después de que el representante israelí sugiriese que Israel necesita más planificación.

Estados Unidos y sus aliados en Europa promueven el incremento de las sanciones contra Irán para que este país suspenda su programa de desarrollo de energía nuclear que, según Washington, se encamina a la fabricación de armas atómicas.

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (28)
páginas:
1 | 2 | 3 |
Por Guillermo Coviella
04.02.2012
1:31 PM
Sr. Carmelo Moreno. Tengo la ligera impresion que Ud.se equivoco de comentarista. No es por querer darme patadas en el ombligo, pero el comentario al que Ud. serefiere es de mi autoria en respuesta a uno del SrJosé Otero. De todas maneras, aqui no pagan por loscomentarios. Pero al cesar lo que es del Cesar. Saludos.DIOS, PATRIA Y LIBERTAD..
 
Por Carmelo Moreno
04.02.2012
8:41 AM
El comentario de Jose Otero es muy pertinente y es muy buena su comparacion, pues desde siempre La India y Pakistan han sido vecinos, enemigos y hasta guerras recientes han tenido. La analogia es simlilar ya que tanto Israel como Iran son enemigos. La India y Pakistan son potencias nucleares y uno no bombardeo "preventivamante" a la otra para evitar, en su momento, que la otra adquiera su tecnologia nuclear. Lo mismo es ente caso... Israel no deberia bombardear a Iran por la solo posibilidad de este pais de adquirir esa tecnologia nuclear...
 
Por Carmelo Moreno
04.02.2012
8:33 AM
Las superbombas de EEUU, las antibunkeres , para desturir objetivos subterraneos tienen una profundidad maxima de 60 metros de penetracion. Las principales y mas modernas centrales nucleares de Iran estan a mas de 200 metros de profundidad. Asi es que todo ataque de EEUU e Israel, teniendo como objetivo de detener el desarrollo nuclear de Iran sera inutil y los costos de intentarlo demasiado altos...
 
Por rafael uriana
03.02.2012
9:46 PM
...gracias al forista:amias preston,tienen mucho razon su plabra lo aepto como una pedagogia.prosiguiendo con las dos nación en confictos irael vs iran el vecino mas sercano y que estas en peligro y amenazado es irael, por esta nación que seria como hermanos y yo,supongo que hablan en crusado el idioma hebreo e arabe.y es odiada por su desarollo como pais moderno y trabajador y progrecista.....
 
Por Eduardo Gorsd
03.02.2012
6:24 PM
Jose Fajardo... de cuando aqui armamento belico es ayuda humanitaria?
 
Por OMAR SANCHEZ
03.02.2012
5:24 PM
Considero que Israel no tiene otra opcion, que no sea adelantarse al momento en que iran intente "borrarlo del mapa", segun dijo el panita de chaves. Los costos de supervivencia no son costos, es el precio que hay que pagar, y tal vez al dictador nuestro le tocara su parte, segun los israelies valuen su parte (la de chaves), en esa torta.
 
Por Jose A. Fajardo Puertas
03.02.2012
4:24 PM
"Quienes digan que podemos actuar más tarde, puede descubrir que más tarde sería demasiado tarde", dijo el jueves el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak.
 
Por Jose A. Fajardo Puertas
03.02.2012
2:15 PM
Israel afirmó el 10 de enero de 2006, que planearía usar sus fuerzas aéreas contra Irán, con sus socios aliados Estados Unidos y Turquía, mientras que Irán, también prometió el uso de sus fuerzas aéreas contra ellos. Las fuerzas aéreas israelíes, preparan sus entrenamientos en los alrededores del Golfo Pérsico. Hoy día Israel no puede contar con este apoyo turco dado el deterioro de las relaciones por el asunto de la flotilla humanitaria hacia Gaza (Palestina).
 
Por Jose A. Fajardo Puertas
03.02.2012
1:46 PM
"No es que Israel sea provocativo; el que Israel sea es provocativo." Autor: George Will, columnista del Washington Post.
 
Por Amias Preston
03.02.2012
1:26 PM
Rafael Uriana con dictadores terroristas y fanaticos irracionales no se dialoga. Ellos solo entienden una sola lengua... la violencia. Iran solo sabe escupir vitriolo y odio sin sentido contra los "imperialistas y sionistas" pero les sigue vendiendo petroleo similar a lo que hace el que tenemos en Miraflores, aunque ellos se excusan en argumentos mas fundamentalistas que fantasiosos. Imaginese Ud que ni siquiera creen que los Nazis cometieron el Holocausto! ¿Le permitiria Ud que construyan una bomba atomica? ¿Se puede confiar en la palabra y el honor de alguien tan disfuncional y mentiroso? Antes de hablar pistoladas es mejor que se conozca a Ud mismo y su enemigo, como dijo el gran maestro Sun Tzu. Japon jamas puso un soldado en tierra e invadio Hawaii. Ese presidente en "cilla" de ruedas, que Ud menciona, ya habia muerto (su nombre fue Roosevelt). El que ejecuto la orden del uso de la bomba atomica sobre Hiroshima, esa fatidica mañana del 6 de Agosto de 1945, fue Harry Truman.
 
páginas:
1 | 2 | 3 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar