Harvey Weinstein, el exproductor que dominó Hollywood durante décadas, fue declarado culpable de uno de los principales cargos de delitos sexuales en el juicio de repetición realizado en Nueva York, aunque salió absuelto de otro y el jurado no alcanzó un veredicto sobre un tercero. Este resultado mixto representa un complejo giro en el caso que desde hace años simboliza tanto la caída de un poderoso como el avance del movimiento #MeToo.
La condena alcanzada por mayoría, dictada por un jurado compuesto mayoritariamente por mujeres, sostiene que Weinstein sometió por la fuerza a una mujer a un acto sexual delictivo en 2006. El jurado, sin embargo, absolvió al exmagnate de un cargo similar ocurrido ese mismo año sobre una segunda acusadora. Respecto a la denuncia por una supuesta violación ocurrida en 2013 contra Jessica Mann, las deliberaciones continúan por falta de consenso. Según la ley de Nueva York, el cargo de violación en tercer grado implica una pena menor que un delito sexual de primer grado.
Las deliberaciones para alcanzar un veredicto sobre si Weinstein violó a la actriz Jessica Mann continuarán el jueves.
El clima dentro del jurado se tensó durante la jornada, particularmente luego de que el portavoz del grupo manifestara sentirse presionado y expuesto por sus compañeros, al punto de pedir hablar en privado con el juez Curtis Farber. Según el relato posterior del magistrado, el portavoz advirtió que no podía regresar con el resto del jurado y denunció presiones y amenazas, incluyendo referencias a posibles represalias fuera del tribunal. La defensa de Weinstein solicitó sin éxito declarar nulo el juicio a raíz de este incidente. La acusación restó dramatismo al episodio y lo enmarcó en discusiones propias de deliberaciones intensas sobre un caso de alto perfil.
"Culpable", dijo el presidente del jurado en relación con el caso de la exasistente de producción Haley. Lo declaró "no culpable" en la acusación de agresión sexual de la exmodelo Kaja Sokola.
Las deliberaciones para alcanzar un veredicto sobre si Weinstein violó a la actriz Jessica Mann continuarán el jueves.
Weinstein, de 73 años, rechaza cualquier acusación de agresión o violación, mantiene su inocencia y argumenta que siempre actuó con consentimiento. Su defensa señala que las denunciantes habrían buscado aprovecharse de su posición dominante para obtener ventajas profesionales dentro de la industria del espectáculo.
Problemas en el jurado durante el juicio
El clima dentro del jurado se tensó durante la jornada, particularmente luego de que el portavoz del grupo manifestara sentirse presionado y expuesto por sus compañeros, al punto de pedir hablar en privado con el juez Curtis Farber. Según el relato posterior del magistrado, el portavoz advirtió que no podía regresar con el resto del jurado y denunció presiones y amenazas, incluyendo referencias a posibles represalias fuera del tribunal. La defensa de Weinstein solicitó sin éxito declarar nulo el juicio a raíz de este incidente. La acusación restó dramatismo al episodio y lo enmarcó en discusiones propias de deliberaciones intensas sobre un caso de alto perfil.
Los doce miembros del jurado iniciaron su quinto día de deliberaciones repasando el testimonio de Jessica Mann, quien acusó al productor de violarla en un hotel de Manhattan en 2013. El grupo, integrado por siete mujeres y cinco hombres, ya había solicitado nuevas lecturas de extractos anteriores de la declaración. En los tribunales, algunos jurados tomaron notas adicionales mientras escuchaban el testimonio leído por los estenógrafos, mientras que otros permanecieron inmóviles.
Weinstein afronta las acusaciones de Mann, así como las de Mimi Haley y Kaja Sokola, a las que supuestamente forzó a practicar sexo oral. Los abogados del productor, ganador de un Oscar y aún símbolo de la élite de Hollywood caída en desgracia, insisten en que sus clientas fueron, en realidad, aspirantes a fama que aceptaron los encuentros buscando oportunidades laborales.
Este nuevo veredicto constituye otro capítulo turbulento en el proceso penal de Harvey Weinstein, cuyo primer juicio emblemático —cinco años atrás— resultó anulado en apelación, marcando el inicio de la revisión que hoy ocupa nuevamente a los tribunales de Manhattan y a la opinión pública internacional.
Este nuevo veredicto constituye otro capítulo turbulento en el proceso penal de Harvey Weinstein, cuyo primer juicio emblemático —cinco años atrás— resultó anulado en apelación, marcando el inicio de la revisión que hoy ocupa nuevamente a los tribunales de Manhattan y a la opinión pública internacional.
Con información de Agencias
Siguenos en
Telegram,
Instagram,
Facebook y
Twitter
para recibir en directo todas nuestras actualizaciones