Conversando con unos amigos, hace algunos días, coincidíamos en que la situación política continúa llena de incertidumbre y desconcierto. ¡Cualquier cosa puede pasar! Varios caminos para el desenlace están en la carretera y hoy cada quien escoge de acuerdo a su libre entender y anhelar. En pocas palabras, se han democratizado las opciones para el esperado cambio de gobierno. ¿Esto es bueno o es malo? Depende de cada perspectiva. Pero, sin embargo, la multiopción es un signo de inseguridad e inestabilidad. Que gasta recursos y grandes esfuerzos en acciones que se evaporan indefectiblemente en la maraña de decisiones infecundas. Es la clásica división que merma las resistencias a la hora de dar la batalla definitiva. Se bifurcan las energías y se enflaquecen las fortalezas y ventajas comparativas. Es como si en la lucha por la independencia, la batalla de Carabobo hubiera tenido varias estrategias y tácticas de combate contra los realistas. O varios jefes supremos únicos y desarticulados y no uno solo: Bolívar. Análogo a un país que ejecuta dos planes de desarrollo, antagónicos, en un mismo territorio y tiempo.