En diez años de control se han fugado $150 mil millones

El anclaje del tipo de cambio fracasó como mecanismo para contener la inflación

imageRotate
VÍCTOR SALMERÓN |  EL UNIVERSAL
domingo 20 de enero de 2013  12:00 AM
Presionado por una aguda crisis política que llevó a la paralización de la industria petrolera, descenso de los depósitos en el sistema financiero, incremento desmesurado en la compra de dólares y déficit en las cuentas públicas el 22 de enero de 2003 Hugo Chávez cerró el grifo de las divisas y decretó un control de cambio que arriba a diez años de existencia.

La medida, que otorgó al Gobierno el poder de decidir quién pude comprar cuántos dólares, se convirtió en una política permanente a pesar de que la producción de crudo se recuperó y el precio del barril ha desafiado la ley de la gravedad propiciando el boom petrolero más prolongado de la historia.

El control de cambio tiene como objetivo acabar con la fuga de divisas y contener la inflación garantizando la estabilidad del tipo de cambio para las importaciones, pero los resultados no han sido los esperados.

El último informe elaborado por Barclays Capital precisa que durante los diez años de control de cambio la fuga de capitales asciende a 150 mil millones de dólares y entre 2007 y 2012 la salida registra un promedio de 20 mil millones de dólares al año, es decir, tres veces más el promedio alcanzado durante los cinco años previos al control.

Analistas indican que la salida de capitales, a pesar del cerrojo, ocurre por la emisión de bonos en dólares de Pdvsa y el Ministerio de Finanzas, que los ciudadanos y las empresas compran con bolívares y luego revenden en el exterior para obtener divisas.

Esta modalidad, que explica el meteórico ascenso de la deuda externa de la República, también se ha utilizado desde 2010 en el Sitme, un sistema donde las empresas compran bonos en dólares en el Banco Central.

Otra manera de escape fue el activo mercado paralelo, alimentado con sofisticados mecanismos de permuta hasta que en 2011 el Gobierno lo clausuró interviniendo a prácticamente todas las casas de bolsa.

Al mismo tiempo no hay que descartar que esté operando, como ocurrió en el control de cambio que decretó Jaime Lusinchi, la sobrefacturación de importaciones, es decir, la posibilidad de que algunas empresas soliciten en Cadivi más dólares de los que en realidad utilizan para importar.

Más inflación

La lógica del Gobierno es que regular la compra de divisas permite mantener estable el tipo de cambio oficial por mucho tiempo a fin de asegurar que el costo de las importaciones crezca poco y la inflación sea baja, no obstante, la realidad es que los precios aumentan constantemente.

Barclays señala que en los diez años de control de cambio la inflación registra un promedio anual de 20%, prácticamente la misma cifra de cuando no había regulación y en los últimos cinco años se ha situado en un promedio de 26,3%, el más alto de América Latina.

No hay sorpresas. Al mismo tiempo de que las autoridades mantienen fijo el tipo de cambio inyectan una gran cantidad de bolívares a la economía a través del gasto público creando un desequilibrio entre la oferta y la demanda que impulsa la inflación porque las empresas pueden encarecer los productos sin sufrir descensos importantes en las ventas.

Además, una porción importante de la economía utiliza como referencia al tipo de cambio negro que se ha despegado por completo del dólar oficial creando mayor presión inflacionaria.

Durante los primeros tres años del control de cambio las autoridades hicieron que el precio del dólar aumentara prácticamente igual que el resto de los productos pero desde 2005 no ha sido así, por lo tanto, el billete verde es el artículo más barato en la economía después de la gasolina.

El resultado es que es más barato importar que producir en Venezuela y las compras al exterior se han disparado mientras la dependencia en el petróleo crece al punto de que el barril provee 96 de cada 100 dólares que ingresan al país versus 80 el año previo al control.

Como el Gobierno es el vendedor de los dólares baratos las finanzas del Estado reciben el impacto de colocar divisas en el mercado a un costo muy inferior al real.

Barclays calcula que desde que se implementó el control de cambio la venta de dólares baratos ha significado para el Gobierno, en promedio anual, un costo equivalente a 6,8% del PIB y en 2012 esta magnitud se disparó hasta 10% del PIB.

Hay más. Este costo es superior al déficit promedio que han tenido las cuentas públicas de 5,6% del PIB y que ha obligado a incrementar la deuda de la Nación que entre 2008 y 2012 aumenta desde 23% del PIB hasta 51% del PIB.

En este entorno Barclays considera que el ajuste del tipo de cambio que desde 2010 es 4,30 bolívares por dólar es inevitable aunque el tiempo en que ocurrirá está en duda por la incertidumbre política.

¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (30)
páginas:
1 | 2 | 3 |
Por Pedro Perez
05.05.2014
3:18 PM
jaja me da risa los que dicen que gracias al control cambiario el pais no esta quebrado. Digale eso mismo a las lineas aereas internacionales que les deben 3.800 millones de dolares y el gobierno no les paga por que no tienen dinero. La gente habla sin saber.
 
Por Pedro Perez
05.05.2014
3:16 PM
Y se seguiran fugando!!. Aqui nadie va a meter ni un dolar por la mitad.,
 
Por bernardo lugo
28.01.2013
10:03 AM
ni el control ni la devaluación son las soluciones, todos estamos de acuerdo con esto en mayor o menor medida, PERO QUIEN POR AMOR DE DIOS PUEDE HACER ENTRAR EN RAZON A GIORDANI????????
 
Por Orangel Salinas
26.01.2013
2:17 PM
Amigo Antobio Ramos, espero que no lo tomes como si te llamara ignorante, pero el cálculo que debemos hacer : cuanto me cuesta y cual es el poder adquisitivo, es decir, usando tus propios números, en el 98 el Salario Mínimo era de 100 BsF y con el podías comprar, por ejemplo, 100 paquetes de 250 gr y ahora el Ingreso Mínimo es de 3.038 Bs F, por lo que puedes comprar 304 paquetes de café, es decir, 303 paquetes más, o lo que es lo mismo, 304% más; el ganso te costaba 4 BsF y podías comprar con un Salario Mínimo 25 kilos, ahora te cuesta 70 BsF, como dices y puedes comprar 43 kilos, es decir, 18 kilos más, o lo que es lo mismo 174% más y así por el estilo. Saludos.
 
Por Orangel Salinas
26.01.2013
1:28 PM
En éste mismo diario se publicó el 07 de febrero de 2003, después del paro petrolero, que las Reservas Internacionales habían pasado de 12.426 millones de dólares a 11.130, es decir, que en un mes se fugaron unos 1.296 millones. Si lo multiplicamos por 120 meses (10 años) resultan 155.520 millones de dólares. Pregunto ¿Será ese el cálculo que hacen? ¿¿¿No se, pero es muy parecido??
 
Por daniel bulfone
21.01.2013
6:59 AM
Gracias al control de cambio, nuestro pais se ha podido mantener a flote, si no hubiera control cambiario estariamos completamente quebrados!!!!
 
Por Eduardo Martinez
20.01.2013
10:14 PM
sin palabras!!! Dan ganas de llorar...
 
Por Alfredo Augusto Galarraga
20.01.2013
8:00 PM
Al articulista o que esta transnochado o es muy interesado. En Vzla el control de cambio es necesario y vital. Ya que el pais desde el primer gobierno de Perez que lleno al pais de migrantes economicos, hay fuga de dinero. Dinero que se ha utilizado, para levantar a paises como Italia, Portugal, y Espana, este ultimo con una abnesia conveniente y jamas ha reconocido la contribucion de Venezuela hacia ellos. Aun a estas alturas las remesas de Venezuela hacia Espana son mayores que las de Espana hacia Venezual. Yo vengo observando en este diario una serie de noticias falaces y desinformativas.
 
Por viviana vargas
20.01.2013
5:55 PM
Estarán contabilizados los que sacó la boliburguesia, en especial, la familia irreal de sabaneta?
 
Por Javier Andrés Molina Rodríguez
20.01.2013
4:52 PM
No hay productos fabricados, con lo que baja la oferta y la demanda. Entonces eso lleva a una sola opción: reducir el valor de la moneda con respecto al dólar hasta que la paridad entre productos nacionales y el contenido oro de la moneda se estabilice. Además, la inversión es otro factor importante de la recuperación económica de una nación y en la nuestra ha disminuido, con lo que prefieren irse a otras naciones donde la depreciación de la moneda(Que así se le llama en aquellas economías libres) es menor y pueden encontrarla sin ningún tipo de restricciones. Eso en cuanto al panorama externo. En cuanto al panorama interno, como no hay paridad entre la producción y la emisión de moneda, inevitablemente aumentarán los precios de los rubros como una medida para sincerar(O sea, que los productos valgan lo justo) la economía, y, además, algo que viene ocurriendo desde que entró en vigor la reconversión monetaria, se emitirán monedas en contenido oro sin valor.
 
páginas:
1 | 2 | 3 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
 
Cerrar
Abrir