"No estamos dando crédito a quienes no tengan inspección"

El Ministerio de Agricultura y Tierras este año presentó un corte sobre el comportamiento de la actividad en el primer semestre, donde los principales cultivos arrojaron cifras positivas, contrario al resultado obtenido durante 2011.

A juicio del titular del despacho y vicepresidente Ejecutivo de la República, Elías Jaua, este ha sido un año agrícola bueno, donde la política de producción y distribución de insumos, así como el financiamiento oportuno permitieron que creciera la superficie de siembra en maíz 12%; en arroz 9% en el ciclo norte-verano y 13% en intención de siembra del ciclo invierno. Del mismo modo aumentó 23% el girasol; 20% el tomate; 25% la cebolla y 21% el pimentón, de acuerdo con las cifras oficiales.

Jaua es optimista y confía en que el clima será benevolente y se mantendrá la racha de crecimiento del sector agrícola en lo que resta de año.

-Ha expresado que la producción viene creciendo. ¿Cómo explica ese comportamiento dado que las cifras del sector privado no coinciden con esos resultados?

-Este año hemos aplicado algunas medidas en favor de la producción. La recuperación del proceso de distribución de Agropatria. Hay que aclarar que los problemas de abastecimiento que tuvo el año pasado estuvieron relacionados con la rebaja de precio en más de 50% de los productos, lo que trajo un crecimiento exponencial de la demanda. Este año tomamos las previsiones. Primero la adecuación de 25% de los precios y el crédito que se le otorgó para que aumentara los inventarios, lo que ha permitido ir recuperando la distribución oportuna y suficiente a los productores. En segundo lugar tuvimos los recursos disponibles para el financiamiento oportuno, y en tercer lugar nos ha favorecido el clima. Parte importante de algunas caídas en la producción entre 2009 y 2011, se debió a factores climáticos, que eso no es lo que explican quienes arremeten contra la gestión de agricultura.

-¿Los resultados del primer semestre son crecimiento real o es una recuperación sobre lo perdido por la sequía y las lluvias?

-Estamos recuperando algo. Estamos esperando los rendimientos para ver si podemos alcanzar los picos históricos de producción que tuvimos en 2008, que ha sido la producción más alta del país. Estamos muy por encima de la producción de 1998, que es otro elemento donde se miente y dicen que en Venezuela hay caída de la producción. En 2011 cayó con respecto a los mejores períodos de la revolución en 2008 y 2009. Pero nunca hemos caído por debajo de los niveles de 1998 donde sí había caídas en maíz, que era lo único que venía creciendo.

-¿Pero cómo evalúan el crecimiento de la producción de 8% en carne y 7% leche, si esa evolución se mide a mediano y largo plazo?

-Hay indicadores que muestran, a pesar de lo que digan los productores, que hay un crecimiento. Es una recuperación, como el rebote, de las caídas importante que tuvimos hace unos años.

-El Gobierno creó el Fondo Zamora para optimizar la entrega de recursos para el agro. Sin embargo, hay sectores que se quejan porque no han recibido financiamiento del Estado ¿Cómo ha sido la distribución de los recursos y a que se deben las trabas en el financiamiento?

-Este año hemos sido muy rigurosos con el tema de la cartera morosa. Hemos estado aplicando controles más rigurosos, porque hay gente que se acostumbra a pedir crédito y no lo paga. Un ejemplo reciente es el productor que salió con el candidato de la derecha en Guanarito, él tiene tres créditos vencidos, obviamente no puede recibir más créditos porque es un moroso. Ese tipo de cosas están privando en este momento y seguramente hay dificultades para satisfacer toda la demanda de crédito que puedan necesitar los productores.

-¿Qué tipo de dificultades están privando en este momento, por ejemplo?

--Tiene que ver con las inspecciones. No estamos dando créditos a quienes no tengan una inspección. Estamos haciendo el re-crédito a los productores buena paga, que tienen crédito automático. Estamos haciendo inspecciones para los créditos y a veces no alcanza el tiempo para hacer las inspecciones, pero son necesarias para hacer eficiente el crédito agrícola.

-Pero eso es un cambio en la política de financiamiento del Gobierno, porque antes no era necesaria la inspección, de hecho, por eso criticaban a la banca privada porque no atendía a los "no bancarizables" ¿no?

-Sí, pero hemos ido incrementando nuestra capacidad de inspección. Se creó el órgano de la Misión AgroVenezuela, hay un cuerpo de inspectoría con la Fuerza Armada, hemos hecho inspección previa y posterior de productores que se fueron financiado, verificando que efectivamente hayan sembrado. Y han sido buenos los resultados, aunque todavía no tengo el consolidado.

-¿Han logrado medir de qué forma se han materializado esos recursos que le ha inyectado el Gobierno a la agricultura?, porque la producción no va al mismo ritmo del consumo y por eso han crecido significativamente las importaciones.

-Efectivamente la gran inversión que ha hecho tanto el sector público como la banca privada en la agricultura ha tenido un resultado que es el incremento de la producción, en promedio en 25%. En la Cuarta República la producción caía. Hay resultados tangibles. Que no hemos logrado alcanzar el ritmo del consumo, eso sí es la autocrítica que podemos hacer, pero también hay razones: no había plataforma agrícola, nos ha tocado construir sistemas de riego, plantas agroindustriales, vialidad agrícola, invertir en ciencia y tecnología. El esfuerzo agrícola de la revolución no sólo hay que medirlo por los resultados en producción, que los tiene, sino por el esfuerzo de crear una plataforma que había sido totalmente desmantelada.

-Usted destaca entre los factores de crecimiento la producción de Agropatria. Por un lado los productores dicen que no hay insumos y por el otro el Gobierno los desmiente. Los productores de hortalizas dicen que no consiguen agroquímicos y ustedes reportan que lo que más creció fueron las hortalizas. ¿Cómo se explica eso?, porque los agricultores dicen que crece porque hay más contrabando.

--¿Y cómo crees que ha crecido entonces? En la agricultura no se puede mentir. Puede ser que entre algo de contrabando, pero ahí estamos en combate permanente. Hay un crecimiento real de la producción, y eso es el resultado de que ha habido insumos. Este ha sido un año agrícola bueno después de tres años impactados por fenómenos climáticos. Este es un año electoral y los voceros de la oposición se encargan de desarrollar todas estas tesis y además hay una intencionalidad de dirigirse a un sector que es base de la revolución que es el campesinado. Por eso la insistencia del candidato de la derecha de atacar a la gestión agrícola y a mí como ministro de Agricultura y Tierras.

-¿Qué balance hace de la política de rescate de tierras durante los últimos 10 años? Porque incluso muchas están improductivas.

-El primer balance es en lo político social. Hemos desactivado un conflicto peligroso. En el campo ha bajado la conflictividad por la lucha de tierras, por el proceso de democratización de las tierras, ese es el resultado de la lucha contra el latifundio. Todavía se ven episodios, pero hemos satisfecho la demanda de casi todos los colectivos campesinos que peleaban por tierras. En segundo lugar el crecimiento de la producción agrícola y el número de hectáreas sembradas que no llegaban a 1,5 millones de hectáreas vegetales en 1998 y hoy se están sembrando 3 millones de hectáreas, muestra de que hay tierras y están produciendo.

-Ese modelo de producción social que se trató de implementar y que ha pasado por distintas modalidades, ¿no se logró consolidar o no dio resultado?

-Todos están coexistiendo. Hay Fundos Zamoranos que funcionan bien. Luego vino el tema de las Unidades de Propiedad Social que todas están funcionando y en tercer lugar los productores privados que se han asociado para tener maquinaria en colectivo, acceso a los insumos. Esos tres modelos están coexistiendo: la propiedad cooperativa, la propiedad social directa del Estado en algunos fundos, y la propiedad comunal sobre instrumentos y medios de producción.

-¿Cuánto producen esos 4 millones de hectáreas que ha recuperado el Estado y cuántas están bajo ese esquema de propiedad colectiva?

- No tengo el dato ahorita, pero hemos regularizado, en individual y colectivo, 6 millones de hectáreas. De los 4 millones que hemos rescatado, 1,5 millones de hectáreas son reserva forestal, las otras 2,5 millones de hectáreas están productivas. De éstas el Estado se ha reservado casi unas 500 mil hectáreas para sus proyectos.

- En el caso de la producción de alimentos, el BCV reportó que la agroindustrial cayó 9,4% en el segundo trimestre. Por otro lado el ministro de Alimentación habló abiertamente de que parte la política del Estado era llenar los anaqueles así fuera con importaciones. ¿Cómo se llama a producir más si el Estado le da prioridad a las importaciones?

-Nosotros siempre hemos dicho que vamos a importar lo que haga falta mientras lo producimos. Donde hubo política deliberada de importación fue en la Cuarta República, donde se paró toda la infraestructura agrícola. De manera que el ministro Osorio dijo lo que siempre hemos dicho: vamos a importar lo que necesitemos hasta que logremos producir y alcanzar el consumo, que ha crecido por la capacidad adquisitiva de la población.