|
compartir
|
CAMBIO DE MODELO | Crecen las pérdidas y baja la producción

Industrias expropiadas de Guayana
sin mejora operativa

Durante este Gobierno han sido estatizadas 11 empresas de la región, política que no se ha traducido en mejoras operativas. Sidor, a tres años de nacionalizada, registra una caída de 44% en la producción. El presidente de Fedeindustria Bolívar, Manuel Márquez, aseguró que las expropiaciones significaron un retroceso para las industrias.

imageRotate
En Sidor la caída en la producción en el año 2011 fue de 44%(ARCHIVO)
MARÍA RAMÍREZ CABELLO |  ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL
viernes 3 de agosto de 2012  12:00 AM

Ciudad Guayana.- A partir del 2008 las estatizaciones marcharon a paso acelerado en Guayana, pero la migración al control estatal no ha significado mejoras productivas. Al contrario, las empresas siguen padeciendo las debilidades, en algunos casos con mayor fuerza, que durante la gestión privada.

En el gobierno del presidente Hugo Chávez han sido estatizadas 11 empresas de la región, incluidas no sólo las del sector hierro y acero, sino también relacionadas con el ámbito petrolero, cementero y alimentos.

La política de expropiaciones en Guayana ha tenido su acento en la cadena ferrosiderúrgica. La industria bandera con la que el Estado inició la ola de estatizaciones fue Sidor, que hasta 2008 fue operada por la trasnacional argentina Ternium, del Consorcio Amazonia.

Todas, sin excepción, tuvieron que pasar por el bajón originado por la restricción eléctrica que obligó a las industrias a paralizar algunas de sus áreas para ajustarse al tope de consumo eléctrico impuesto.

El presidente de Fedeindustria Bolívar, Manuel Márquez, aseguró que las expropiaciones significaron un retroceso para las industrias. "El sector industrial se ha deprimido más (... ) los trabajadores de las pymes han entrado a la nómina fija, y ante esto han buscado otros horizontes, no ha habido mejoría desde el punto de vista industrial".

A su juicio, el resultado de las estatizaciones refleja el fracaso del Plan Guayana Socialista, pues las empresas no cuentan con recursos para honrar sus compromisos laborales y con proveedores y han retrocedido en materia operativa. "La Guayana como alternativa no petrolera se ha ido perdiendo con el abultamiento de nóminas y la viabilidad de las empresas es cada vez más difícil".

"Es más importante lo político que la rentabilidad de la empresa y así no se puede avanzar", afirmó.

Sidor emblemática

Sidor, en 2007, logró una producción de 4,3 millones de toneladas de acero líquido y repartió ganancias a los copropietarios del 20% del capital social de la empresa.

Tres años después de la expropiación, en 2011, la caída en la producción fue de 44% al cerrar el año con 2,4 millones de toneladas de acero. Para este año, se proyecta un declive mayor: por debajo de las 2 millones de toneladas. En el primer semestre del año las pérdidas alcanzaron a 442 millones de dólares, superiores a las reportadas en todo 2011.

La acería padece por la falta de insumos, así como equipos móviles. Carece de un plan anual de compras y la falta de inversión mantiene en deterioro sus activos.

Briqueteras al saco

En mayo de 2009 se anunció la estatización de las briqueteras Orinoco Iron y Venprecar, filiales de la Siderúrgica Venezolana (Sivensa); Matesi, ahora Briquetera de Venezuela (Briqven), de la trasnacional Ternium; el Complejo Siderúrgico de Guayana (Comsigua), de socios japoneses, así como de Cerámicas Carabobo y Tubos de Acero de Venezuela (Tavsa).

Todas han tenido problemas para operar y han estado por meses en condiciones mínimas, como sucede en el caso de CVG Refractarios, antigua Cerámicas Carabobo, y Tavsa.

La restricción eléctrica así como el déficit de inversión ha llevado a las briqueteras, en ocasiones, a vender parte de su materia prima para cubrir gastos ordinarios. Todavía no se ha fijado el justiprecio ni se han aportado los recursos para concretar la nacionalización de estas industrias, con excepción de Comsigua.

Los resultados a tres años de la expropiación son mixtos.

Sidetur al Estado

El 2010 también fue de expropiaciones en Guayana. En el sector hierro y acero, correspondió el turno a la Siderúrgica del Turbio (Sidetur), filial de Sivensa, específicamente el 31 de octubre de 2010.

Con la expropiación de Sidetur, el Estado pasó a controlar 85,3% del mercado de las cabillas, eslabón vital en la industria de la construcción. El 14,7% restante le pertenece a Gerdau Sizuca.

En el ejercicio fiscal 2011, Sidetur Casima produjo 115 mil 252 toneladas de palanquillas. En el periodo fiscal previo, aún en manos privadas, la producción fue menor pues la empresa estuvo paralizada por ocho meses.

Aunque hubo un incremento de la producción, la industria operó al 25,6% de su capacidad instalada de producción que asciende a 450 mil toneladas de palanquillas al año.

"En los últimos cinco meses hemos producido 131 mil toneladas de acero. En cinco meses hemos superado lo que se produjo en un año completo, ha habido mayor motivación porque además nos sentamos a negociar con el Gobierno y se lograron tres acuerdos", aseguró Alejandro Álvarez, secretario general de Sutrasosicays.

Tras el control estatal, el personal no sólo ha denunciado que la empresa sigue gestionada por los gerentes privados. Ha puesto énfasis en los continuos retrasos en las compras de materias primas y repuestos para seguir operando.

En julio, la industria estuvo paralizada de manera intermitente por déficit de insumos básicos como silicón y cal y se dejaron de producir 11 mil toneladas de palanquillas.

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (6)
páginas:
1 |
Por Ronald Rondon
03.08.2012
9:58 AM
Las industrias guayanesas fueron adquiridas por el gobierno y muchos teniamos la esperanza de que por fin saldríamos adelante, mejorando la capacidad instalada colocando nuevos y mejores gerentes que quisieran a la empresa como suya. Pero no fue así, solo se incrementó la politiquería barata, los sindicaleros se adueñaron de las mismas, desobedeciendo totalmente a aquellos que le piden que sean más productivos, los gerentes y cargos ejecutivos son desobedecidos por los trabajadores que deberían hacer de las empresas más productivas y competitivas, para que genere cada día mayor beneficio para el pueblo. Así como lo hace PDVSA, así deberían hacerlo cada empresa de Guayana y de todo el país.
 
Por Constantino Fomitski
03.08.2012
8:08 AM
Como complemento a los acertados comentarios de los foristas que me precedieron, sería bueno que Miguel Pérez, miembro activo de este gremio y defensor a ultranza de las y que políticas económicas del régimen, se vea en este espejo y deje de hablar pistoladas. Ya anda dando declaraciones sobre el ingreso de Venezuela en el Mercosur indicando que es lo mejor que le ha ocurrido al país y, por supuesto, todo gracias al "genio de la lámpara" de Alachávez.
 
Por Irene Couput
03.08.2012
7:33 AM
EN LA CUARTA: estaban mal algunas cosas; pero ahora todo está peor. La industria petrolera, era buena, ahora no sirve. Se exportaban productos agrícolas, ahora se importan todos.Digame alguien ¿que es lo que sirve ahora? Ya estamos cansados de tanta desidia, delincuencia, odio, ¿hasta cuando? Dejen el miedo y salgan a votar el 7-O. Con miedo no comerán o vivirán nuestros hijos en el futuro
 
Por Gustavo Perez
03.08.2012
7:21 AM
Y que podia esperarse si las expropiaciones NO HAN SIDO POR UTILIDAD PUBLICA COMO ES EL FIN DE LA LEY!!! las expropiaciones han sido UN CASTIGO A LA SOCIEDAD EN EL AFAN DE DIVIDIR EL PUEBLO VENEZOLANO DE MANERA DISCRIMINATORIA!!! todo lo expropiado por este sr se va palo abajo!!!! es la representacion de Atila , por donde pasaba dejaba desvastacion y desolacion!!!! fincas deterioradas, ganado muerto por falta de atencion , estas empresas sin producir, hospitales oncologicos que no atienen pacientes por dalta de presupuesto, mientras el regala hospitales a otros paises... eso es lo que quieres tu venezolano,.. mientras ellos se enriquecen el pueblo es cada dia mas pobre!!!y el pais ni hablar> deteriorado
 
Por Jose A. Fajardo Puertas
03.08.2012
7:01 AM
Como dice el pre-título "Crecen las pérdidas y baja la producción"; así sucede con toooodo lo que tocan los comunistas, derechitos a la bancarrota.
 
Por Ulises Pardi
03.08.2012
5:19 AM
La realidad es trágica mas allá de la bambalinas de la propaganda gubernamental.
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar