|
compartir
|

Expropiaciones, estrategia para aumentar el control del Estado

Según Conindustria entre 2002 y 2012 se han intervenido 1.162 empresas

imageRotate
Las primeras intervenciones se realizaron en los llamados "sectores estratégicos" ARCHIVO
EL UNIVERSAL
domingo 29 de julio de 2012  12:00 AM
De ser electo Presidente de la República una vez más Hugo Chávez concentrará sus esfuerzos en hacer irreversible el socialismo. En sus apariciones en la campaña electoral el candidato del Psuv insiste en la idea y ese objetivo también atraviesa el programa para un eventual nuevo gobierno.

"No nos llamemos a engaño: la formación socieconómica que todavía prevalece en Venezuela es de carácter capitalista y rentista. Ciertamente, el socialismo apenas ha comenzado a implantar su propio dinamismo interno entre nosotros", sostiene Chávez en la presentación del plan (2013-2019), consignado ante el Consejo Nacional Electoral.

Según la óptica oficial, el socialismo del siglo XXI no está consolidado. Sin embargo, tras 14 años de Chávez en el poder hay signos claros de cambios del modelo económico.

Tras la proclamación del carácter socialista de la "revolución bolivariana" en 2006 y la implementación del Primer Plan Socialista (2007-2013) se ha configurado un sistema de mayor control y participación estatal en la economía.

Un giro en el marco jurídico, aumento de los controles hacia la empresa privada y un sostenido plan de expropiaciones son las estrategias más visibles del Ejecutivo nacional en el largo intento por sustituir el anterior orden económico, caracterizado por el respeto al mercado y la participación del sector privado.

Según la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria) entre 2002 y junio de 2012 el Gobierno intervino 1.162 empresas. Al detallar el estudio, se observa que entre 2002 y 2006 apenas se expropiaron 15 compañías, pero desde 2007 a la fecha, el número asciende a 1.147 tomas, 98% del total.

El costo en dólares dibuja la magnitud de la intervención. Cálculos de la firma Econalítica indican que el Gobierno nacional ha pagado unos 13 mil millones de dólares en expropiaciones, pero que aún adeuda 21 mil millones de dólares.

Expropiación en etapas

La política de expropiaciones del Gobierno ha tenido varias fases. Al principio las intervenciones se justificaron por tratarse de empresas ligadas a sectores "estratégicos".

"El Estado conservará el control total de las actividades productivas que sean de valor estratégico para el desarrollo del país", dice el Primer Plan Socialista. Chávez también empleó ese argumento en repetidas oportunidades.

"Todos esos sectores de un área tan importante y estratégica para todos nosotros, como es la energía eléctrica, todo aquello que fue privatizado ¡nacionalícese¡ Recuperemos la propiedad social sobre los medios estratégicos de producción. La Cantv nacionalícese (... ) La nación debe recuperar la propiedad de los medios estratégicos de soberanía, seguridad, defensa (... ) esa es un área estratégica de un país, como el agua, la energía eléctrica, los teléfonos, los servicios telefónicos", proclamó Chávez en 2007.

Así se nacionalizaron empresas ligadas a las industrias básicas, al petróleo, la telefonía y a la electricidad. Pero la medida también se ha empleado como castigo en ciertos casos.

"Escenarios de reclamos de trabajadores por cierres de empresas coinciden con expropiaciones y compras de compañías justificadas por la búsqueda de estabilidad laboral o situaciones de escasez de productos alimenticios se exponen como motivos para expropiaciones", se recoge en el libro Gestión en Rojo, coordinado por Richard Obuchi y publicado en 2011.

Las intervenciones también han servido para ampliar el dominio estatal en la cadena de ciertos sectores, influyendo así en la producción, la distribución y la venta de los bienes.

Esta práctica no sólo ha "relativizado" el derecho de propiedad, según denuncian los empresarios, sino que erigió a un Estado propietario de grandes compañías, pero también de puertos, bancos, redes de transporte y comercios. RD

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (29)
páginas:
1 | 2 | 3 |
Por Alexis Garcia
29.09.2012
3:15 PM
Oye Paulo nadie te esta insultando, como todo en esta vida hay empresarios buenos y malos pero no puedes generalizar de esa manera, y si hay buenas empresas en Venezuela como Alfonso Rivas o Excelsior Gama, ambas son ejemplo de buena gestion. Y las empresas del mercosur tampoco son la gran cosa: Brahma entro hace mas de 20 anos a Venezuela y no han podido con la Polar.
 
Por DAniel Anzoátegui
28.09.2012
2:39 PM
El chavismo es el saqueo, explotación y venta de la nación por un estado y gobierno corrupto y apátrida. Este modelo se basa en crear dependencia económica del pueblo hacia el estado como forma de gobierno y así utilizar esta dependencia para someter y esclavizar a su propio pueblo. La semejanza entre los gobiernos adecos, copeyanos y el gobierno chavista es que todos son corruptos, la diferencias entre estos gobiernos es que el gobierno chavista es el más corrupto y apátrida de todos.
 
Por Jose A. Fajardo Puertas
27.08.2012
2:30 PM
El robo es el beneficio de los criminales; y el paraiso terrenal de los criminales es el comunismo.
 
Por pedro arteaga
20.08.2012
8:44 PM
NOSOTROS EN LA PAPELERA INVEPAL S.A ,SOMOS 350 TRABAJADORES ya tenemos casi 8 años esperando el pago de las PRESTACIONES SOCIALES DE LA EXPROPIACION DE LA PAPELERA VENEPAL C.A . LA CUAL SE FUE A LA QUIEBRA EN AGOSTO DEL AÑO 2004 Y FUE EXPROPIADA POR EL GOBIERNO DE HUGO CHAVEZ EN ENERO DEL AÑO 2005,Y NACIO INVEPAL EN FEBRERO DEL 2005 Y TODAVIA A ESTA FECHA AUN EL GOBIERNO NO A PAGADO DICHA EXPROPIACION Y POR ENDE NUESTRAS PRESTACIONES SOCIALES POR AÑOS DE SERVICIOS A VENEPAL
 
Por carlos salgado
19.08.2012
1:55 AM
ESE SOCIALISMO DEL SIGLO 21,NO ES MAS QUE UN PARAPETO QUE CHAVEZ ENCONTRO EN EL CAMINO EN LA, BUSQUEDA DE SU PERMANENECIA INDEFINIDA EN EL PODER,PERO QUE A TODAS LUCES LA UNICA SUSTANCIA QUE TIENE ES LA DE BUSCAR QUE CHAVEZ GOBIERNE A VENEZUELA MIENTRAS VIVA.MAS NADA''''
 
Por elio bracho
29.07.2012
2:23 PM
Los comentarios son mas interesantes que la misma noticia, ya que de por si, no es nuevo, la linea editorial y politica de la mayoria de la prensa es efrentamiento constante con el actual gobierno, dicho esto, creo yo que el problema de nosotros es que ponemos mucho enfasis en los errores, y nunca en las soluciones, ejemplo mas dramatico es la agricultura, donde la falla es fuerte, habemos muchos en que la ultima generacion que vivio en el campo se remonta a la decada de los años 30, y fue un tiempo con la poblacion no llegaba a los 3 millones, la verdad es que tenemos que reinventarno, el gobierno lo esta haciendo, hay que seguir haciendo que la
 
Por Echeverri Paulo
29.07.2012
1:48 PM
Sr. Gandinga...el ignorante es usted al creer aun en nuestra actual elite empresarial podrida...si usted leyera bien, se daría cuenta que afirmo que estoy de acuerdo con un sector privado robusto diversificado y con sentido de pertenecía, es decir todo lo opuesto a lo que es fedecamaras y afines. Por eso digo también, que con Mercosur, estos por su incapacidad,van a desaparecer y espero que surja otra que la reemplace.....fedecamaras y afines son parte del problema.....no de la solución..es la verdad
 
Por Roberto Perez
29.07.2012
12:37 PM
Senores, entiendo que el pueblo se sienta representado por un individuo que mediante su lenguaje y propuesta populista haya logrado mantenerse tanto tiempo en el poder, pero en la practica solo los altos funcionarios del sistema han sido los unico beneficiarios de la bonanza petrolera mientras el pais se desmorona social, economica y moralmente. El derroche es tal, que a travez de los anios estos senores han acumulado fortunas incalculables en el exterior, mansiones, joyas y un sin fin de bienes materiales provenientes del dinero correspondiente al pueblo. Hasta cuando tanta burla, charlataneria y robo a la nacion? Conozco un individo relacionado al gobierno que adquirio un Mercedes Benz F1- Mclaren, que nada mas y nada menos custa $1,200,000!! Solo Jeques y principes se dan el lujo de tener un carro asi, pero al parecer cualquier ... del rey lo puede hacer.
 
Por manuel nasser
29.07.2012
12:11 PM
Echeverri Paulo, por favor aclara si tu comentario fué un chiste o si fué en serio.
 
Por JOSE NUNES
29.07.2012
11:59 AM
NO HAY OBRAS NI FACTORIAS QUE MOSTRAR.DE ALLI QUE MONTAN EN PARAPETO DEL ROSTRODE BOLIVAR PARA SEGUIR ENGANANDO AL BRAVOPUEBLO. ABAJO CADENAS,CAPRILES PRESIDENTE !!!!
 
páginas:
1 | 2 | 3 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar