|
compartir
|
PARLAMENTO | Oposición critica que se venda petróleo a futuro

Oficialistas y opositores se enfrentan por convenios con China

Miguel Ángel Rodríguez, alertó que se pretende, usando el fondo chino, continuar "criminalmente endeudando a la población". Jesús Cepeda, diputado oficialista, señaló que Venezuela está en el legítimo derecho de "hacer negocios con cualquier país del mundo", reiteró que el mecanismo establecido con Pekín está blindado.

imageRotate
Debatieron hasta avanzada la noche de este martes (Cortesía)
EL UNIVERSAL
martes 15 de mayo de 2012  08:23 PM

Caracas.- El diputado a la Asamblea Nacional (AN), Miguel Ángel Rodríguez, alertó nuevamente este martes que, según su análisis, desde el Gobierno se pretende, usando el fondo chino, continuar "criminalmente endeudando a la población".

Hizo este señalamiento durante la primera discusión del Proyecto de Ley Aprobatoria del segundo protocolo de Enmienda entre Venezuela y el Gobierno Popular Chino, que fue respaldado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), y presentado por el diputado Luis Acuña, de la organización oficialita.

Para Rodríguez, el nivel de deuda será pagado por "los hijos y nietos de los venezolanos". Indicó que "se endeuda en dimensiones que comprometen a los venezolanos en dos o tres generaciones más".

Acuña explicó por su parte que espera la aprobación y posterior envío a la Comisión Permanente de Política Exterior para darle el punto final a la segunda enmienda de la Ley Aprobatoria del Convenio entre Venezuela y China.

Por su parte el diputado Omar Barboza (UNT) explicó que la bancada democrática dio su voto negativo a este segundo protocolo del fondo chino. Advirtió con China se esté comprometiendo la venta de petróleo.

"Por China financiarnos, debemos comprarle productos o inversiones por 12 mil millones de dólares", cuestionó.

Jesús Cepeda, diputado oficialista, señaló que Venezuela está en el legítimo derecho de "hacer negocios con cualquier país del mundo", reiteró que el mecanismo establecido con Pekín está blindado y permite el ahorro en materia de endeudamiento externo, "porque no tiene que ver con el endeudamiento público", destacó.

Julio Montoya (UNT) destacó que el parlamento debe revisar la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público, aprobada en 2010 por la propia AN, pues según su criterio, estaría violando con la venta de petróleo a futuro en las condiciones establecidas con China.

Denunció que el último préstamo al fondo chino fue por 4 mil millones de dólares. "Por otra vía regaló la mitad de los dólares, en ofertas no reembolsables, a países amigos", criticó.

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (8)
páginas:
1 |
Por jesus crespo
16.05.2012
8:23 AM
Solamente le pregunto a la gente vender petroleo a futuro sabiendo que los mismo tienden a aumentar es una aberracion al pais, el pais debe vender el petroleo al precio que esta hoy en dia y ya... pero bueno
 
Por cecilia urbaez
16.05.2012
7:02 AM
creo que ese fondo chino para Venezuela es porque andan raspando las ollas de la gran quiebra nacional que despues del 7 O tenemos que enfrentar y castigar a estos señores que nos destrozaron el pais para complacer al enemigo fidel castro en sus aspiraciones de destruccion de venezuela.
 
Por Milton Rodriguez
16.05.2012
6:07 AM
todavia no se le ve el queso a la tostada, 4 mil millones de dolares y quien sabe cuantos mas, en el momento que el precio del Petroleo esta mas alto , no tiene razon de pedir y endeudar por esa cantidad ,donde no se sabe en que se invierten
 
Por Franklin Garrido
16.05.2012
5:51 AM
Desde luego,como en Estados Unidos que hace negocios con cualquier pais del mundo, pero hay que tener CEREBRO para no caer en DESVENTAJA de vender Petroleo a Futuro porque es imposible predecir por la revolucion Economica mundial que va a pasar mañana,claro la desesperacion economica que es un caos en Venezuela hace que estos EXPERTOS economicos del Sistema Comunista Cubano en el Pais cometan error tras error.
 
Por nelson gonzalez
16.05.2012
1:07 AM
Hay que detener esta aberracion que se le esta haciendo al pueblo Venezolano. No es posible seguir observando mensamente, de menso, como se endeuda la nacion con China por millones de millones, como si se tratara de cualquier cosa.
 
Por Jorge Briceno
15.05.2012
11:05 PM
Endeudando la poblacion al FMI es criminal. Los convenios entre China y Venezuela son superiores porque son las inversiones para crear una economia productiva y aumenta la calidad de vida por todos los venezolanos.
 
Por alejandro cabrera
15.05.2012
9:56 PM
Lo mas absurdo de todo esto es lo último conque se cierra el artículo, que estamos pidiendo prestado, y simultaneamente regalando dinero, es una irresponsabilidad inexplicable
 
Por nathan siebel
15.05.2012
9:37 PM
$2000,000,000.00 regalados a paises amigos?
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar